linkum

Nicht ganz! Die Vorgaben des MM kannst du auch als Festlegung der Seitenzahl eines Würfels betrachten. Und Würfeln soll ja die Definition von Zufall sein. Nach deinen Ausführungen hälst du aber Würfeln für "manipuliert" weil der Würfel nur 6 Seiten hat. Übrigens hatten wir mal einen MM der ohne diese Beschränkungen auskam, die Folge waren serienweise Spiele, die von vornherrein durch den MM entschieden waren........... war nicht wirklich so prickelnd.

okay, es ist geplant.....

Moin

Die Schiffsauswahl steht jedem frei, ich bitte aber zu bedenken, daß 30 min verdammt knapp für Sammeln, Formation einnehmen und 41 Schuß werden. Also sollten es doch etwas schnellere und vor allem auch nicht unbedingt mit 40 sek Reload sein ( wir brauchen bei optimalen Verlauf mit 30 sek Reload fast 21 min nur für's Schießen )

Samit es nicht untergeht:

Moin und Danke Smurf!

schau mal hier rein: https://www.navalaction.com/

Unser hat keine Münzen mehr, nur noch Chip! Ehrlich, das Schlüsselbund auf Arbeit ist bald größer als meins für zu Haus: Zeiterfassung, Türöffner, Getränke plus Spindschlüssel......

ich hasse diese Dinger.......... moin trotzdem Danke Smurfi

Wenn ich noch spielen würde, täte ich das sogar. Ich hab mir nur gerade eine Auszeit vom Game verordnet, aber schauen wir mal.....

Das es im Spiel nicht zeitnah erfolgen kann, klar! Obwohl es da durchaus Möglichkeiten gäbe.... und zu deinem Zitat meines Posts: es ist nicht Ihr Job, sie machen das freiwillig. Wenn sie es nur nicht so willkürlich täten und manchmal etwas zu sehr nach der Art wie WG Balancing betreibt.....

nur weil es bei DIR nicht so ist, ist das kein Grund zur Verallgemeinerung. Gerade Du solltest doch inzwischen genügend Erfahrung damit gesammelt haben, daß deine Art der Fragestellung recht häufig zu Konflikten führt. War bei WOT so, bei Empire und hier gehts grad so weiter. Und weil ich es erwähnt habe, falls jemand mal ein toxisches Forum erleben möchte: https://community.goodgamestudios.com/empire/de/ Vielleicht kann ja "ben_utzer_name" seine Erfahrungen in jenem Forum hier kurz schildern. Es könnte einigen hier tatsächlich den einen oder anderen Grund zum Nachdenken geben

Moin

Du gehst auf die Seite https://replayswows.com/ dort logst du dich mit deinem Account ein und folgst den Anweisungen. Dadurch erhälst du einen Link zu deinem Replay, den du dann hier postest. Dann kann sich jeder die Daten runterladen und das Replay schauen.

und deshalb frage ich mich, ob WG sich zu seinem Gedenken mehr einfallen lässt, als den Thread mit genau dieser Frage ins "off-topic" zu verschieben. Immerhin ist die englische Spielerschaft ja auch nicht ganz unbedeutend!

Wobei das im Falle des Verstorbenen nicht zutrifft. Er hat seine Worte immer mit Bedacht gewählt, er wollte mit der einen oder anderen "Spitze" durchaus provozieren..

Zeitlich würde ich die Umbenennung kurz nach der Skagerakschlacht legen, quasi in Vorbereitung auf die Schlacht an der Somme. Da sollte sie in unserem Szenario am günstigsten wirken, ohne von Deutschland als Affront im Frieden danach gewertet werden zu können. Wird zwar dennoch passieren, aber bis 1929 sollten sich alle Auswirkungen gelegt haben. Schließlich waren die auch damals schon Pragmaten, wenn auch nicht alle....

Hat er! der Druck war ja schon zu Beginn des Krieges sehr groß, so musste sein Cousin Ludwig von Battenberg den Posten als Erster Seelord räumen. Und die Stimmung wurde nicht besser. Es ging bei der Umbennenung übrigens nicht darum etwas zu verheimlichen, sondern war reine Propaganda. Sogar ziemlich erfolgreiche Propaganda, wenn man die Ergebnisse sieht.

dem schließt sich der Governeur von Indien mit einer Verlautbarung den Luftraum über Birma betreffend an...

Aus dem offiziellen London ist, wie so häufig, rein gar nix zu vernehmen! Zeitungen spekulieren statt dessen über die Rückgabe des Pachtgebietes Weihai an die KMT, über Gerüchte einer großen Comonwealthkonferenz Anfang 1930 und natürlich über die neuesten Eskapaden des Prince of Wales und des Duke of York, welche sich angeblich in aller Öffentlichkeit gestritten haben sollen. ( inzwischen wurde Albert ja von Logue betreut und konnte es auch in der freien Rede mit Edward aufnehmen)

moin

Und mit "auf Verschleiß fahren" kennen die Russen sich aus. Wir durften mal, im Rahmen der sozialistischen Hilfe, auf der Volkswerft in Stralsund bei der Garantieüberholung der Supertrawler der Russen aushelfen...... die Dampfer waren man grad ein Jahr alt! Ich hab da Dinge gesehen........ Die härteste Nummer hab ich aber in Tallin gesehen. Da hatte sich ein Schnellboot am Bug auf Höhe der Bordnummer ein Loch in die Bordwand gehauen. Wir waren für drei Tage dort und hatten Gelegenheit die Reperatur zu beobachten. Das überstehende Blech wurde abgeschnitten, dann wurde Innen und Außen Farbe drauf geklatscht und damit 'ne Prawda festgeklebt, anschließend übergepönt und fertig!

Das Schiff war 46 Jahre alt und lag vor Anker! Aber unterschätze mal nicht den Seegang, auch wenn da nicht viel zu sehen war, die Grundsee kann mörderisch sein

moin