Black_Sheep1

Anyone want popcorn?

No they are not. The torpedos are not the issue, it is your ability to play your ships. There was a nice table where it was listed how much time you have to react if you see torps, which was around 10 seconds+. So if that is not enough you are to slow. Pro Tip. Not sailing in a straight line all the time in zoom mode might help to see them earlier. And if you see Torpedo Bombers or Destroyers at the map which might head into your direction you should be prepared that they shoot torpedos at you anyways. But gladly a good deal off BB players seems to ingnore the minimap and anything around them.

Das ist ja eigentlich nur eine Frage der Flagge.

Wer sagt denn, das es nicht ein unerwarteter Forschungsbaum von einer Nation ist die wir bereits im Spiel haben oder die wie die Deutschen bereits Angekündigt ist. Ein neuer Forschungsbaum ist ja nicht zwangsläufig eine neue Nation.

Na ja, kommt drauf an wie man es aufzieht, ich bin zwar auch erst bei T7 mit meinem US DD, aber ich spiele trotzdem relativ viel meine kleineren Tiers. Alleine schon deswegen weil ich da schon mal einen Kapitän trainieren der dann auf den den T8 kommt, bzw. später das gleiceh für T9/T10 mache. Hinzu kommt bei mir allerdings auch noch das ich ohne Premium spiele. Ich warte immer noch auf einen netten T5/T6 US Premium DD fürs Crewtraining...

Das ist aber bei den anderen Schiffsklassen auch nicht besser. Je nachdem wie gut man spielt muss man so ab T8 niedrigere Tiers fahren um die Hohen zu finanzieren. Ohne Premium natürlich eher als wenn man mit Premiun spielt. Das ist bei den anderne WG-Spielen aber ja auch so, kommt somit also nicht wirklcih überraschend.

Ist doch immer wieder schön zu sehen das Leute immer was finden, dem man die Schuld geben kann.... PS: Deine Winrate sagt effektiv nicht viel aus. Da sind ja meistens noch 11 Andere in Deinem Team die Ihren Teil dazu beitragen ob man gewinnt oder verliert.

Nein. Mit Torpedos zu zielen ist ein wenig was anderes als mit Geschützen, da Torpedos idR nur etwa doppelt so schnell sind wie ein Schiff. Je nach Distanz braucht es also eine ganze weile bis die Dinger ankommen, was das Abschätzen auf große Distanz sehr schwer macht. Das ist mit Geschützen da doch wesentlich einfacher. Die Vorhaltemarkierung gibt Dir auch immer nur eine Momentaufnahme, sprich wenn der Gegner nach Abschuss den Kurs ändert, geht die Salve daneben. Je nach Entfernung muss er da nicht mal aufgrund der Torpedos den Kurs ändern sondern einfach so. Die Vorhaltemarkierung gibt Dir also effektiv einen groben Hinweis wohin Du zielen musst, wenn der Gegner nicht stur gerade weiter fährt. Hinzu kommt noch das man beim Torpedo keinen Zoom hat wie bei einem Geschütz. Du kannst ja mal ausprobieren auf mehrere Kilometer(so 7-10 km) Entfernung ein Schiff mit Torpedos zu treffen das Du nicht markiert hast, sprich bei dem Du dann keine Vorhaltemarkierung für den Fächer bekommst.

Und was hat jetzt die Schiffs HP mit dem ausgeteilten Schaden zu tun? Ob Du jetzt das 1 x Fache oder 10 x Fache Deiner Schiffs HP als Schaden machst ist völlig irrelevenant. Entscheindent ist was am Ende an XP und Credits bei rum kommt und ggf. wie viele Gegner Du dabei versenkst. Ich fände es gut wenn Flugzeuge begrenzent Sprit hätten, dann kann man Schiffe nicht mit einer Squad das ganze Spiel über offen halten. Wenn Flieger über mir kreisen mache ich auch meine Flak an, gespottet ist man dann ja so oder so. Dann kann man auch probieren noch die Flieger zu etwas zu dezimieren.

Was ich viel seltsamer finde ist, das die Hermelin eine deutlich bessere Luftabwehr hat als die Dresden. Wobei das auf den Tiers aber natürlich eher ein theoretischer Vorteil ist. Da sind ja effektiv nicht wirklich Flieger in der Luft. Ich finde auch das die Hermelin einen wesentlch moderneren Eindruck macht, als die Dresden, rein vom Design her.

@Exustio: I guess you took the rof for USN DD from the interface in the harbour or? The Gearing had 20 rof in CB already, and iirc it still had it in OB. At leat for the Farragut the numbers in the Harbour were wrong, i had my 3.6 sec reload time for the guns, before the last patch already. So i would assunme also the higher tier US DD still had their rof. Which bugs me more is that if the numbers in the harbour are correct now, the t8/9 DD have turrets that are not as good as the ones from the t6/t7 DD in total. The T8/T9 have a better rotation speed, but the rof is slower. Which bascially means, in comparison you have guns at t8/t9 which are not as good as the ones from t6/7, even though your oponents get tougher.

Die anderen sind einfach noch nicht so weit. Ich für meinen Teil werde auch noch eine ganze Weile benötigen bis ich beim T10er DD bin, bin gerade mal auf halben Weg zum T8er.

Warum soll es Dir besser gehen als den anderne Schiffsklassen? Wenn man da den Gegner falsch einschätzt ist es sogar noch riskanter, da dann im zweifelsfall das eigenen Schiff versenkt wird. Das ist ein Punkt der bei einem CV idR wegfällt, wenn Du eine falsche Entscheidung triffst, dann kostet es meistens nur einige Flieger. Wir haben auch keine Anzeige wie weit die Kanonen des Gegners reichen oder seine Torpedos ode wie viel Schaden diese machen. Wieso soll ein CV dann eine Anzeige für Die Flakreichweite bekommen? Kannst die alternative Ansicht ja dauerhaft einstellen, dann siehst Du immer die Entfernung. Bleib einfach 7+ KM von den Schiffen weg, dann bist Du mit Sicherheit nicht in der AA Reichweite. Meine Wunschlsite für CV bzw gegen CV: -Begrenzter Sprit für Flugzeuge, so das Sie nach einer gewissen Zeit zurück müssen und man nicht das ganze Match über von einem Geschwader offen gehalten werden kann. -Aufdeckreichweite für Torpedos bei Flugzeugen einschränken. -Eine Anzeige wo die DB Ihre Bomben schmeissen. -AA die sich auf Flugzeuge einschießt. Sprich je länger die Flieger in Reichweite der AA bleiben desto besser trifft diese was dann in mehr Schaden bei den Flugzeugen resultiert. Du siehst also, die jeweiligen Wünsche hängen stark vom eigenen Standpunkt ab.....

Sry, da muss ich dann auch passen, mit integrierten Intelgrafikkarten und deren Spieletauglichkeit hab ich mich noch nicht beschäftigt.

Das sagst Du, ich kenne Leute die von Berufswegen viel unterwegs sind und sich ein Gamingnotebook geholt haben damit Sie auch abends im Hotel mal spielen können. Das ein "großer" Rechner im zweifelsfall billiger ist, ist auch klar, ich hab auch lieber einen "großen" PC. Deine Aussage diesbezüglich mang vieleicht bei Dir passen, aber es gibt viele da passt Sie eben nicht, Von daher gibt es genug die auch mit einem Notebook "ernsthaft" spielen. Wäre das nicht so, gäbe es wohl kaum ein entsprechendes Geräteangebot.

DAs einizge was Du momentan mit bereits vorhandenen Gold machen kannst damit es Dir auch bei World of Warships was bringt ist Premiumzeit kaufen. Macht aber natürlich nur Sinn wenn Du sowieso Premiumzeit holen wolltest.

Na ja, da hier einige auch mit Notebook spielen, ist das mit dem zusammenbauen lassen auch eher theoretisch.

Das könnte Dir manchmal sogar helfen, wenn Du auf einmal in der KArtenmitte bist, da fallen mir Direkt so ein-zwei Anwendungen ein.....

Als was bezeichnest Du dann die Grenze, die sind doch fest. Das Problem war ja, das man die Leute nciht treffen konnte wenn das gemacht wurde, das wurde jetzt behoben. Wenn einer am Rand entlang rutscht, dann kann man den jetzt genauso treffen wie wenn er "normal" durch die Gegend fährt.

Solange Du nicht weiter runter gehst als 30 ist das in Ordnung. Die Frames schwanken je nachdem wie viel gerade los ist auf dem Bildschirm. Wenn Du z. B. Deine Kammera mal schnell drehst, dann dürften die Frames auch schwanken. Schätze mal Du ahst Vsync on oder? Wenn Du eine NVidia Grafikkarte hast, schau mal ob da bei Vertikalem refresh adpative sync an ist, da könnte es sein das die Option halbe refresh Rate an ist, das würde es dann erklären wie die halbierung zustande kommt. Setzte das dann mal auf adaptive one den halben refrresh, dann dürfte es besser sein. PS: Das nächste mal bitte Grafikkarte nennen.

Hast Du schon mal geschaut ob irgendein PRozess im Hintergrund anfängt, z. B: automatischer Virenscan oder ähnliches? Ach so, wenn es geht gib doch mal bitte die genaue Bezeichnung der Grafikkarte an. Von der R7 200 gibt es verschiedene. @Danteron: Alleine Dein Erster Satz disqualifiziert Dich schon. Die R7 200 Modelle sind Grafikkarten der Einstiegsklasse, die je nachdem was man spielt und welche Auflösung man hat völlig reichen.

Also ich finde es jetzt nicht so schlimm wenn sich Leute die nicht wirklich Übung haben, gleich mit Free XP Schiffe bis T10 durchforschen. Dann hat man eben mehr einfache Ziele. Das einzige was dann wieder schlagartig zunehmen wird sind die Heulthreads im Forum....

Gab es, ich spiele ohne Premium. Hatte vorher so 690 im Schnitt und bin jetzt bei über 900.

Das mit den häfigeren Modulschäden wird wohl die Auswirkung davon sein das man den Schadenswiederstand der DD gesenkt hat. Wobei man vorher eigentlich shcon oft genug die Module zerschossen bekommen hat. Jetzt sind die DD ja nur noch Hitboxen. Eigentlich müssten mal Alle DD fahrer für einige Wochen das DD-fahren einstellen um WG mal einen Dezenzen Hinweis zu geben. Ich bin ja der letzte der Schreit das DD viel zu schwach sind, aber ein weiterer Nerf war definitiv nicht nötig. DAs die KReuzer jetzt 90 Sekunden Sonarlaufzeit haben war ja auch ein indirekter DD nerf.

Na ja was solls, dann haben die Stats jetzt eben noch weniger Aussagekraft asl ohnehin schon, zumindestens was die XP angeht.