Black_Sheep1

Na ja, im Hightierbereich T8-10 hat man jetzt ja shcon die Möglichkeit Torpedos zu nutzen ohne gesehen zu werden, da ändert sich effektiv also nichts. Die höhere Feuerrate für Benson und Fletcher macht Sie allerdings etwas besser. Wobei das lange fällig war. Momentan ist es so das die Benson und Fletcher eine geringere Feuerrate haben als Farragut und Mahan, sprich die machen weniger Schaden.

Wir freuen uns weiterhin auf Mitstreiter für lustige Abende auf See.

Das mit der Benson und der Fletcher kann ich Dir gerne erklären. Von T5-T10 macchen die Kanonen der US DD den gleichen Schaden. Sprich man bekommt nur mehr Schaden durch eine höhere Feuerrate, bzw, mehr montierte Kanonen. Momentan ist es aber so das die Farragut und die Mahan höhere Feuerraten als die Benson und die Fletcher haben. Die US T6/T7 machen mit den Kanonen mehr Schaden als der T8er und nicht wirklich weniger als der T9er, der die langsamerre Feuerrate dadurch ausgleicht das er einen Turm mehr hat als T6/T7 im Top konfiguration. Somit hat man Momentan auf T8/T9 schlechtere Kanonen was die Feuerrate angeht als auf T6/T7 und das obwohl die Gegner stärker werden. Gut die Türme drehen schneller, aber das fällt bei der sowieso schon guten Drehgeschwindigkeit der Türme der US-DD nicht so sehr ins gewicht. Wenn die aber endlich einführen das es für die US DD auch die Toprümpfe mit 5 Kanonen gibt und man bei den entsprechenden DD nicht einen Turm verleirt wenn man den Toprumpf nimmt, dann wäre der Ausgleich auch dahin. Ich dachte ja eigentlich die wollten das schon mit dem AA-Skill einführen das es bei den DD die einen Turm verlieren durch das Rumpfupgrade auch einen Toprumpf mit 5 Türmen gibt. Aber gut besser spät als nie.

Wer im Glashaus sitzt.... http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/33312-seltsames-schiff-und-mehr/page__pid__606983#entry606983

Bei der Entdeckugnsreichweite die ein DD hat kann man eigentlich schon relativ weit vorne sein ohne gesehen zu werden.... Abgesehen davon, was interessiert das geheule im Chat?

zu 3. Der TE schrieb es gab noch keine Verluste auf beiden Seiten.

Mit Modul und Skill sollte das zumindestens bei den Hightier DD klappen das man schießen kann ohne gesehen zu werden.

Die Torpedonachladezeit geht bis T10 so auf ca 2 min hoch. Wobei ich noch nicht so ganz verstehe was die Torpedonachladezeit mit Deiner Überlebenszeit zu tun hat. Du haust die Torpedos außerhalb der Entdeckugnsreichweite raus und ziehst Dich wieder zurück. Wenn Du alles richtig machst dann kann der Gegner nicht auf dich schießen weil er Dich nicht sieht.

Schlachtschiffe z. B. Kreuzer geht auch aber man muss weit vorhalten. Wobei ich zugeben muss das ich das corhalten auch sehr heftig finde. Die relativ steile Flugbahn der GEschosse hat aber auch Vorteile. Erstens kann man gut Ziele treffen die hiter einer Insel parken, weil man nicht so weit weg sein muss das man drüber kommt, und die Granaten kommen relativ früh steil von Oben, was dazu führt das man auf das im Verhältnis wenig gepanzerte Deck trifft. Abgesehen davon kannst Du ja auch auf kürzerer Distanz schießen, mit der Benson wird man ab so ca 11km Entfernung(Wenn man das Tarnungsmodul eingebaut hat) nicht mehr gesehen wenn man ballert. Ggf. wären dann aber auch die kommenden russischen DD was für Dich. Soweit ich das in dem Gameplayvideo zum T10er gesehen habe, scheinen deren Geschosse schneller zu fliegen.

Du vermutest das Sie schlechter sind, ob das im Spiel dann wirklich der Fall ist, steht auf einem anderne Blatt.

die farragut hat auch nur 4.5km torpedos

Was die Torpedoreichweite angeht sind die US-DD ja auch nicht so viel besser. Von den Werten her sind die russischen DD eben noch etwas mehr auf die Kanonen angewiesen. Wird sich zeigen wie Sie sich ins Spiel einfügen.

Also ich hab inzwischen die Benson voll ausgebaut und finde sie gut. Das mit den 4 Tuermen hat man bei den vorherigen DD ja auch. Sobald man den besseren Rumpf nimmt hat man ab t5 nur noch 4tuerme. Seit patch 0.5.01 halten auch die Tuerme mehr aus und gehen wesentlich seltener kaputt.

Psst, musst doch nicht die geheimen Tricks verraten....

Na ja, einen großen Vortiel haben Die russischen DD. Dadurch das Sie relativ schenll sind, kann man damit eher selber entscheiden ob man kämpft oder abhaut. Was noch hinzu kommt sit das die Geschütze wegen des größeren Kalibers effektiver gegen Kreuzer sein dürften, als die der US-DD. Von dem höheren Schaden pro Schuss mal ganz abgesehen. Aber gut, erst wenn man es testet wird man es genau wissen. Auf jeden Fall scheinen Sie nicht so OP zu sein (Wenn überhaupt) wie vorab befürchtet wurde.

Also mir ist diesbezüglich nichts aufgefallen und ich hab jetzt auch nur einen mittelmäßigen Rechner. Ich hab nur einen FX-6300 mit 8GB und eine R9 285 Graka verbaut.

The main reason to play them is the fact that they still can be fun. The only thing that really annoys me is that the Farragut has less HP then the Nicholas. Got the Benson this weekend, and it is still fun to play, even when it is stock, i am so looking forward to the Fletcher and the Gearing. The only thing i highly reccomend, if you have a captain for every ship, is that you train a captain at a lower tier ship to get the fourth captain skill that increases gun range already, before you put them in the higher tier DD`s. Idid that with teh captain which is atm in my Benson and i am already started training a new one for the Fletcher. As training ship i currently use the Clemson, cause i don`t have a Premium DD.

@Ectar: In case this came up already i apologize, but i only oveflow the posts since page 8 or so. I just want to post the impression you get as an EU-player from all this. I know they brought it up already but lets take the pax event as example. Basically WG sold a ship on the EU-server the US-ppl did not get, which was bascially the first mistake. Then US-ppl complain about it that they can`t spend their money and get an event where they can win a nice ship. In addition you get the impression, that regarding the launch, they are doing more also. As i said just an impression, might be right or wrong, but that is not the point here. The point is that as EU-Player you get the impression that you are just the (cash)cow which gives the milk(money) and as long as there is enough coming, no one cares about the EU players. As i stated before that is kinda the impression you get as player, not taking in account the reasons for it or anything else. Cause for the ppl it is the impresion that counts and the overall impression how much a game company cares for their players is a big point if you reccomend a onlinegame to your friends or not. So for me personally it is not about the size or the worth of the prizes, but compared to NA the EU community seems to be left a bit alone. Ofc if you do a event where ppl have to do something, you need to give them something to make them take part. But it can be some small stuff. To make a comparison to WoWp, i really liked the event where we were able to get special paintjobs for certain planes that you could not get for gold. For WoWs, maybe we could get an event where we get some special markings or a special flag. Edit: switched letters

Na ja, die sind doch zum schlachten da, oder nicht? Von daher würde ich sagen egal wie man damit fährt, der Name ist verdient.

ICh hab nur gesehen das man bei World of Tanks eine Zusatzsoftware braucht damit es unter OSX läuft. http://worldoftanks.eu/de/content/soft/pc_programs/1312/ Vieleicht geht die ja auch mit World of Warships. Aber gut das sind halt die Nachteile wenn man OSX benutzt. Wobei ein Mac auch nichts anderes mehr ist als ein Design-PC seitdem die keinen IBM-Power Prozessoren mehr benutzen.... So wie ich das sehe gibt es also keien "richtige" Mac Version sondern man bekommt damit nur die PC-Version über umwege zum laufen. Edit: Da war wer schneller

Hat sich erledigt, hatte falsch gelesen.

Da ich fast nur DD fahre und momentan nichts anderes in dem Tierbereich habe, werde ich die Gefechte mit Farragut und Mahan bestreiten, wobei man es mit der Mahan aufgrund der höheren Torpedoreichweite dabei etwas einfacher haben dürfte.