Black_Sheep1

Nein das der Skill geändert wurde hab ich nicht ignoriert. Hab ich mit wohlwollen zur Kenntnis genommen. Nur weil etwas im Forum, sagen wir mal lautstark, diskutiert oder abgelehnt wird heisst das nicht das es nichts bringt. Das kann ja durchaus dazu führen das sich einige gedanken drüber machen um eine bessere Lösung zu finden, die das vorher gar nicht auf dem Schirm hatten. Das der "alte" Leak nicht mehr aktuell ist, ist ja dann gut. Du kannst Leuten aber nicht vorwerfern geplante Änderungen an den bisher verfügbaren informationen zu bewerten. Hinterher ist man im zweifellsfall ja immer schlauer. Und das man sich dabei auch mal andeutet das man sich dann eben eine andere Beschäftigung sucht, wenn es denn so kommt, ist ja legitim. Schließlich soll ein Spiel spass machen, kommen Elemente rein die einen den Spass verderben, spielt man eben was anderes. Wenn das genug "Kunden" so sehen, dann ist die Info für den Betreiber durchaus interessant und sollte eigentlich dazu führen das man noch mal darüber nachdenkt was man da so vorhat. Erstmal verlorene Kunden sind idR relativ schwer wieder davon zu überzeugen wieder auf ein Produkt des Anbieters zu setzen. Kommt natürlich drauf an aus welchem Grund Sie sich abwenden und ob Sie zwischenzeitlich eine entsprechende Alternative haben mit der Sie zufrieden sind. WG hat ja schon ein Spiel bei dem Sie die Spieler effektiv weggepatcht haben.... Bei meinem Beispiel geht es sehr wohl darum wer näher dran ist. Wenn links von Dir ein Kreuzer auf 10km ist, vor Dir einer auf 12 km und so ein Skill zeigt Dir an das der nächste Gegner vor Dir ist, dann ist da wohl zwangsweise noch ein Gegner zwischen dem 12 km entfernten Kreuzer und Dir. Würde man dann die Entfernung noch in betracht ziehen gibt es nicht mehr viel an Schiffen was unentdeckt zwischen rumfahren kann. Aber gut, für mcih ist das Thema erstmal erledigt. Zumindestens in diesem Thread. War schon mehr als genug Off-Topic(mehr oder weniger).

Also der Mod mit den Ringen hat bis drauf das ich auch die Ringe des Gegners auf große Entfernung gesehen habe, genauso funktioniert wie das was jetzt im Spiel ist. Zumindestens bei mir. Wenn es ein DD schafft ohne gespottet zu werden an einen Gegner der hinten steht ( da sind BB`s ja oft) nah genug ran zu schleichen ohne das man Ihn sieht, dann aht er den Abshcuss idR auch verdient. Wenn man da versenkt wird hat man selber gepennt oder das Team, oder beides. Hätte das BB dann "Keen Itnent" drauf, wüsste er genau oh aus der Richtung kommt was.Wenn er da nicht viel sieht dann wird es im zweifellsfall ein DD sein. Sprich anschleichen oder auch an Kreuzern vorbeischleichen, kann man dann vergessen. Dann fallen so Sachen wie mal eben an Allen vorbei ins gegnerische Cap fahren im zweifellsfall flach, wenn nicht einer vom eigenen Team immer näher dran steht. Was oft nicht gegeben ist. Und auf Teamplay in Random kann man ja nicht wirklich setzen.

Wer sagt denn das man in Panik verfällt, nur weil man damit rechnet beschossen zu werden? Zusätzlich kann man sich ja auch mal eben umsehen und schauen wer so seine Kanonen auf einen gerichtet hat...... Bei Vigilance kommt es drauf an, der Skill wurde zwisachenzeitlich ja auch verbessert wenn ich mich recht erinnere. Ich ziehe trotzdem Super Intendent vor. Zuminestens bei den BB`s die ich bisher habe. Wenn man etwas aufpasst und ab und zu mal auf die Minimap schaut weiß man idR ja ob man mit Torpedos rechnen muss oder nicht. Nebenbei bemerkt, das mit den Nebelringen gab es schon lange vorher als Mod. Effektiv der einzige Mod den ich bisher benutzt habe. Von daher wusste man schon ziemlich genau was auf einen zukommt, da der Mod ja von einem Mitarbeiter von WG kam. Was das mit den Opfern angeht kann ich Dir nnicht zustimmen. Ein Skill der Anzeigt in welche Richtung der nächste Gegner ist, auch wenn dieser nicht gespottet ist, ziel klar auf Schiffe mit gutem Tarnwert die am eisten davon haben das der Gegner nicht weiß wo man sich befindet und die oft am dichtesten am Gegner dran sind. Hmm, welche Schiffsklasse könnte das wohl sein? Um ein gegnrisches BB oder Kreuzer mit schlechtem Tarnwert zu finden braucht man den Skill sicher nicht.

Was willst Du mit Preventive Maintance wenn man Last Stand hat? Und wo genau ist der Unterschied ob Du nun weißt das Alle auf Dich schießen oder Du davon ausgehst? Das Ergebnis ist ja das gleiche, man muss schauen das man möglichst so fährt das man kein leichtes Ziel ist. Ob ich jetzt weiß das 4 Gegner auf mich ballern werden, oder davon ausgehe das es maxx 5 oder 6 sind macht da m.E. keinen unterschied mehr. Die Nebelringe werden einem aber erst angezeigt wenn man nah dran ist, abgesehen davon hat man auch schon vorher an der ausbreitung des Nebels gesehen wo der DD hinfährt. Die Ringe sind eher für diejenigen die im Nebel stehen nützlich, weil man ja oft nicht sicht ob man noch drin steht oder nicht. Das mit dem Keen intent ist von Dir genauso spekulation das er nicht so kommt wie wir vermuten. Ich hoffe ja das Du recht hast, wie gesagt befürchte ich aber eher das wir richtig liegen. Sollte das so sein mache ich dann extra für Dich einen Thread auf mit dem Titel " Wir haben es ja gesagt" oder so ähnlich. Das änder dann zwar nix am Skill, aber was solls. Was die größere Auswahl bei den Skills angeht wird es auch wieder so sein das sich gewisse Skillungen als am besten rausstellen werden. Diese wird dann auch von der Merhheit der Spieler genommen werden. Bleibt also Alles wie gehabt.

Kommt drauf an was man fährt. BFT auf Stufe 3 nur weil bischen mehr AA+ dazu kommt ist schon teuer. 2 Punkte wär ja noch ok. Oder man hätte den Skill auch splitten können, für AA und für Geschütze bis 139mm extra, für jeweils 1 Punkt. Bei den 1er Skills find ich z.B nicht wirklich was sinnvolles für DD`s. Ein größeren Rauchkreis finde ich jetzt eher unnötig und der Skill der Anzeigt wie viele auf einen zielen, finde ich jetzt auch nicht so hilfreich. Wenn man als DD gespottet ist geht man sowieso davon aus das so gut wie Alle die es halbwegs können auf einen zielen. Und was den Spotting Skill angeht erwarte ich einfach das schlimmste und hoffe das ich mich irre. Aber die Hoffnung ist nicht gerade groß. Wenn der Skill so kommt wie ich und einige ander anhand der bisher bekannten Informationen vermuten, dann werden langfristig gesehen wohl nur noch sehr wenige DD`s unerwegs sein. Was den Skill dann wieder unnötig macht, da die Klasse auf die der Skill abzielt dann ja nicht mehr da ist.

Also ich glaub ja die würfeln, so Sachen aus. Aber gut was solls, wie schon anderweitig geschrieben bleibt mein Geldbeutel eben erstmal zu. Ich hab noch bischen Gold und paar Dublonen die ich noch verbrauche, aber das war es dann erstmal. Im schlimmsten Fall spielt man eben was anderes.

Na ja, Also ein Kreis mit einem Schiff drin und dann die Beschreibung das der Skill einem die Richtung des nächsten feindlichen Schiffes zeigt auch wenn es nicht gespottet ist, finde ich schon recht deutlich. Definitiv ein Anti DD Skill. Und wenn die Möglichkeit verdeckt zu feuern auch noch rausgepatcht wird ist das ein weiterer nerf für DD`s. Und bei WG muss man sowieso immer mit dem schlimmsten rechnen. Nur damit das Spiel immer einfacher wird für den Casual Spieler.

Wenn der Skill "Keen intent" so wie vermutet kommt sind das eher die schlechtesten News seit langem für DD fahrer. Und in dem animierten Bild der Skills war das Icon davon mit dabei.

Also ich weiß ja nicht wie hoch die Feuerrate der DD ist die Du fährst, meine DD hauen pro Minute wesentlich mehr Granaten raus. Hängt natürlich auch daran wie gut man trifft aber wenn Du bei so was innerhalb von 1 minute nur 6 Treffer die Schaden machen erzielst, dann machst Du was falsch wenn man entsprechend oft ballern kann. Nebenbei legt man dann auch noch das ein oder andere Feuer, was dann bei einigen dazu führt das Sie Ihr Reparaturteam verballern. Was das Torpen angeht kommt es drauf an ob die nicht gerade beim Nachladen sind. Da spricht nichts dagegen die Jungs in den großen Pötten mit Granaten zu beglücken bis man wieder welche bereit hat. Was den Nebel angeht ist der ggf. auch im CD, abgesehen davon das man noch andere Einheiten braucht die den Gegner dann für einen spotten wenn man im Nebel steht. Was es nicht immer Sinnvoll macht das man den Nebel benutzt.

@Hetzer: Ich hab nie behauptet ich werde oft von BB im DD getroffen. Abgesehen davon trifft das ja auch zu wenn man als Kreuzer unterwegs ist. Um dich zu beschießen muss das BB dich ja nicht selber spotten. Der effekt ist trotzdem der gleiche. Man selber kann sich nicht wehren ohne hilfe der Mitspieler. Genau so als wenn man beschossen wird von jemanden der verdeckt feuern kann. Man braucht Im zweifelsfall jemanden der einem hilft, oder man fährt mal in die richtung wo es her kommt.

Also von den Daten die man bisher so gesehen hat, sind die einzigen Sachen die für die deutschen DD sprechen die hohe Geschwindigkeit der Torpedos und das Sonar ab T6, auch wenn es nur noch das Standardsonar ist. Die etwas bessere Flugbahn im vergleich zu den Amis dürfte noch nett sein. Wie sehr sich der höhere AP-Scahden wirklich bemerkbar macht muss sich erst noch zeigen, da man mit einem DD ja eher HE verballert, wobei die deutschen DD da dann wieder schlechter sind. In Allen andren bereichen scheinen Sie eher schlechter zu sein. Was die kürzung der Nebellaufzeit ausmacht wird sich noch zeigen, aber besser macht es das jedenfalls nicht. Wobei man ja zugegebener maßen bei den anderen DD die NEbeldauer eher selten voll ausnutzt. Wäre schön gewesen wenn die detuschen DD als ausgleich für den kurzen Nebel auch einen entsprechend kürzeren Cooldown für dne Nebel bekommen. Sprich mit einer Laufzeit die ca 1/5 kürzer ist sollte auch der CD um 1/5 gesenkt werden.

Der unterschied ist nur das es von DD`s mehr gibt die davon profitieren und das eine Zao geringfügig mehr aushält. Hinzu kommt noch der geringere Schaden pro Salve den man als DD macht. Eine Zao ide verdeckt mit den Kanonen feurt macht potenziel um einiges mehr Schaden als ein DD. Torpedos lasse ich mal aussen vor, weil man auf der Distanz idR nur trifft wen nder andere pennt oder man Glück hat. Und wie oben schon erwähnt, macht es effektiv keinen Unterschied ob man jemanden nicht treffen kann weil er zu weit weg ist oder weil man den Gegner nicht sieht. In beiden Fällen kann man sich nicht wirklich wehren. Abgesehen davon geht es ja nicht um unspielbar, nur einfacher wird es dadurch bestimmt nicht. Also wieder ein Nerf für DD`s und einige Kreuzer, hauptsächlich um den BB`s das leben zu erleichtern. Was der Punkt ist der mich an der Sache am meisten stört, sofern es denn so kommt. Allerdings deutet ja Alles darauf hin.

Excellent ist auch ein dehnbarer Begriff.

Ab und zu schon. Abgesehen davon gilt das ja genauso wenn man in einem Kreuzer von einem BB beschossen wird. Im BB kann man idR auch so weit weg stehen das der Kreuzer einen nicht treffen kann wegen mangelnder Reichweite.

Also ich benutz das relativ oft wenn ich auf entfernung BB`s anzünde. Aber ich benutz auch AFT. Abgesehen davon ist es schlichtweg wieder eine Option die einem genommen wird ohne das es dafür eine Ausgleich gibt. Ich find es auch nicht toll wenn man von einem BB ausgeknippst wird das so weit entfernt ist, das man es selber nicht beschießen kann. Die Reichweite von BB`S steht aber ja anscheinend trotzdem nicht zur Debatte.

Die Khabarowsk fährt dafür auch um einiges schneller als die anderne DD`s was sie potenziell zu einem schwierigeren Ziel macht. Das trifft auf die anderen Zweige ja nicht zu. DEr T10er US-DD ist ja sogar langsamer als der T5er US-DD.... Abgesehen davon gibt es ja nicht nur T10.

Also wenn man den DD`S das invisi fring wegnimmt find ich das schon heftig. Gerade die DD`S die nicht so schnell sind sind doch relativ gut zu treffen. Da kann man das bei den Kanonen DD`S ja vergesse. Durch Radar und Hydro ist der Rauch auch wesentlich weniger wirksam als vorher. Wenn das wirklich so kommt kann man als DD-Fahrer das Spiel ja mehr oder weniger aufhören. Im Gegenzug müssten Sie dann aber wenigstens die Reichweiten der anderne Schiffe einschränken. Ob ich auf einen Gegner nicht schießen kann weil er zu weit weg ist, oder weil ich Ihn nicht sehe macht ja effektiv keinen unterschied. In beiden Fällen bin ich nicht in der Lage Schaden an dem Gegner zu machen der auf mich feuert. Dazu kommt noch das die Schiffe mit hoher Reichweite tendenziell mehr aushalten, weil das ja meistens die BB`s sind. Also wenn das wirklich so kommt werde ich wohl mal durch sämtliche foren hüpfen und die DD-Fahrer dazu auffordern nur noch BB zu fahren. Scheint ja das zu sein was WG will, das keine DD`s mehr gefahren werden sondern nur noch BB`s. Mein Geldbeutel bleibt auf jeden Fall mal verschlossen, solange nicht klar ist wie spielbar DD`s noch bleiben und was in nächster Zeit mit den Kapitäns-Skills passiert. Die schaffen es noch das Spiel kaputt zu patchen, genau wie Sie es bei World of Warplanes geschafft haben.

Na ja, so ein großen Vortiel finde ich das nicht, aber gutr man wird sehen. Was ich mich eher frage ist, wie die 150mm Kanonen des T6/T8 DD gegenüber den 128mm Kanonen sind. Das man kein AFT benutzen kann (wenn man es denn tut) hatte ich vorher ja schon mal aufgegtriffen. Was ich gar nicht beachtet habe war, das "Basic Firing Training" ja auch nicht greift und Eliteschütze nur einen geringeren Effekt hat. Gerade bei der relativ langsamen Turmdrehgeschwindigkeit dürfte man das merken. Ob sich die im Verhältnis zu den 128mm Geschützen nicht steigerbare DPS bemerkbar macht wird man sehen müssen.

Also als jemand der meistens DD fährt finde ich die Detonationsflagge sehr sinnvoll. Was ich ziemlich sinnfrei finde ist die Flagge durch die man die Flutungsdauer um 20% reduziert (Juliet Yankee iirc). Ich hatte die schon öfters auf meinen BB`s mit dabei, wirklich geholfen hat die Flagge aber nicht. Die Flutung dauert trotz Flagge noch so lange das man idR. absäuft. Da muss man schon volle HP haben oder einen Heal benutzen damit die was bringt. IdR bringt die aber mal nichts.

Doch, kann es, da Dein Beispiel effektiv nur für Dich gilt. Ansonsten könnte ich auch behaupten die US-DD brauchen einen Buff was die Geschossflugbahn und Geschossgeschwindigkeit angeht, weil das Zielen im verhältnis zu den Russen und Japanern damit schwieriger ist.

Dafür hat die Gearing nur 2 Werfer im gegensatz zu den 3 Werfern der Shima und die Torpedos der Gearing machen sogar 3k weniger Schaden als die der Fletcher. Die Shimakaze ist übrigens auch um 3 Knoten schneller als die Gearing. Die Reichweite der Torpedos ist zwar nett, aber auf max Range was zu treffen ist eher Glückssache. Soviel zum Thema Balancing, Kopf->Tisch.

Also ich pack die immer auf meine Hightier DD`s, wenn ich es nicht vergesse. Auf Kreuzer und BB`s eigentlich nie. Das passiert so selten das es nicht ins Gewicht fällt. Ich fahr relativ viel DD und hab gerade mal 85 Detonationen bei über 4400 Gefechten, das sind knapp 2%. Ich schätze mal die Detonationen die ich verursacht habe bewegen sich im gleichen Rahmen, das gleicht es also wieder aus. Von daher sehe ich das nicht so eng. Das ist eben eine RNG mechanik genau wie die Brände oder Flutung. Von daher ist das sowieso halb so wild. Nur "gefühlt" passiert das eben ständig, die Zahlen sagen normalerweise was anderes.

Soche Aussagen wundern mich immer wieder. Inzwischen sollte doch auch der letzte mitbekommen haben, das es so gewollt ist, das so von T8-T10 gegenfinanziert werden muss. Je nachdem wie gut man spielt. Ich spiele idR ohne Premium und hab keine probleme damit. Was die Beschreibung der Gamemechanik angeht, trifft diese auch schon in den niedrigen Tierstufen zu. Ein BB kann auch auf T5 einen Kreuzer mit einer Salve rausnehmen. Genauso das Kreuzer meist HE benutzen. Außerdem gibt es immer noch einen Unterschied zwischen campen und vorsichtig agieren. Verlangt ja keiner das direkt in den tod gefahren wird, aber auf der Grundlinie rumstehen und versuchen auf große Entfernung was zu treffen ist mehr als suboptimal. Ach ja, gegen Detonationen gibt es so nette Flaggen, abgesehen davon kommen die so selten vor das es nicht wirklich ins gewicht fällt. Ist zwar blöd wenn es einen direkt am Anfang erwischt, aber das kann auch ohne Detonation passieren. Ich ärger mich auch ein wenig wenn ich dadurch rausgenommen werden, auf der anderen Seite hab ich aber auch schon geug Gegner mit Detonation rausgenommen. Bei einigen wäre ich sonst wohl fällig gewesen. Von daher gleicht sich das insgesammt gesehen ja wieder aus,

Ich finde auch der Threadtitel ist falsch gewählt, richtig wäre: "BB`s die nicht vorfahren und hinten campen".