Capt_Kelris

Beta Tester
  • Content count

    1,947
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    5833

About Capt_Kelris

Profile Information

  • Gender
  • Location
    -Tout prêt!-Où ça?!- DTC!
  • Portal profile Capt_Kelris

Recent Profile Visitors

490 profile views
  1. bref... Je suis pas sur que ce black friday va être aussi juteux pour Wg qu'il aurait pu (dû) l'être... Y'a des choix à ne pas faire, parfois....
  2. Ha? j'ai pas le jeu sous les yeux.... La baisse est intéressante?
  3. Plop à tous, amis vaches à lait! En ce moment, nous célébrons une fête typiquement américaine (contrairement à halloween/samain/toussaint) car purement commérciale : le Black Friday! Le Black Friday désigne la période commerciale suivant thanksgiving et qui voit les ventes augmenter jusqu'à remettre les commerçant bénéficiaires après une période déficitaire. (Et puisqu'à l'époque les comptes étaient tenus à la main, la couleur rouge était utilisée pour marquer les déficits, et la couleur noir pour les bénéfices. D'où le "black" friday) En gros, c'est l'équivalent des soldes du début d'année chez nous, pour des raisons à peu près similaires. "Bon. Merci, mais on s'en fout" me direz vous, effrontés que vous êtes! WG, pour se mettre à la mode américaine (et surtout, je pense, pour unifier les périodes d'offres spéciales sur tous ses serveurs) se met aussi à faire des promo de fous pour pousser le consommateur à acheter. En clair, on baisse les prix comme des dingues, ce qui permet au plus grand monde de profiter des produits, et au commerçant de faire de bons gros chiffres. Oui mais. Qu'est ce qu'on a comme promotion, pour ces fameuses soldes monstres? Voyez : Donne nous tes sous! On veut tes sous! Soyons clairs et objectifs : Les offres sont dans l'absolu très intéressantes : -54% sur un lot de TOUS les navires prémiums à ce jour. Dingue, non? Ouaip! Et tellement pratique pour celui qui n'en a aucun et qui en voudrait... ben qui les voudrait tous, en fait. Bon, évidement, plus on a de navires prémiums, moins cette offre est intéressante (évidemment). L'offre est aussi, à tarif un peu moins intéressant, présente pour les premiums des nations (lot us, russe, allemand, japonais...) Youppi, encore une fois, ça permet de se faire une flotte de prémium à tarif réduit! MAIS Celui qui, jusque là, n'a jamais acheté aucun premiums n'a que peu de chances de se réveiller en se disant "tiens, si je dépensait 400 boules pour les avoir tous?" Bon, peu importe, on peut sûrement les acheter au détail à prix cassé quand même, non? non. Y'a bien des offres à -20% sur certains navires, Blyska, atlanta, prinz eugen, atago, leningrad, mais ce sont des offres classiques, sans lien avec le Black Friday. Perso, j'attendais une période de soldes comme celle là pour m'offrir un Enterprise, par exemple, parce qu'à 50€, ça fait cher l'avion sousclassé. Mais non. Pas d'offre navire par navire. Normalement, les périodes de soldes sont là pour profiter aux ménages les plus modestes. C'est pas en présentant des offres à 400€ (!!!!) que le bundle va se vendre! (même si, dans l'absolu, l'offre est encore une fois intéressante, mais invendable) Si j'attends des soldes pour un navires à 50€, c'est parce que je n'ai pas autant d'argent à claquer d'un coup. Alors 400€.... (Petite note relativiste : Pour une fois, les offres EU sont un peu plus avantageuse. Ce sont les mêmes, mais on les a a près de 50€ de moins pour le super-bundle... c'est pour autant qu'il va se vendre, mais bon....) Bref, à part vexer des revenus modestes, WG ne va pas tirer grand chose de tout ça...
  4. Cool! Un post en relation avec le sujet du topic, et qui en plus ajoute une réponse! Merci!
  5. je pense aussi. Le dog fight c'est quand même devenu extrêmement rare en conflit aérien. Quand on peut bazarder un missile sur un avion hors de vue, le combat au canon est un peu dépassé. D'ailleurs, même à courte portée, les avions vont tellement vite qu'il est difficile de percevoir son camouflage. En revanche, pour un avion au sol, éventuellement, ça peut aider... mais vu qu'un avion ne se pose que sur un porte-avions ou une base militaire, il sera de toute façon tellement à l'abri que si une menace apparaît quand même, un camouflage ne le sauvera pas non plus...
  6. Faut dire qu'à l'heure de l'acquisition des cibles au radar, le camouflage optique devient moins utile que des alliages de coques renvoyant les ondes radar.
  7. Bah justement, la palette de couleur alternative change les nuances de vert en nuances de bleu. Hélas, pauvre Yorrick, uniquement pour 4 camos... sniff...
  8. Faut pas se leurrer, les camouflage ne sont pas là pour cacher un navire comme le Yamato. En revanche, certains camouflage peuvent tromper la perception qu'on a du navire, et ainsi fausser la visée d'un assaillant A ce niveau là, le camouflage du Du Grasse est très réussit, en jeu... Le camouflage le plus efficace, en dehors de ça, reste le second camouflage du Missouri, ou les camo permanent des navires français : bleu. Comme là mer. voilà. Pour en revenir à la fameuse récompense de campagne, j'espère qu'ils vont corriger ce manque, quand même. Afficher un camouflage d'une autre couleur apporte de la variété au jeu, et permet de se distinguer des joueurs, en plus d'avoir un choix pour embellir son navire (love yamato!), il est vraiment dommage d'avoir à se passer d'un camouflage permanent pour en bénéficier...En plus, ça doit pas être bien dur à changer, je pense...
  9. Yop plop à tous! Petit topic sur un détail sans grande importance, puisqu'il s'agit uniquement d’esthétique, ici. Vous le savez, la campagne Yamamoto se déroule sur deux plans : L'un avec des missions de campagne, qui permettent de débloquer le célèbre amiral (et un pavillon commémoratif, je crois), et l'autre via des objets à collectionner (comme pour les campagne du bismarck, de l'opération dynamo, etc etc.) Ce dont je vais parler concerne ce dernier point. Les objets à collectionner sont assez nombreux et répartis en 5 catégories, selon les thèmes et les récompenses (car oui, chaque catégorie offre sa propre récompense.) Ainsi, les 4 premières collections d'objets permettent chacun de déverrouiller des camouflages (ou du moins une palette de couleur) alternatifs (selon les collections, pour les DDs, les croiseurs, les BBs et les CV.) "Cool" me dis je naïvement Non pas que les couleurs des camouflages nippons me dégoûtent particulièrement, mais un camouflage bleu sera, à mon avis, plus agréable que le camouflage qui n'est visiblement effectif que dans la mer des sargasses... Donc, joie, hier, je débloque la possibilité de changer les couleur de camouflage pour les BB. haaaa! mon joli Yamato, avec son camouflage permanent payé à grand coup de doublons va pouvoir se refaire une beauté! Sauf que... non. C'est dommage, idiot, ou tout ce qu'on veut, mais ne soyez pas surpris, mais l'option de changer la couleur du camouflage ne concerne que 3 camouflages biens spécifiques : les trois camouflages de base (dissimulation, débuff de précision, et les deux ensembles) et un troisième à rayure, payable en doublons non permanent, peu intéressant. Les autres camouflages, y compris le zoli camouflage qui fera de votre navire un vrai premium, ne dispose pas de l'option durement acquise C'est d'autant plus dommage qu'effectivement, le remplacement des tons verts par des tons bleus rends vraiment pas mal du tout... Mais comparé aux bénéfices d'un coûteux camouflage permanent, y'a pas photo... SVP, WG, l'idée du camo altéranatif est très bonne, mais ceux ci ne concerne pas assez de camouflages. Sniff...Corrigez ça, SVP! ze veux un zoli Yamato en Bleu!
  10. Le pire, c'est que ça marche pour plein de jeux! notamment les FPS genre CS, où tes doigts connaissent tellement la routine que tu fais toute la partie préparatoire sans y réfléchir, tu va droit sur un endroit appris par coeur, tu meurt en 5.5 secondes, et t'a plus qu'à attendre en insultant les ennemis (en les traitant de campeurs et de cheateurs) et les alliés (en les traitants de noobs), le temsp que la partie se termine. Bon, ceci dit, sur WoWs, on est mieux lotti à ce niveau là que les autres jeux WG. WoT, oui, on peut vivre ce que je vient d'écrire. WoWp, plus depuis la 2.0, ouf. Mais mourir en moins d'une minute, à WoWs, c'est un peu dur, quand même.
  11. Triste, hein? Pour rester dans le thème du Riri, mes plus belles parties ont toutes, sans exception, eu lieu quand je poussais avec mon Dunkerque, jusqu'au corps à corps, à tourner autour des BBs ennemis plus vite que leur tourelles pour leur coller des citadelles à bout portant, ou a chasser des DD jusque dans leur smokes! La joie de la puissance alliée à la vitesse, et le plaisir de prendre l'ennemi complètement par surprise en faisant un truc qu'il n'attendait pas de la part d'un BB! En repensant à ça, j'ai hâââââte d'avoir un Richelieu dans les mains!
  12. Voilààà. En réfléchissant un peu, la logique se tient presque : j'ai peur de mourir, je prends donc le navire le plus solide, qui ne prends jamais de citadelles, et je reste le plus loin possible du combat. Bon, on peut répondre que survivre pour ne rien faire n'a que peu d'intérêt, dans un jeu vidéo. Mais on a affaire un cas pathologique hélas assez répandu : mourir ça fait peur en jeu ET en réalité. Du coup, on a les rois du brawl, les BBs allemands, taillés pour le combat d'hommes, généralement joués par des lâches.... triste, non? Et comme ce schéma se voit dans à peu près tous les BBs du jeu (une petit pensée émue pour l'Izumo top tier qui n'a fait que reculé dans une partie hier soir, sans jamais mettre un coup au but, et laissant ses camarades mourir sans soutien, pour finalement se plaindre, une fois lui même coulé par un Hindenburg à moitié mort, alors qu'il essayait désespérément de briser la bordure pour quitter la map, qu'il n'a reçu aucun soutien... alors qu'il était le dernier de l'équipe encore en vie, et que lui même, tout top tier qu'il était, n'a soutenu personne, trop occupé à aller dans l'autre sens le plus possible...), il est raisonnable d'imaginer les même joueurs dans des Riri, passer toute leur partie à -15 nœuds, et tenter de sniper du plus loin possible en fuyant le moindre combat. Je pleure d'avance, comme ça j'aurai moins mal quand je le verrai en vrai... (en fait ça marche pas... je pleurerai aussi le jour venu...)
  13. C'est le cas avec pas mal de BB, et ça n'empêche pas les mauvais joueurs de jouer mal (en même temps, c'est logique!). Quand je vois des BBs allemands tiers 8-9-10, avec leur blindage, leur HP pool, leurs secondaires, leur vitesse (quand même!) et avec la faible précision de leur canons, camper le plus loiiiiiiin possible, et chercher par tous les moyens à prendre le moins de coups, quitte à perdre la partie et à sacrifier leur équipe, juste par peur de rayer la peinture, je ne me pose plus de question sur la vision que les joueurs ont de leur navires.
  14. Le nagato va quand même à plus de 20 noeuds, faut pas exagérer... même le Colorado va a 21. M'enfin... 40 noeuds! Quand je pense que la plupart des joueurs de BBs ne font que camper, rien que d'imaginer un de ces joueurs aux commande d'un Riri... j'ai envie de vomir!
  15. Je ne pense pas que les éléments que tu as détaillés soient vraiment déterminant pour les joueurs. Que le blindage soit mieux agencé sur le Dunkerque, je n'en doute pas.Mais dans la pratique, il se fait ouvrir en deux ultra rapidement, et il prends cher à chaque obus qui le touche. Alors que ce soit un avantage par rapport à la Normandie, ce sera pas flagrant en jeu, je pense. La vitesse du gouvernail, c'est bien, mais la distance de giration (et du coup le temps que le virage prendra au final) c'est mieux, et comme le Dunkerque est plus long, il semble logique que la distance de giration soit plus longue. Une AA utilisable uniquement si boostée, ce n'est pas un avantage non plus (enfin si, mais franchement négligeable). Utilisable ne veux pas dire très performant. Et en terme d'aviation, c'est tout ou rien, faire des dégâts raisonnable ne sert à rien si les avions ne sont pas abattus. Si en plus il faut spécialiser un capitaine pour un résultat correct, sans plus... pas sûr que ça vaille le coût. Les AP ont effectivement une excellente pénétration... trop, même. La plupart des obus surpen, encore plus que pour les autres BB. Et la précision lamentable n'aide pas à placer des coups bien visés. Idem pour les HE, qui sont efficaces, mais sans pour autant être redoutables. On peut du reste supposer qu'un calibre supérieur aura de plus grandes chances d'incendies, à l'arrivée. Quand on compare les autres premiums à leur équivalents, on a au moins un navire quasi égal, et souvent meilleurs : Iowa et Missouri, Scharnhorst et Gneisenau, Belfast et Fiji, De Grasse et galissonière, Kii et Amagi, Saipan et Ranger, Kaga et Hiryu, Enterprise et Lexington. Ce sont des navires de mêmes tiers, qui sont au moins équivalent à leur régulier. Là, je ne sais pas comment ils vont vendre des Dunkerque, mais les arguments que tu m'as donné ne m'inciteraient pas à l'acheter.