DjBlyatman

Was bringen eigentlich die beiden Bonuspakete (Balao und U-2501)?

kommt irgendwer auf den Testserver? Bei mir kommt immer "Connection problems" als Meldung.....

Servus, kann es sein, dass die Flandre eine paar bugs mehr hat? Meine Sekundärartillerie geht nach 1-2 Treffern von 100-128mm HE-Ammo kaputt und auch diverse Zerstörer kommen durch meinen Rumpf leicht oberhalb der Wasserlinie mit ihrer HE. Modul mit erhöhter Haltbarkeit der Sekundärartillerie und Flakartillerie ist verbaut. Hat jemand mehr Infos oder andere Erfahrungen?

Bitte nochmal Patchnotes lesen. Ein DD outspottet ein SS. Aber wie die ganzen "Experten" und BB-Kevins weinen, SWEET! WG hat nie behauptet, dass die Submarines nicht im RadomBattles implementiert werden... Es wurde nur gesagt zu beginn werden sie ein seperaten Modus erhalten für die Feinabstimmung.

Die Z35 ist ein gelungenes Schiff... Der neue Baum sieht fragwürdig aus, da gebe ich euch recht.

Kann es sein, dass der neue Patch die sekundäre Batterie von der Reichweite stark reduziert? (1,5km)

lass sie auf maximale Höhe fallen, wie immer ... alle nicht genannten BBs leiden auch unter den Angriffen <3

Gibt es Pen Werte zu den AP Bomben der Bf 110? Bei den T8 US/Rus/French BBs mache ich seit Mittwoch keine Zitas mehr. Eventuell treffe ich nun die falschen Spots?

Top Schiff. Mit eines der besten Gunboat DDs im Spiel.

Die Briten haben 1941/2 Sea Hurricanes mit Raketen bestückt. Die jeweiligen Träger sind auf T8 zu finden. Versuche gabs auf der Gladiator auch sprich Ark Royal, Glorious etc. T6 Bei den US und UK Trägern gäbs die Bouge bzw. Attacker Klasse T5 (4). Beide haben F4U und F6F mit Raketen bestückt getragen. Soweit ich weiß sind ungelenkte Raketen gegen Frachtschiffe bzw. gegen leichte Infanteriestellung bei Landungsoperation vermehrt eingesetzt worden. Bevor du Behauptung aufstellst, befrage doch das Internet oder lies dir eine Lektüre durch, um dir vorher Klarheit zu verschaffen. Bei den Japanern weiß ich es nicht genau. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, haben diese keine Serienreife erhalten bzw. nicht mit prioritäten dran gearbeitet. Deutsche Träger waren nie in Dienst. Genau wie die russischen, französischen und italienischen Träger.

Kappa

T6/7 Kreuzer Admiral Scheer -> Graf Spee Zerstöer 1945 -> ist eine Idee für die Zukunft Schulschiff Deutschland -> brauchen keine Schiffe ab 1959 im Spiel.... Zerstörer Hamburg-Klasse -> brauchen keine Schiffe ab 1959 im Spiel.... O Klasse - > Die Siegfried ist das O-Projekt und die Ägir ist das O-Projekt mit alternativen Lafetten Kreuzer/Panzerschiff der P-Klasse -> ist eine Idee für die Zukunft Kreuzer M Klasse und "Spaehkreuzer D38/D40" -> ist eine Idee für die Zukunft ^--- WG hat Quasi eine Admiral Hipper und M-Klasse gekreuzt.... -> Mainz Ich fände es besser wir bekämen Ita.-Zerstörer, -Schlachtschiffe, einen 2. BB Baum für US Navy und die UK Navy. Das alte CV-Gameplay, mit vielen neuen japanischen Trägern. Wo ist meine Unryu, Soryu und Junyo?

Si, und ich hoffe auch das CVs und BBs SS versenken werden. Aber hier zu jammer, wenn man keine Ahnung vom Spiel oder Realität hat, sollte man doch dann sein lassen.

So, du hast definitiv keine Ahnung von Marinekriegsführung. Beleidigst Leute, nur weil sie eine andere Meinung vertreten. Deshalb hoffe ich doch sehr du bekommst ein Forum ban. Achja Hashtag 51% lel U-Boot waren im 2. WK wichtiger und effizienter als jedes Schlachtschiff. Auch Eskortträger, Fregatten, Korvetten, Zerstörer, Kreuzer und Flugzeugträger sind alle viel wichtiger. Deshalb sollte man sich fragen, ob Schlachtschiffe in diesem Spiel gebraucht werden. U-Boote haben Zerstörer, Flugzeugträger und Schlachtschiffe versenkt. Das waren keine Einzelfälle.

Eine Anpassung wäre ok. Aber die Deutschen und Amerikaner hatten sehr früh schon Torpedos mit akutischer Folgeautomatik, sprich Mechanik ist legitim. Widerrum Pingen und somit das Schiff für alle spotten muss raus. Insbesondere wenn der Gegner sich im Nebel aufhält. Ich fände zu der Sekundärbewaffnung fehlt noch Torpedos einzeln abzuschießen und 2 Optionen hinzuzufügen. Option 1 sollte wie folgt aussehen, Torpedos haben eine hohe Geschwindigkeit aber kurze Reichweite. Option 2 hingegen langsamere Geschwindigkeit dafür eine größere Reichweite. Das Element mit Sauerstoff finde ich essentiell. Somit kann man die verschieden Nation noch mehr variieren. Außerdem waren die U-Boote im 2. WK eher Tauchboote. Sprich meiste Zeit an der Oberfläche. Zu dem wird es häufig genug passieren, dass man wegen Sauerstoffnot auftauchen muss und ein CA/CB/BC/BB/CV/CVL/CVE die Möglichkeit auf Gegenwehr hat. Geschwindigkeit für Seerohrtiefe ist Ok. Wasserbomben und Hedgehogs Mechanik sollte angepasst werden vom Schaden. Das Suchen von U-Booten mit DDs ust zu einfach.