KwaiTeng

On va dire que taper les BBs est un choix par défaut, vu qu'en game, la grande majorité des rouges sont des cuirassés, les croiseurs se sont fait avoir par nos cuirassés et je ne croise pas beaucoup de destroyer.

Oui et non, je pense que c'est plutôt à cause du fait que tous le monde possède un commandant à 15 pts, tu as forcément des joueurs qui ont prient les talents pour l'AA et qui l'on pulsés avec de l'équipement. Si je prend un exemple de ma liste, mon Neptune commence à tirer sur un escadron à partir de 7,2 km, avec les dmg aux avions qui vont bon train, sans le conso qui boost l'AA. Donc fait peut-être plus attention à la distance entre tes avions et les navires ronges.

Effectivement, je ne comprend pas l'intérêt de forcer à aller capper avec ses navires, accompagné des destroyers alors que tu n'as pas un blindage fait pour supporter des tirs de cuirassés. En combat contre du croiseur, je prend à la limite, mais... Pour ton incompréhension, si je remplace la dissimulation par la maniabilité, c'est parce que j'utilise le même principe que pour le H4, tu connais je pense? tu es visible à longue distance, et tu fais des cercles pour éviter les tirs. Je test en ce moment ce mode de fonctionnement sur le Neptune et le Mino, et je tiens jusqu'au bout de la partie! à part si je commet une erreur et que je mange une salve de BB de flanc (ou pas!) avec plusieurs citadelles, globalement je survis. Pour en revenir à mon problème de départ, je me demandais plus si c'était à la malchance le fait que je tombais dans des teams qui perdaient malgré mon scrore moyen-bon, avec gros dommages parfois, que parce que je jouais pas "agressif" comme le commun du jeu. Ou bien peut répondre à cette question:

Question: si on suppose que pour avoir une certaine récompense en crédits et Xps pour des dommages causés, tout dépend du % de point de structure du navire en question. C'est-à-dire que si par exemple un croiseur OS un DD, il sera payé 20, 35 pour OS un autre croiseur et 50 pour un cuirassé. Si se système s'applique aussi aux cuirassés, alors comme ils OS facilement tout et n'importe quoi, c'est pour cette raison qu'avec mon petit croisuer, malgré mes 100k de dommage en game, je n'arrive toujours pas à passer premier au résultat final de bataille et qu'ils ont toujours des scores hauts, malgré le fait que certains camps trop? Il y en a qui ont la belle vie, avec plus de 50k de vie...

Je n'ai pas encore testé le décompte pour une smoke qui ne m'appartient pas, mais je ne me souviens pas que je pouvais me retrouver en game face à 7 cuirassés sur 12 joueurs (7 cuirassés, 1 porte-avion, 1 croiseur (moi), 3 destroyers). Vers où on va?

Bug constaté sur le support suivant : test public 0.6.9 1/ Bug caméra qui suit les obus tirés. 2/ Bug secondaire croiseur britannique Bug constaté : En bataille ou dans le port Bataille : Durant une partie Type de bug : 1/ Lors d'un tir, lorsque j'utilise la caméra qui suit les obus, elle revient sur le navire au bout de 2 sec. 2/ A bord du Neptune, avec la compétence du commandant + équipement, sur 80 obus tirés 8 touches seulement, est-ece que c'est toujours aussi faible? Repetition du bug : 1/ A chaque fois pour chaque salve 2/ Idem Importance du bug : 1/ Bug qui n'impacte pas le jeu 2/ Bug qui impacte le jeu Ajouter une image & une vidéo du bug en question A venir, si nécessaire

Aller caper? sans support, je ne m'avancerais pas. C'est du suicide avec ces navires, surtout lorsque les BBs sont dans le coin. A partir de l'Edinburg, je jouerais mes croiseurs comme mes destroyers: maniabilité à fond, pas de dissimulation, vu que l'on est pas trop discret. Et puis, à quoi bon être discret lorsque nos principaux adversaires sont des BBs avec les secondaires qui tirent à partir de 11km + AP?

Il peut avoir encore beaucoup de up. C'est une chèvre à coté de son prédécesseur. Il tourne lentement et encaisse rien en dommage. C'est une perte d'argent assuré!

Je ne déconne pas, je n'ai vu qu'un obus toucher le Hipper et faire 15-17k. J'ai aussi connu ça avec mon croiseur... Bref Depuis peu (après qlq cps 2 geul...) je joue globalement mon Fiji comme je jouerais mon Atlanta, en mettant de coté de la partie pseudo DD de l'Atlanta. Je reste proche d'obstacle qui peuvent me protéger, îles ou collègues prêts à s'avancer. Si j'attaque, c'est accompagné d'un croiseur et d'un cuirassé au moins, pour pouvoir les supporter. Je ne suis pas du genre à m'attarder au milieu de la map pour balancer la smoke dès que je suis à portée de tir, je l'utilise rarement. Je protège un cap ou je l'attaque uniquement si d'autres joueurs viennent aider, autrement, je fuis sans hésiter un instant. Je cause plus de dommage vivant que mort.

Ci dessus le lien vers mon compte. Et non, je te rassure, je n'en suis pas à ma première branche de croiseur. J'ai fais plusieurs: -US jusqu'au Cleveleand, la flemme de continuer après, car c'étais le début avec les américains et japonnais only. -IJN jusqu'au Mogami, toujours en cours depuis des lustres... -KM jusqu'au Roon, que j'ai revendu, car avec les cuirassés... je suis retourné à mon favoris (pour le plaisir, bien qu'il soi pas toujours au top fasse à ses pairs) le Hipper que je conserve -MN Fr, je suis au La Galissonière, en cours de grind, lentement mais surement Je rajoute la pseudo branche DD-CL russe qui, avant une certaine MaJ, ne menait que jusqu'au Khaba, j'ai beaucoup jouer l'Udaloï. C'est de ce dernier que j'ai pris la mauvaise habitude de croire que je peux éviter tous les coups dans des virages serrés. Les cuirassés? testés, plus sur serveur test que sur le vrai serveur, mais pas intéressé. En particulier les cuirassés type Bismarck et autres allemands de haut rang, trop simple de faire des dégâts, pas besoin de m'approcher, j'ai ma défense secondaire qui hache tout, et je reste à très longue distance... Bref, j'avais plus l'air d'un handicapé qui a l'index posé sur une bombe atomique placé au dessus de la tête d'un joueur, car oui, j'ai été dégoutté de cette classe après avoir fais une citadelle à un Hipper qui passais à 20 borne de moi,non anglé , sans viser sérieusement: 1 citadel 15-17k, je ne sais plus combien fait le Bismarck, pour 1 seul obus. Mais revenons à nos moutons.

Disons que pour moi qui aime beaucoup la classe croiseur (au même titre ou presque que les destroyers, mais moins pour ces derniers), je grind patiemment la branche croiseur des britannique. Je n'ai pas plus de difficulté à les jouer, sauf lorsque je joue trop barbare... mais globalement je tiens la route. Malheureusement, depuis que je suis passé par le Leander, je me demande si quelqu'un en particulier m'en veux, ou si je suis juste "malchanceux" sur CES navires en particuliers, parce que je tombe 3 fois sur 4 dans des teams (sans prendre en compte les navires ou le tier) qui perdent. Sur le Leander, vers la fin, je suis passé de 29% à 37% de victoire, mais le reste, je l'ai fais en perdant quasi non-stop - ce qui fait pas mal de mission hebdomadaire qui nécessite la victoire que je ne pouvais pas faire. Parfois, en parallèle, je prenais un autre navire, et il gagnais; c'est une blague? J'ai débuté récemment le Fiji, et je compte obtenir le Neptune, mais la mauvaise série continue... pour mes 10 premières parties avec un navire, je ne suis jamais tombé en dessous de 3 vic minimum, car après le score montait sans problème. Si au bout de 50 partie, j'obtiendrais un résultat similaire au Leander, je ferais un mot au service client - non pour passer de 30 à 60% de vic, mais avoir des navires normaux.

J'ai une question: est-ce que les croiseurs britanniques sont, par défauts, considérés comme des éléments importants qui joue dans la balance de l'équilibrage du MM? parce que si ces navires ont beaucoup d'obligations envers la flotte, je comprend pourquoi j'ai un taux de vic/def 1/4 pour les croiseurs britanniques.

HA HA HA HA HA HA "Les croiseurs se font OS par les BBs..." JPP MDR PTDR Elle est excellente celle là! Je croyais que l'on se moquais R-O-Y-A-L-E-M-E-N-T du fait que les croiseurs se fassent OS par les cuirassés sous tous les angles, puisqu'il ne restait plus qu'a monter un cuirassé pour faire la même chose. HA HA HA HA HA HA HA... Non, vous êtes sérieux? vous êtes préoccupé??? Parce que moi, je le suis depuis la sortie des cuirassés allemands, dont certains résistent aux APs de croiseurs, même broadside! la blague. A l'exception des croiseurs Fr qui changent légèrement la donne avec leur bonus en incendie, quand ils sont supportés...

Il ne me reste plus que 10k d'xp avant le Fidji, mais bon. Défense, contre-attaque, support, embuscade de temps en temps. Voilà ce que je fais en général, et jamais en première ligne. Rien de brutal. Pour chercher un cap, pas de problème, à condition d'être supporté, ce qui est rarement le cas. Une fois spot, c'est la misère, sans parler des avions. Parfois, je commence spot au bout de 2 min... 2-3 citadelles... mort sans combattre. Les BBs sont particulièrement problématiques, si on les attaques de flanc, à la 3e salve ils s'alignent sur toi, même légèrement anglé suffi, de toute manière, mes APs pénètrent mal. Comme je sais que je vais perdre par défaut, je tire sur presque tout ce qui est à ma porté, environs dans les 12 km pour ne pas manquer de précision.

Comment dire... https://worldofwarships.eu/fr/community/accounts/507488508-KwaiTeng/ziq5yBt2QuWjZS34C2Is6sxmexE/ Voilà. Je suis pas unicum, je ne compte pas le devenir. Je suis fatigué de monter ce navire, qui tombe dans des teams de poissares aux 3/4. Pour le reste, je met la faute aux BBs (blindage, APs, trop nombreux, etc, etc...). Il fût un temps où je trouvais marrant de mourir contre une soupe de torpille. Maintenant, ce serait un euphémisme de dire que les DDs sont ma principale préoccupation.

Je joue le Leander. Je cause beaucoup de dommages. J'enquiquine plus d'un navire. Alors pourquoi est-ce que je me retrouve uniquement avec des teams de loosers qui perdent? En plus de 30 combats, malgré le fait que je fais des pieds et des mains avec lui, mes coéquipiers sont des nulles. Je ne dépasse pas les 30% de victoire!!! Je ne peux même pas le faire profiter des missions, à cause de la victoire! Il finira à la casse pour faire de la place eu Fidji.

Whaouh enfin un topic sur le petit destroyer américain de rang 8. Que dire de lui? Beaucoup de chose, à part le fait que c'est le destroyer de rang 8 américain. Je suis très heureux de l'avoir acquis! non pas pour faire des batailles classées ou en équipe (enfin peut-être, mais ce n'est pas ma priorité), mais parce que c'est le premier destroyer américain au-dessus du Nicholas qui sort vraiment du lot. Primo, il a accès au module pour augmenter son taux de dissimulation. Passer en-dessous des 7 km de détection (7,6 km pour le Farragut et 7,9 km pour le Mahan!) est un luxe qu'il est enfin possible d'avoir. Le module qui diminue de 10% la portée de détection du navire couplé à la compétence du capitaine, c'est une marge de 6 km avant de se faire détecter. C'est un réel bonheur de pouvoir savourer quelques instants de discrétion. Pour la première fois depuis que je joue destroyer américain, je peux lancer des torpilles à longue distance sans me faire repéré! un véritable exploit par rapport aux prédécesseurs du Benson. En plus, chose inhabituel, je ne me sers presque plus de mes canons. A part contre une cible qui se trouve à moins de 9 km de moi quand je suis spotté (dd en particulier) je ne vois plus leur utilité. Il est actuellement stock, encore tout frais, à peine sorti de l'emballage, mais c'est un monstre. J'ai grand hâte de me diriger vers le Fletcher et le Gearing. Je pense même remonter un nouveau capitaine pour laisser de coté les canons principaux et me concentrer sur les torpilles. J'espère pouvoir un jour faire avec l'un d'entre eux le tapis de torpille!

C'est facile de dire du mal de tous le monde, quand on est un joueur qui oublie celui qui est moins fort que lui et qui n'est pas ouvert au dialogue. Moi aussi je connais beaucoup d'histoire pas drôle sur des navires que je n'aime pas, mais je me tais par respect. Il n'y pas que la victoire, le score, les dommages, le blindage, etc... qui comptent. Dans le cas contraire, si il n'y a que la performance qui vous intéresse, ou que vous venez uniquement vous plaindre de navire que vous n'aimez pas, je vous invite cordialement à quitter le forum. Le temps des branches avec atout unique est révolu. Pour ceux qui savent, regardés WoT: des branches, avec sous-branches et des sous-branches de tanks, chacune avec son petit truc qu'on peut aussi en partie retrouver ailleurs. WoWs arrive aussi petit à petit à la même chose. Si vous vous plaignez qu'un croiseur n'est pas blindé, voilà ce que je vous propose: acheté le Bismarck et/ou ses grands frères; ce sont des gros croiseurs avec un gros blindage, des APs survitaminés et une défense secondaire à faire pleurer. Ils se jouent de la manière la plus simple qui soit, et sont peu contraignant en terme de gameplay, à part leur coût d'entretien, comme tous les autres navires. Je suis de l'avis de Capt Quo. Soyez un peu plus ouvert, ne demandés pas l'impossible au joueur landa. Faut séparer Performance et Fun. De plus, on a pas tous le même niveau, ni la même manière de jouer. Je vous conseil d'être un minimum diplomate, en modérant vos propos pour éviter des conflits inutiles, ou d'aller dans cette partie du forum: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/forum/336-discussions-sur-les-navires-en-jeu/ Pour en revenir aux croiseurs français, je vais être franc: les croiseurs français peuvent être très bons, très moyens et très mauvais à la fois! voir difficile à jouer pour faire face à la surpopulation de cuirassés, mais pas plus difficile à jouer que les Britanniques! J'ai beaucoup aimé testé le Saint-Louis. Ils arriveront comme tous les autres, et auront leur place. Décrire les croiseurs Français comme des buses avant leur sortie, pour les joueurs expérimentés, c'est que ce sont surement des buses. Pour le joueur du dimanche, un croiseur est un croiseur, avec un petit plus. Il vous faut quoi, le beurre et l'argent du beurre??? avec une réduction de 150% sur la réparation? sans oublier un bonus de 400% à l'xp? et un buff de 1000% du blindage??? Remercions WG pour nous donner la première branche Fr du jeu. Goldé votre compte, acheté un navire premium pour renflouer les caisses si nécessaire, certains sont gratuit! les drapeaux existent aussi. Toujours pas content? faite comme moi: quitté le jeu 1 mois ou 2 et revenez une fois calmé. Comme le souligne Tsuko, faut un minimum de 50 bataille pour bien sentir le navire (à condition de vouloir jouer jusqu'à ce niveau!). C'est à peu prêt le nombre de bataille à mener pour monter un rang 6 jusqu'au navire suivant. Je jouerais les croiseurs Français par fierté! comme je joue à fond mon Grozovoï (moins bon que l'Udaloï), l'Atlanta (pas blindé du tout!) et les autres navires de mon port. En oubliant les statistiques des navires, aucun n'est mauvais. On est tous égaux face aux torpilles et aux APs à la citadelle!

C'est toujours les news? Ça fait un moment que l'on sait que les cuirassés sont lourds en partie. On s'en fous des BBs, les croiseurs Français arrivent demain, non? Ça n'est pas plus important? Je vais mettre ma fierté mal placé de coté le temps de monter la branche; d'autant que je me suis entendu à merveille avec le Saint-Louis sur le serveur test!

J'ai testé le Saint-Louis!!! Je n'ai fais que 2 partie avec lui, mais il déchire! Bon, c'est un croiseur, donc pas de fight solo VS BBS! Cependant, son blindage est similaire à celui du Zao, extérieurement, il fait ricochet beaucoup d'obus de croiseur et de destroyer. Il est pratique pour du croiseur VS croiseur, et est dangereux pour les destroyers à portée, en-dessous de 11km... Sa spécialité est l'incendie! Avec la compétence du commandant, je plafonne à 17%, sachant qu'il tir de base 6 cps/min; il incendie mieux que les japonais! et avec sa portée de 18,3km, c'est un bonheur pour toucher les grosses cibles. Ses torpilles sont correct, bonne pour se défendre que pour attaquer, car tube triple. Par contre, il n'est pas facile à dissimuler, ni à faire tourner, parce qu'il est gros, comme les croiseurs allemands. Je conseil de monter l'anti-aérien, qui reste limite, ou pas. Donc, pour résumer le Saint-Louis: il est un cauchemar pour les cuirassés (1 incendie toute les 2 ou 3 salves!), et les croiseurs! Branche favorite toute catégorie de croiseurs confondus. Ce sera un plaisir de tous les chercher! Merci Wargaming! Vive la France! Honneur Patrie Valeur Discipline Pourquoi je ne montre pas de screen de ses stats? cherchez le, au taff!

Toujours et encore "parler pour ne rien dire" Il n'y a que 2 solutions: -soit tu aimes le Tash, tu le joues,tu t'amuses et c'est bon! -soit tu ne l'aime pas et tu le vend sans regret. Le Tashkent, soit tu sais le jouer, comme tous les destroyers russes, soit tu ne sais pas jouer destroyer russe. Ça s'apprend! J'étais aussi en colère pour mon Udaloï et ses 190k d'xp libres envoyé sur le Tashkent. J'ai revendu les 2, et j'ai goldé pour acheter le Grozovoï, avec en prime le commandant de mon Udaloï avec tous ses points sur le nouveau et la peinture premium pour me faire plaisir. Dorénavant, le plaisir avant tout! rien à cirer d'être en gold ou premium! ne viens plus sur le forum par frustration. En cas de problème, commande une pizza et bois une bière, même un Yam ne te passera plus dessus après!!!

Moi, je ne suis pas content. Mon Udaloï sera échangé avec le Tashkent, et sera dépouillé de tous ses points d'xp. Je ne veux pas que mes 190k xp libre se retrouve de l'Udaloï sur le Tash, je vais devoir travailler pendant encore plus longtemps pour pouvoir débloquer le Grozovoï!

OïOïOï J'ai plusieurs questions concernant la prochaine maj. Pas sur les changements, mais sur les inversions faites entre les divers destroyers russes. Je m'explique: j'ai (depuis longtemps) l'Udaloï en configuration optimale, avec fanions, conso, équipement, etc... j'ai débloqué depuis longtemps le Khaba (qui est aussi optimale, mais je ne l'ai pas gardé, bref). J'ai accumulé plus de 180k d'xp sur l'Udaloï. D'après les indications données, mon Udaloï actuel sera supprimé pour être échangé par le Tashkent, qui passe rang 9 dans la colonne qui mène au Khaba. Tous ce que mon Udaloï possédait (drapeaus, équipements, composants, camo) sera soit stocké, soit rembourssé au prix d'achat. Enfin, j'aurais un "nouvel" Udaloï en configuration de base, avec en compensation la différence d'équipement en xp et en crédit pour pouvoir le rejouer direct dans la configuration dans laquelle il était avant la maj. Jusque là, tous va bien, si j'ai bien saisis le tout. Passons aux questions: 1/ l'xp libre de mon Udaloï actuel se retrouvera sur le Tashkent, après la maj? 2/ quelque soit mes efforts sur mon Udaloï actuel, est-ce que ça veut dire qu'après la maj, je vais devoir recommencer à jouer l'Udaloï de zéro? c'est-à-dire devoir débloquer tous ses composants (coque B, torpille, armement, système de visée), réentrainer mon commandant (avec la pénalité, car j'ai un commandant 15 pt!) et devoir recommencer l'ascension des 200k et quelques points d'xp qui seront nécessaire pour débloquer le Grozovoï? *prend un air fatigué* laissé moi un peu respiré *soupir* 3/ est-ce qu'un événement pour booster l'xp des destroyers russes aura lieu après la maj? 4/ est-ce que les caractéristiques de l'Udaloï seront différentes de ce que je connais actuellement ou se sera minime? parce qu'entre le post sur le forum qui dit que ses stats seront modifiées et que plus loin, il restera le même, je ne sais pas ce qu'il se passe. 5/ est-ce que quelqu'un sait si les tourelles du Grozovoï peuvent tourner à 360°?

Est ce que la compétence "Amorce à inertie pour obus HE" pourrait permettre à un Atlanta de causer plus de dommage à un destroyer avec ses HEs? J'hésite entre cette compétence et les compétence AA de rang 4 pour le commandant de mon Atlanta. Je ne la prendrais que si elle augmente mes dommages sur les destroyers.