walik_hracka

Děkuji za reakci. Doufám, že se nejedná o žádnou loď, nepamatuji se na zdroj a je to vlastně jedno, protože je to jen příklad pro systémovou otázku ohledně "možnosti zobrazení přidaného vnitřního pancíře v prohlížeči pancéřování": Přál bych si mít jistotu, že na jakékoliv lodi není nějaký skrytý pancíř, který má význam ale není vidět. A to je to hlavní co mě zajímá. Motivován jsem byl tímto článkem: https://worldofwarships.eu/cs/news/game-updates/update-0511-release/ a například ten "Vnitřní koncový pancíř. Příklad: Pancíř řídícího ústrojí lodě Iowa, který je provázaný s citadelou" v herním prohlížeči nějak nedokáži rozeznat. (možná špatně koukám) PS: Vaši modeláři by měly vědět, jestli něco jako na obrázku opravdu mají nebo plánují anebo je to jen "novinářská kachna". Osobně si myslím, že čím jednodušší vaše modely pancíře budou (v reálu a ne jen v prohlížeči), tím bude méně nejasností a problémů. Přebytek bitevních lodí mi přijde stálý, nicméně desetinásobný přebytek je až skokově v poslední době - a tato statistická nepravidelnost má zjevně nějakou příčinu. Ovlivnit to jde kampaněmi a misemi, jak jste sami zmínili v nedávném videu na YouTube ... ... a já k tomu dodávám, že to lze ovlivnit i vlastnostmi třídy lodí vůči ostatním třídám. Například: Jakou lodí mohu nějakou loď potopit jedinou salvou? / Jaká loď nemůže být potopena jedinou salvou? Tak co si teda do té bitvy vezmu? ;-) Sloučeno

@YabbaCoe Děkuji za to, že se zeptáš. Video k v0.5.11 tyto detaily (citadela atd.) už ukazuje a přesto v článku ještě zmiňují že "V následujících verzích plánujeme zahrnout ..." Věřím, že je to těžké zobrazit. Nicméně, pokud by měla loď, co chci prostřelit zepředu něco takového (viz obr), tak bych to chtěl vědět, protože si myslím, že 150mm skloněného plechu možná bude mít vliv na penetraci nebo alespoň na "overpen". Na druhou stranu uznávám, že to pro mě má nižší prioritu než některé jiné "vychytávky", které mě trápí více. (PS: přiznávám že nevím, zda střela která projde pancířem díky "overmatching" při průchodu ztratí něco na následné schopnosti probití)

Prosím, je něco nového v plánech na možnost zobrazení přidaného vnitřního pancíře v prohlížeči pancéřování? V článku "Představujeme aktualizaci 0.5.11" v kapitole "Prohlížeč pancéřování" jsem si přečetl, že "Některé vybrané typy pancéřování zahrnují přidaný vnitřní pancíř. V této verzi není z technických důvodů zobrazen, ale pancéřové modely jej obsahují:" a "V následujících verzích plánujeme zahrnout také zobrazení těchto oddělených detailů.". PS: Znervózňuje mě, že nevidím které lodi přidaný vnitřní pancíř mají a že podle toho, co jsem náhodně zahlédl na externích webech, může mít i slušnou tloušťku.

Děkuji, že hlavní odměny (kapitáni a trvalé kamufláže) za mise "Silvestrovská noc" jsou za osobní postup a ne za teamový.

Nicméně těch 1000 zákl. xp s BB mi to nezapočítalo a mám to jako nesplněno. Takže asi přeci jenom další bug. Ještě že o nic nejde. Typuji ,že další novinky se objeví za necelý týden, tak uvidíme co se jim, nepovede tentokrát. Myslím, že WG bugy by mohly být zajímavý objekt pro sázkovou kancelář.

Děkuji všem za reakci. Jak už někdo jiný výše zmínil, problém není v návodu, ale v tom, že není jak ověřit, zda mi to už funguje a běží nebo zda to je jen další WG bug. ... a jak WG zmiňuje v souvislosti s připsáním odměn, nepůjde to zjistit dokud nebude po všem. (všichni víme jak to s WG je a na téma bug WG dokonce nedávno vydalo i článek) PS: Je to jak píšeš, "... normalne hrajes jako pred tim" a já dodávám a pak se možnáááá ... někde něco objeví. Proč se s tou interaktivní grafikou na webu tak piplají, když to pak stejně nic nedělá? Velice nerad, ale tentokrát musím souhlasit s komentářem ohledně přemíry vodky. PPS: Tentokrát o nic nejde, ale doufám, že tímto způsobem nezačnou (ne)fungovat všechny mise a akce.

No chápe někdo jak to funguje? PS: To byla řečnická otázka. Tady žádné další vysvětlování nepomůže. Pozdější edit: Klikl jsem na "zúčastnit se" a to jediné zafungovalo. Jinak: Klikl jsem na ornament na webu ... a nic (jen se zobrazily mise) Klikl jsem radši na všechny ... a nic Ve hře jsem zkusil najít ornamenty ke kliknutí ... a nic Zkusil jsem kouknout do seznamu misí ... a nic Získal jsem v náhodné bitvě s BB-VIII Vladivostok 1000 základních xp a zkusil najít oznámení o splnění ... a nic Zkusil jsem najít něco smysluplného v tomto počínání Wargamingu ... a ... hádej Napadlo mě jedině, že jak víme z minulosti, Wargaming pro aprílové žerty nepovažuje 1. duben za závazné datum.

Please, separate the "temporarily chartered ships" from the "special ships" (with the "special ships" filter I do not want to see "temporarily chartered ships").

Harbour (Ships) filter: Please, I would appreciate if you would improve this ships filter section. 1st step could be to separate the "temporarily chartered ships" from the "special ships" (with the "special ships" filter I do not want to see "temporarily chartered ships"). Next step you could split this to 2 sections (each of the 2 column to be separate section).

I can not enter docyard to pick up reward. (ask Czech WG to translate if necessary) After restart 19:52-19:54 CET it was back.

New Year's Eve Rules: Last time my team lost the event Aircraft Bureaus Rivalry 2 times. (I cycled it for the symbols) To punish in this way my wrong single click I made a week ago I find pretty pathetic. (punishment like to miss the main reward) Original idea is good but I hate the way of implementation. It worked somehow for the Battle of the Beasts event but it does not work any more. Please could you lock the main reward (at least the permanent camouflage with captain) to the personal progress instead of team progress? I think it would be easy acceptabe if the team progress influence only side bonuses (even steel or something with higher value) or even the tech tree ship alone but without camouflage and without captain (see above). Snowlakes seems to be ok and I miss information to comment anything else.

Sound settings „improvement“? For me it means to make screenshots of all my settings because I am afraid WG is going to delete (reset) all of them again ... ... with no hesitation nor excuse as usually. I wish I was wrong.

Technicky ano, ale emočně ne. Děkuji za reakci. PS: WG obchod je založen na emocích. "Ono vlastně čistě technicky je ..." ... nesmysl kupovat si drahou "Black" loď když tu samou nečernou mám už v přístavu nebo novou trvalou kamufláž když jinou se stejnými parametry už mám a liší se jen vzhledem a to nezmiňuji že vše je jen virtuální a nic z toho hmotně neexistuje, ale i tak se to prodává (edit: kupuje) . ......... Emoce. ;-)

S tím nesouhlasím. To je čirá spekulace. To že mi právě všechny XP z Halloveen a soumračných bitev skočily do lodi Orlan, stejně jako před tím ... a před tím ... a před tím ... a ... a že to je shodou okolností loď z SSSR větve, to je jen náhoda a rozhodně se z toho nedá usuzovat, že by někdo ve WG upřednostňoval cokoliv z SSSR.

Článek i video vítám a přišlo mi zajímavé. Rád čtu, že si WG uvědomuje, že sbírání dat je ta menší část práce se statistikou. Jen bych rád viděl, že si WG uvědomuje vliv misí na popularitu lodí. Zmiňují tam sice vliv kampaně „Udeřte tvrdě, udeřte rychle a udeřte znovu!“ na popularitu amerických křižníků (Des Moines), ale nějak nemám pocit, že se z toho poučili v dostatečné míře. A to nemluvím o tom, že to přece bylo jasné hned od začátku. Když hráče motivuji aby hrály mise s konkrétní lodí, tak je jasné, že ta loď bude častěji v bitvách. Nato nepotřebuji statistiku.

Any present is nice. However, seriously? New armory tab? New armory resources? Is there still enough space? I will not get any present beacause I will be unable to find any.

Hádám že to, kdy to 3-tí kolo testu bude, se asi nerozhodlo večer den předem. Další komentáře nemají smysl. I tak děkuji za reakci.

Přiznávám že v dev. blog nečtu všechno od A do Z a hledal jsem to jen podle nadpisů. Za odpověď sice děkuji, ale nelíbí se mi to. U hodně lodí kompletní kamufláž nedávám, protože účinek není dostačující vůči nákladům. Například proč snižovat viditelnost u lodi která je stejně viditelná z orbitu. ... Tak to vypadá, že proti dnešku v budoucnu často ušetřím 7500cr za bitvu, protože 15000cr navíc se nevyplatí.

Základní kamufláže podražily/zmizely omylem nebo úmyslně? Pořád si myslím a budu myslet, že 1 update bez vytváření nových chyb jednou za dva měsíce by byl lepší než 1 update každý měsíc a pokaždé s novými chybami. Pozn: všechny lodě (... dobře, zkusil jsem jich asi jen 5, ale předpokládám že to bude u všech) přístav nyní (viz čas příspěvku) PS: Chyba tohoto druhu snad ani nejde udělat omylem. ... A pokud to v architektuře vašeho softwaru jde, tak je jasné, že stále nové chyby se nemohou neobjevovat. Nedávno jste od základu překopaly celý engine. Navrhuji, abyste nyní od základu překopaly i zbytek tak, aby když změníte jednu věc, aby se samovolně a nekontrolovaně nezměnilo další 2 někde jinde v oblasti, která s původní změnou snad ani nesouvisí. ... A když už v tom budete, tak prosím o hardwarově nenáročný přístav a zbrojnici. ;-) PPS: S tím "Založte vlákno s jasným názvem" jsem to tak úplně nepochopil.

Hra s ponorkami: Své zkušenosti z několika posledních testů se pokusím popsat co nejlépe, co nejobšírněji a co nejdetailněji jak jen si ponorky zasluhují. ... čirá frustrace ... (detaily viz předchozí zpětná vazba a dotazníky). Závody ve zbrojení: Výsledek "náhodné bitvy" z velké míry rozhodují torpédoborce hned na začátku. Naproti tomu výsledek bitvy "závody ve zbrojení" závisí z velké míry na torpédoborcích. Závěr: "Wargaming férovka" v ještě klasičtější podobě.

Ááááá ... Někdo ve WG si konečně všimnul že už běží 3. kolo testu a dal to na web. Už léta sním o dni, kdy WG bude dávat informace vždy předem nebo alespoň včas a nikdy pozdě ... budu snít dál. Ale asi pořád lepší předběžnou informaci o akci dávat pozdě (po začátku) než zpětně (po ukončení).

Děkuji za reakci. Bylo to v přístavu a už tam ty parametry také vidím. Buď pomohl restart a nebo jsem zazmatkoval a byl nevědomky na test serveru. (Test-server už je neaktivní a tak to tam nezkontroluji) Děkuji a přeji hezký den.

Parametry radaru a opravářské čety na torpédoborci Småland jsou asi tak ostudné, že je Wargaming ani nechce uvádět. Je šance na opravu, aniž by například radar zmizel úplně a ne jen jeho parametry? Poslední dobou u WG člověk nikdy neví. PS: Chtěl jsem si porovnat s Ragnarem. (Edit: mody nepoužívám) (Edit 27.11.2021: dnes je to v pořádku)

No právě že je to test, tak jsem to otestoval, a bylo by vhodnější detaily misí mít k dispozici co nejjednodušeji. "Bylo to v clanku" stejně jako ve hře v "hodnosti/úspěchy" se pro mě rovná "po všech čertech". PS: Jen pro upřesnění, co se týká divize, tak když mi jeden odešel těsně před koncem bitvy, tak se to pochopitelně také nepočítalo.

Zrovna jsem zkusil "Závody ve zbrojení" a na začátku hned v první bitvy tam byl BOT torpédoborec AFK. Stihnul jsem dojet skoro do poloviny mapy před tím než se začal hýbat. (nic ho neblokovalo) U člověka to chápu, ale jak se může bot chovat jako afk?