karma_rat

Von den höheren Haltbarkeit der Türme scheint die DesMoines nicht zu profitieren - hab sie erst neu ( 6 Matches ), aber schon 2 mal ganz ohne Türme dagestanden.

Rauch, Lavabrocken,oder wie beim Krakatau-ausbruch von 1883 noch nen Tsunami ( 40m hoch) mit dabei Ich finde deine Idee sehr reizvoll, aber solche zufälligen Ereignisse sollten nur selten stattfinden um nicht das Gameplay zu sehr zu beeinflussen.

Das Schadensmodell mit den unterschiedlichen Sektionen kann einen zur Verzweiflung bringen oder auch mal retten- ist aber im letzten Patch nicht geändert worden. Ich selbst bin über diese Regelung nicht glücklich, auch wenn es mir schon manchmal das leben gerettet hat,allein heute: mit einer DesMoines mit 13HP unter starken Beschuss noch Hindenburg rausgenommen,da meine Bugsektion wohl keine HP mehr übbrig hatte- andereseits hab ich hatte ich mit ner Königsberg ne Yorck sehr schnell auf unter 3K, 2k und dann 300hp geschossen, und danach haben 28 Treffer in Folge nicht ausgereicht das Schiff zu versenken. Ich denke , das es Zufall ist das dir das jetzt häufiger passiert ist.

Das schlimme an diesen Mods,sei es nun Smokescreen bounderies ( gibts jetzt auch mit Zentrumsanzeige), Aimassists, Torpedorichtungsanzeige beim Abschuss usw, ist nicht das "Lernresistente " dadurch Vorteile haben, sondern das gute Leistungen durch Skill und Erfahrung immer einen Verdacht auf "Betrug" ausgesetzt sind.

Bei den Reaktionszeiten dürfte wohl ein Fehler vorliegen 48 - 78 s (Sekunden ? ) - da kann ja nochen AFK ausweichen

@Hat, die Erklärung ist doch ganz einfach , RNG und MM wurden von den gleichen Programmierern entwickelt. Dabei hattest du noch Glück das ein CV dabei war. Solche Ungleichgewichte bei der Schiffsverteilung werden schon lange bemängelt, und ich hab sie auch schon zu oft erlebt. Auch Spiele mit 15DD (mein bisheriger Rekord) obwohl genug andere Schiffe in der Warteschlange waren sind nur schwer nachzuvollziehen - dabei geht es weniger um Siegchancen als um den Spielspass, der bei solchen Extremverteilungen verloren geht. Zu Beginn(Alpha) gab es noch keine Beschränkungen mit den Flugzeugträgern, da konnte es sein das ein Team 0-1 und das andere Team 2-3 hatte, dies wurde zum Glück schnell geändert, warum das bei DD immer noch auf sich warten lässt erschliesst sich mir auch nicht. Vorallendingen, da es in Q&A schon öfter angesprochen wurde und von den Entwicklern als Problem erkannt wurde. Nun müssen meiner Meinung nach die Zahl der DD nicht genau gleich sein, aber solche extremen Ungleichgewichte sind überflüssig.

Anscheinend noch nicht simpel genug, daß es die Mehrheit begreift, das es sich um ein Teamspiel handelt. Und es als Kreativität zu bezeichnen seine Aufgaben(Rollen) nicht zu erfüllen, sei es aus Unkenntnis, Gleichgültigkeit oder Trotz ist bestenfalls ein Euphemismus. Dies ist nicht der erste Thread in dem das mangelnde Teamplay angeprangert wird und Lösungen sind schwierig zu finden. Siehe auch die "kreativen" Antworten bzgl. Chatnutzung, AFK usw Ein Belohnungssystem würde für den ein oder anderen durchaus Anreiz bieten, sich teamdienlicher zu verhalten, gegebenen falls auch Strafen (zB für AFK und Dauerzuspätkommer)- aber ich fürchte das würde nur einige Spieler erreichen und letztendlich ein Absinken der Spielerzahl zur Folge haben - nicht das ich persönlich das als Verlust empfinden würde, aber WG bestimmt. So bleibt für die "ernsthaften" Teamspieler nur die Hoffnung auf eine baldige Einführung der Clanwars - oder COOP-Gefechte ( nicht das die Bots intelligenter sind aber zuverlässiger)

Ich selbst hatte früher diese Auszeichnung öfters mit Kreuzern erreicht(zB Cleveland mit auf AA geskillten Käptn), aber das ist so lange her, das ich mich kaum noch erinnere. Und ich selbst sehe es nicht so, das diese Auszeichnung auf Träger (insbesondere Lowtier) beschränkt sein sollte.

Kann es sein, das inzwischen auch Izumo- Bots unterwegs sind? intressanterweise hatte ich 2x kurz hintereinander Izumos mit angeblich 0 Gefechten (lt. Spielerstats auf der Webseite) und dem gleichen "Vornamen" mit anderer Endnummer. Hab sie zwar als Bot gemeldet, aber das scheint mir zu wenig !

Die Qual der Wahl, es mag nicht für jede Fragestellungen, alle Antwortmöglichkeiten geben, die ich mir wünsche. aber ich hab mal ganz frei das gewählt, was mir am naheliegendsten schien- und schreib hier nur was um den Thread zu puschen

War Norden auch schon immer eine meiner Lieblingskarten, ob bei Tag oder Nacht, gefällt sie mit Wetter um so besser. Aber ich bab doch glatt vergessen in welchem Tierbereich die Karte auftaucht ( 6-8 oder 8-10 ?) Was haltet ihr eigentlich von dieser Karte ?

Ranked Matches? oder meintest du : Teamgefechte eignen sich insgesamt nicht zum Creditsfarmen. Es geht halt um "Ruhm und Ehre". Und ist halt ein gutes Training, wenn denn endlich mal CW startet. Der Sieg steht ganz im Vordergrund - der Schaden, den man austeilt ist zweitrangig und damit auch XP und Verdienst - egal welche Schiffsklasse. Bei einem CV mit Fightersetup kannst du deinem Team helfen die Lufthoheit zu erreichen und spotten, was nicht unerheblich zum Sieg beiträgt- aber nicht belohnt wird. Entweder öfter mal Random spielen mit Strikesetup oder anderen "Creditfarmern" Ein Nebelwerfer nutzt dir garnichts....

Ach,sind wirklich alle Mods allen zugänglich ? Oder nur die, die öffentlich gemacht werden ???

Ich finde den Beitrag von Grummel gut und richtig - er hat am Beispiel eher "harmloser Mods", die Frage aufgestellt welche Mods akzeptierbar oder nicht sind - und festgestellt das es solange es Mods und eine Schnittstelle dafür gibt, keine endgültige Lösung dafür gibt. Die wirklich "üblen" Mods hat er garnicht erwähnt um keine "Werbung" dafür zu machen. Er hat seine persönliche Meinung dargelegt und es jedem überlassen, seine Entscheidung zu treffen. Die Grenzen zwischen "Mod" und "Cheat" sind fliessend - und tatsächlich haben bestimmte Mods mich dazu gebracht, WoT und "Unicums" nicht mehr "ernstnehmen" zu können. Wer will denn unterscheiden können, ob Skill und alles "Auswendigwissen" oder ein Mod für den Erfolg verantwortlich sind ? Ich nutze zwar nach wievor auch Mods - sehe es aber sehr kritisch ! Zwischen "unerheblichen" und "spielbeeinflussenden" Mods zu unterscheiden ist sehr schwierig. Die Nutzung von der Moral der Spieler abhängig zu machen ist lächerlich ! Und so wird dieser "Glaubenskrieg" auf ewig weitergehen, und wie bei allen "Religionen" wird es Fanatiker geben, die zu keinen Kompromissen bereit sind. Meine Meinung dazu : Viele Mods beinhalten Verbesserungen, die eigentlich ins Spiel integriert sein sollten, und dann zum Teil auch integriert werden - und es mag manchen Modder stolz machen, den Programmierern von WG, die Arbeit abzunehmen. Aber wäre es nicht auch ein Weg Verbesserungen über die Community vorzuschlagen und dann für alle zugänglich zu machen ?

Na so funktioniert ELO bei WoT nicht - oder hat zumindest nicht so funktioniert. Tatsächlich hatte ich das Vergnügen bei WoT mit mehreren "Superunicums" über längere Zeit Division zu fahren, und habe durch XVM sehen können, das wir so gut wie nie die schwächeren Teammates hatten. Ein solches System um spielstarke mit spielschwächeren Spielern zu kombinieren erscheint mir auch als zu aufwendig.

Oh, Mann , was muss man für ein bedauernswerter "Stockfisch" sein um an dem Event rumzunörgeln...... Von mir gibts mal ein Lob für WG Eine wirklich witziger und liebevoll gestalteter "Aprilscherz" und zu schade um wieder in der "Versenkung" zu verschwinden. Dieser Modus würde sich perfect als APP eignen, und wie ich die Marketingmanager von WG einschätze ist das bestimmt geplant. Also ich würds auf´m Handy spielen auch ganz "ernsthaft"

Endlich mal ein Lob für WG Eine wirklich witziger und liebevoll gestalteter "Aprilscherz" und zu schade um wieder in der "Versenkung" zu verschwinden. Dieser Modus würde sich perfect als APP eignen, und wie ich die Marketingmanager von WG einschätze ist das bestimmt geplant. Also ich würds auf´m Handy spielen

Ob das mal nicht der angekündigte Aprilscherz ist ? Nun ich werde mir kein Bein ausreissen, um irgendeinen ******** ****** zum laufen zu bringen. Von einem Patch erwarte ich, das er getestet ist und läuft - aber damit tun sich manche Spielehersteller schwer Falls irgendjemand eine Lösung hat, die gesichert und ohne Aufwand machbar ist, sei ihm mein Dank gewiss- aber WG ***** **** ** * (bitte nach Geschmack ausfüllen)

Ob Chapayev oder Tschapajew - das Schiff scheint mir die "schwächere" Version der Kutusow zu sein : geringere Reichweite von Artellerie und Torpedos, schwächere Flak, höhere Ruderstellzeit.... einzig in der Geschwindigkeit und Sichtbarkeit geringe Vorteile, oder seh ich das falsch ?

Hab Aslain, allerdings von Anfang an. Auch keine Framedrops und vorher nie Probleme gehabt , aber nun wirds schlimmer und schlimmer.

das scheinen die meisten auch mit anderen Schiffen hinzubekommen

@ Liljumpa : Thx for information ! In der Tat beinhaltet das englischsprachige Forum eine menge Threads und Posts mit mehr Informationsgehalt als unseres, deshalb schau ich da auch öfters mal rein. Was in der letzten Q&A für viele intressant ist : A. We're considering limiting the number of DD's on each team. We're also considering changing high tier IJN DD's stats. Die zahl der DD´s soll begrenzt werden und die Werte japanischen DD´s werden geändert.

Ein Abgleich zwischen Bot/ AFK-Meldungen - nur durch das eigene Team ( was sollen eigentlich negative Meldungen durch den Gegner ???) und Client -Crashes , ist möglich und sinnvoll. Darüber hinaus : Bannt Dauer- AFK´ler http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/46818-afk-argernis-ohne-konsequenz/

und der nächste Thread über AFK´ler und wieder gespickt mit den Post´s von wegen Reallife und Clientabstürze Wem das Reallife oder der Computer mehrmals am Tag "Probleme" macht , sollte sich die Frage stellen ob MPOG`s, die Teamplay vorrausetzen, die richtige Wahl sind. Aber wenn man trotzdem WoWS spielen muss, dann bitte keine DD´s.... Übrigens ; http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/46818-afk-argernis-ohne-konsequenz/ man darf noch abstimmen Warum der Client bei einigen Spielern so rumzickt und bei anderen nicht,wäre in anderen Threads zu klären ... da gibts auch schon einige dazu