karma_rat

Bisher ein Flaggenpaket und da ich die Tachibana schon habe, wirds wohl noch die Smith. Alles darüber hinaus werd ich wohl ins Losglück investieren.

Tatsächlich nutze ich die historischen Flaggen, mal schauen was Vanilla passiert. Edit : Gefahr erkannt, Gefahr gebannt. Danke principat121 Edit 2 : Es war der Mod aus Aslains, mit der neuesten Version ist es behoben.

Leute macht euch mal nicht soviel Druck ! Wer, die Tachibana noch nicht hat, bekommt ein Schiff, das durchaus Spass macht für "kleines Geld" - ob man jetzt Albany, Smith oder Katori wirklich braucht sei mal dahingestellt. Wobei ich mich auch sehr gewundert habe, warum die Albany 400 Diamanten kostet im Vergleich zur Tachibana für 150 ? Ich für meinen Teil werde die Diamanten für Flaggen, Premium und Hafen ausgeben und falls dann noch was übrig bleibt ein Los kaufen.

Ein weiteres Problem ist, dass die Frage nur dann auftaucht, wenn man bis zum Ende des Gefechts auch im Match bleibt. Wer im Verliererteam und gesunken ist bleibt nur selten im Gefecht. "Opfer des MM", die vorzeitig in den Hafen gehen, können ihre Meinung nicht abgeben - zumindest habe ich das noch nicht erlebt.

Eine etwas eigenwillige Defenition : Immer ist keine Vorraussetzung für einen signifikanten Vorteil .

@Fandior, wenn du auf die Webseite schaust, bekommst du 2 Werte angezeigt - gesammelte Diamanten und verfügbare. Wenn du eine Kiste öffnest wird der Preis von den verfügbaren abgezogen, das hat allerdings keinen Einfluss auf die Belohnungen, die du für gesammelte Diamanten( s. Persönliche Ziele) automatisch erhälst. Also, wenn dir etwas gefällt kannst du es jederzeit kaufen ohne Nachteile zu haben, ausser du bekommst bis Eventende nicht mehr genug zusammen um dir deinen Favoriten leisten zu können.

Sollte das nicht schon genügen um Missverhältnisse (....ship lineups of the teams were not equal) festzustellen, selbst ohne Befragung.

<

vielleicht würds ja schon helfen, wenn sie sich setzen - vor den Bildschirm

Da es für die meisten Aufträge keine Tierbeschränkungen gibt, bieten sich Lowtiergefechte an - wenn auch öde auf Dauer. Was allerdings nichts an dem AFK/Bot- Problem ändert. Besonders ärgerlich bei CV oder DD, bei Schlachtschiffen bemerkt man das kaum

Zerstörer haben keine Zitadelle Das ist die beste Methode gegen isolierte Schlachtschiffe, fahr grade auf ein Schlachtschiff zu beidrehen und Torps, bei Yamatos nicht so empfehlenswert( Secundarys mit Skill tun richtig weh)

Ich spiel in den letzten Monaten seltener BB, durch das Event wieder häufiger und habe genau den gegenteiligen Eindruck, die Anzahl an Zitas oder "Oneshots" ist bei mir deutlich gestiegen. Wobei mir "Oneshots" eher peinlich sind als, dass ich stolz sein könnte - da war halt RNGesus auf meiner Seite. Um genauere Aussagen über die Wirksamkeit von AP zu treffen ( ist die überhaupt dafür verantwortlich ? oder doch die Streuung ?)die nicht nur auf Gefühlen beruhen, müsste man die Statistiken (Schiff/Anzahl Treffer/Schaden/ Ziele/Entfernung und noch vieles mehr) im Zusammenhang beurteilen, was uns Spielern nur in sehr beschränktem Masse möglich ist. und extreme "Aussreisser" bei Statistiken werfen bei mir immer mehr Fragen hervor als sie beantworten.

Durch den Event werden anscheinend wieder mehr BB gespielt, so hatte ich gestern ein Match mit 14 BB !!! Was ein wenig übers Ziel hinausschiesst, vor allendingen weil ich nicht im DD unterwegs war Aber mal was Grundsätzliches:Was haltet ihr eigentlich von einem "Genauigkeits-Skill" für BB- Kapitäne ? Von mir aus kumulativ zum Modul, allerdings mit entfernungsbedingten Einschränkungen- zB bis 10 km + 10% o.ä. Gerne auch als 4er oder 5er Skill. Könnte, das ein Anreiz sein, mehr BB´s ins Spiel zu locken und gleichzeitig Longrangesnipern vom Kartenrand einzudämmen ?

@Bowser : Dies bedeutet, das du die Typ 1&2 Tarnung als Belohnung bekommst und zwar automatisch ohne eine Kiste zu öffnen. Edit : Sorry hab zulang gebraucht , alles schon gesagt

Das man "Fehlverhalten" während solcher Events vermehrt feststellen kann, liegt auch daran, dass zum Erreichen der Ziele auch Schiffsklassen genutzt werden "müssen", die man eigentlich sonst im Hafen lässt. So sind im Moment tatsächlich sehr viele CV unterwegs, die noch nicht mal den automatischen Abwurf beherrschen und gefühlt nur immer im eigenen Team

@Hadrian82 Du scheinst dich ja von der Kritik angesprochen zu fühlen und rechtfertigen zu müssen.

Nur ne Nebensächlichkeit : Das die aktiven Missionen und der Fortschritt nicht mehr ingame angezeigt werden stört mich trotzdem.

Ich bin nicht dafür das RNG abzuschaffen, aber dringend anzupassen - das betrifft ja nicht nur BB. Desweiteren sollte das Schadensmodell überarbeitet werden - eine Zone hat 0 HP, jeder weitere Treffer macht 0 Schaden, schon diskussionswürdig- aber dass dann die Türme dieser Sektion weiterhin schiessen können ist doch wohl absoluter Humbug. Eine Begrenzung der Zerstöreranzahl halte ich auch für wünschenswert, aber vorallendingen eine gleichmässigere Verteilung - ein 6:2 mag selbst im herrschaftsmodus keine Sieggarantie sein schafft jedoch sehr ungleiche Vorraussetzungen.

Grade die Aufträge 2:Woche entdeckt und "Abrakadabra" schon gleich 2 erledigt ( 2750Xp/20 Matches)- das ging ja fix. Ich hab den Eindruck, das zumindest die gestrigen Ergebnisse schon gewertet wurden.

Ahoi, ich frage euch wann und mit welchem Schiff ihr zuletzt den "Klaren Himmel" als Auszeichnung bekommen habt ? Ausgenommen Flugzeugträger scheint es vor allendingen in den Hightiers nahezu unmöglich diese Auszeichnung noch zu erhalten. Letztes Beispiel, mein Divisionskamerad hat auf einer Iowa 73 Flugzeuge abgeschossen ( mehr als alle anderen zusammen) ohne diese Auszeichnung zu erhalten. Ich persönlich hielt die früheren Vorraussetzungen für diese Auszeichnung für deutlich fairer: evtl mit Erhöhung der Abschussrate für höhere Tiers ? evtl mit unterschiedlichen Vorraussetzungen für CV und BB/CA ? Was sind eure Erfahrungen? Wäre eine Änderung angebracht, oder seid ihr zufrieden mit der jetzigen Regelung?

Anscheinend sind manche Leute nicht in der Lage oder nicht willens, die Problematik zu begreifen - und manche noch nicht mal Polemik

Ich auch nicht mehr nachdem ich mir "Warpack" angeschaut habe - dann erklären sich nämlich viele dieser Treffer. Irgendwie frage ich mich allmählich, was dahintersteckt, wenn manche so vehement jeglichen Nutzen dieser Mods abstreiten ?

@herrjottt, genau diesen Effekt hatte ich auch mal- was sehr ärgerlich war , da ich nicht nach jedem Spiel meinen Dublonenstand kontrolliert habe und dadurch auch ein paar Hundert Dublonen verloren habe. Ist allerdings schon länger her und ich kann nicht beurteilen, ob es aktuell noch möglich ist.

@che13 Diese Minimap-Mod, ich denke du meinst letzte Position des Gegners usw, war schon grenzwertig( zumindest oft bemängelt). Ich weiss auch nicht, warum es sie zZt nicht gibt, aber von einem Verbot hab ich bisher nichts gelesen. Aber was mich noch mehr als "unfaire Mods" anwidert sind die Leute, die sich über Modkritiker lustig machen oder diese als schlechte Spieler diffamieren ! Da mögen manche Mods noch so harmlos sein, aber die Tür ist weit geöffnet für jeglichen Missbrauch- oder will hier jemand ernsthaft behaupten , dass zB Torpedotracer( zeigt bei Abschuss der Torpedos, diese und die Richtung aus der sie kommen an) kein unfairer Vorteil ist !

@Der Heinz : deine Rechtschreibfehler auch ?