DrWhat

Bienvenido a AKH! Nombre no oficial del clan, pero todos sabemos que es su verdadero nombre... Akhakkakahkak!!

Buenas, hoy me siento un poco horrorizado al haber sacado mi Z-23 a pasear un rato... Fletcher, Lo yang, Benson... Montan los mismos cañones de 127mm con la diferencia de la carga y el barco, Z-23, monta unos flamantes cañones de 150mm. Yo tengo el Fletcher, recargo en aproximadamente 3,5 segundos o algo así. Cuando me enfrento a destructores les hago una media por disparo de 500, pero es que me estoy horrorizando al ver que con mi Z-23, cuya recarga es de 6,5 segundos aproximadamente, hago una media de daño de 400... ¿Pero en qué cabeza cabe? Si le tiro AP al fletcher le hago sobrepentración y si le tiro con explosivas no le hago daño ¿Pero qué está pasando aquí? ¿Qué clase de chiste es este? No veo en qué punto puede estar balanceado este barco... Malos torpedos, ocultamiento decente, un giro que deja que desear y encima le reventáis los cañones... Esto no creo que esté precisamente bien para el juego, pero bueno, será mejor meter más morralla soviet ultra powered by the name of the Soviet Union, el gran poder patrio nos llama!! Un saludo!

Suerte allá donde vayas y en los foros tienes a tu comunidad, nos vemos!

Y dale!

It's perfect! Not as perfect as Prinz Eugen, but... Perfect!

Akhakakakak!! AKAKAHHKAHKAKKHAK!!! (Este clan secundario es una ofensa, su verdadero nombre es AKH!)

La filial del clan NKK, es decir, el clan AKH! Pronto abrirá sus puertas, larga vida a... Akh akhakakh!! Akhakkakhkak! Un saludo!!

Se ofrece Yeso!! Quién quiere probar un rico y saludable yeso??

La gente comenta que la mejor que puedes usar es la mira dinámica (Sin meternos en temas de mods), yo uso una mira fija de color blanca con... una escala de hasta el 20 (creo recordar). Todo es acostumbrarse a tirar con ellas desde luego... Yo ya me acostumbré a mi mira fija y me hago una idea de cómo corregir disparos al arreglo de la velocidad del enemigo, con un tick o dos a lo sumo de zoom. Prueba varias y hasta que des con la que más a gusto te sientas. Espero haberte ayudado! Un saludo!!

Por favor, te pediría, en nombre de todos (Y por evitarte males mayores) que no hagas spam, tienes un post abierto hace... ¿10-20 minutos? Con exactamente el mismo contenido, pueden llamarte la atención por ello... Preséntate en la zona de reclutamiento de clanes si no se ponen en contacto contigo, es la forma más rápida y eficaz! Espero que te haya servido de ayuda, échales un vistazo Un saludo!!

Eso corre a cargo del gran y adorado líder, hacedor de ciudadelas a los mogamis con su destructor...

Bienvenido y te animo a leer y postear en el foro! Aprenderás mucho de otros jugadores, así que, toda duda que tengas, no te la guardes Un saludo!!

Reconócelo Apxolius, es el Maus japonés Si el Yamato llega a llamarse Orejón... Quiero decir, Oregón, tiraría rayos láser y lanzaría banderas americanas llenas de victoria cuanto menos jajajaja, lo que hablo sobretodo al decir que para mi el Iowa es mejor barco que el Yamato, me baso es varios motivos: 1) El desplazamiento de ambos barcos... Es ilógico que una nación con los problemas de recursos que tenía japón se monte dos acorazados de 73000t, mover estas bestias era ULTRAMEGAHIPER costoso. me remito por ejemplo al consumo de los Königstiger alemanes, muy buenos tanques en general pero con un consumo horriblemente alto... 2) Los sistemas de sensores, se comentó la diferencia de años entre los diseños, un par de ellos, si bien es cierto que es tiempo suficiente en estos tiempos para suponer una diferencia... No es lo mismo tener un sistema de telémetros y ópticas para disparar que una calculadora de tiro y radar para detección. 3) En cañones, es obvio, gana el Yamato con sus 46cm frente a los 40,6 del Iowa, eso es innegable... El Iowa no hubiera soportado una andanada colocada del Yamato y al revés, probablemente sí, aunque no olvidemos que esos 40,6 eran muy peligrosos. 4) La defensa AA, ningún barco hubiera podido salir vivo de lo que azotó al Yamato, ninguno... Pero no fue el único raid aéreo que sufrió... Mientras que parte de sus AA se mostraron deficientes y había sectores sin cubrir, el Iowa presenta una sólida defensa AA. En el marco de la segunda guerra mundial, si tego que escoger entre un barco MUY grande y poderoso contra buques, pero costoso en términos de recursos y con una AA deficiente a uno, menos poderoso contra buques, con una sólida defensa AA, no tan costoso en recursos, con mejor autonomía y con radar... Creo que escogería el clase Iowa frente al clase Yamato, aún a pesar de que el Yamato pudiera resistir un castigo mucho mayor. Un saludo!!

Eres el único que defiende que el Midway, asignado una semana después de la guerra, entró en combate... ¡¡PESADO!! Apxolius creo que ya ha reconocido su equivocación y acepta que el clase Yamato da más asco que el clase Iowa... Aunque me quedo con la opinión de Timber respecto al Rey Jorge V... Un saludo!!

Cierto, bueno a fin de cuentas en un clase Rey Jorge V jajajaja, pero no es excusa, reconozco mi error. Gracias Criseox!!

El Midway, líder de su clase no fue asignado hasta una semana después del fin de la SGM... Creo que tu teoría falla Herguilla jajajaja

Pero.ya estamos hablando de unas condiciones óptimas que en.alta mar no estoy yo tan seguro de que se dieran tan tan a menudo, además hay que situarlos en su contexto histórico, los mismos japoneses se darían cuenta con el ataque a Pearl Harbor o el hundimiento del Principe de Gales, la aviación tomaba el papel predoninante y no los buques de gran tonelaje... Grande, torpe y con mala AA... Cocktail mortal con un único destino, el que tuvo. El clase Iowa, como indica Timber, poseía unos sensores muy avanzados, además de las calculadoras de tiro. Mención a parte tiene el gasto de recursos que acarrea semejante mole a un país con las limitaciones de la época... Pero claro, esto no habla del rendimiento del barco y no interesa Sigo pensando que el Iowa estaba mucho mejor planteado y ni qué decir tiene, preparado. Un saludo!!

En momentos diferentes?? Huy sí vamos, uno de la primera y otro de la tercera guerra mundial no te fastidia... Anda! No pongas excusas, que mover semejante mole, porque no tiene otro nombre, mole informe de acero, requería unos recursos abismales. El Iowa pesaba la mitad y cumplía mucho mejor su función, por no hablar de la autonomía de los mismos... Un proyecto destinado al fracaso el Yamato, te lo digo yo... Un saludo!!

Ya, pero qué es lo que buscas exactamente? Es que de verdad, no me he enterado de nada.

El MM siempre va a tender a que tengas un 50% de victorias, lógicamente es la media perfecta. Pero claro, hay que dar rienda a, si uno sabe jugar y ayuda, tendrá mayor % y si uno no ayuda demasiado al equipo que digamos, tendrá menor %. No es perfecto y muchas veces falla como una escopeta de feria, pero qué remedio... Por lo menos ahora balancea portaaviones y gran parte destructores. Son pequeños avances. Un saludo!!

Yo tengo la suerte de poder jugar de forma estable con gráficos altos/máximos, seguro que disfrutarás una barbaridad, créeme, el juego es precioso gráficamente. Espero que te vaya bien!! Hombre, no es un shooter, no hace falta tener 60 fps, pero todos sabemos que cuanto más mejor Jajaja. Exactamente, al ser más calmado, no necesitas esos 60fps para reaccionar ultrarrápido, con 30 serían suficientes para que el juego vaya fluido, o por lo menos, es la impresión que tengo. Aunque, insisto, cuantos más mejor, pero hay entendidos en la materia que dicen que a partir de una cantidad X, tener más es desperdiciar potencia, pero yo ahí no entro. Un saludo!!

Caramba... baja gráficos, cierra procesos en segundo plano, saca fps de donde sea!! Eso no es jugar, es torturarse jajajaja Sabía que no me ibas a prestar ni la más leve atención... He intentado ser amable, hacerte razonar todo, no te preocupes, puedo empezar a ironizar si quieres, que eso se me da de lujo... Pero antes de hacer nada ¿Es porque soy beta tester? De verdad, me ha quedado esa curiosidad... Me sienta mal que te comentemos posibles soluciones y tú respondas como respondes, cuando lo que intentamos es ayudar, hasta el momento nunca he negado ayuda a nadie, no he apoyado JAMÁS a WG, es más, todo lo contrario, estoy en contra de un MM que a veces te preguntas cómo puede funcionar así... Pero oye, piensa lo que quieras. De mi no has dicho nada en un principio y eso sí te lo agradezco, pero no me quiero imaginar la opinión... Vos sabréis, si quieres pensar que el MM te tiene ojeriza a ti como individuo particular, bueno... Puedes pensarlo. Ahora vamos a reducirlo al absurdo: Voy a la galería de tiro, disparo con tres armas diferentes y no doy ninguna vez en el blanco, posibilidades: a) Soy mal tirador b) Estas armas me tienen ojeriza c) Las balas son de fogueo d) b y c son correctas Por supuesto escogeré las opciones de la b) a la d), yo no puedo tener la culpa de no acertar... Piensa que ese ejemplo es aplicable a WoWs, todos tenemos rachas, todos, hay equipos que no los levanta NADIE, por mucho que se intente... Pero si cuando no tenemos esa racha activa, que es cuando balancea el MM, también perdemos... O lo que es lo mismo, tenemos más rachas de derrotas que de victorias... Macho, ahí no es que el MM me tenga ojeriza... Es que algo estoy haciendo mal. Que nadie ha dicho que esas 8 derrotas seguidas no sean de que el MM te esté balanceando, pero si te está balanceando negativamente, se paciente que pronto te balancea positivamente... Aunque claro... si el MM te tiene ojeriza... Anda, intenta quedarte con la explicación y no con las ironías... Un saludo!!

Lo siento Liendre... De Doctor a doctor te voy a decir varias cosas... Para empezar, un menosprecio (Que sinceramente, no sé a qué viene) a la gente por ser beta tester, a mi ya me puedes ir diciendo lo que quieras por serlo, te voy a soltar la verdad en los morros... Para empezar ¿existen rachas malas? Sí, existen, hace unos días jugué unas 6 partidas, las perdí todas... Ahora, vete haciendo a la idea, el MM va a hacer que tiendas a un mínimo de victorias, no vas a ver a nadie con una cantidad X de batallas y un 0, 10 o 20% de victorias, esto es aplicable también por la parte alta, salvo papedipupi, no vas a ver a gente con un 80-90% de victorias. Ahora... Una persona juega bien y es influyente, va a tener un ratio superior de victorias. Solo te puedo decir una cosa bien clara, si eres mal jugador, vas a tender a un ratio bajo de victorias (menor del 50%) si juegas bien, todo lo contrario (Mayor del 50%) Estas... Declaraciones sinceramente, me parecen ridículas... Yo tengo actualmente un 64% de victorias. ¿¿Tal y como lo comentas, si te vinieras a mi casa, agarrases mi ordenador y te pusieras a jugar con tu cuenta ganarías muchas más partidas?? Te aseguro que no, si no, estás invitado tú y todo el que quiera venir a mi casa a jugar, por mi encantado que la gente pueda disfrutar... Solo te puedo decir una cosa, las rachas, que existen, como ya hemos mencionado antes, no son más que balanceos del MM/RNG, si cuando no te tendría que tocar racha, encadenas muchas derrotas seguidas... Lamento decírtelo, pero ahí me empezaría a plantear (Si fuera tú, claro está) tu papel en las partidas. Recuerdo las palabras de 11ACR en una conversación semejante... Haz tu trabajo, si al acabar la partida tú has hecho lo que tenías que hacer, no necesitas más. Yo aplico esa filosofía y creo que a día de hoy, cuando juego, siento que hago mi trabajo cuando estoy en partida. Prueba a grabar las partidas, revisa los errores y saca conclusiones, el juego balancea mediante rachas, pero no lo hace siempre. Por último, recordarte que todo tipo de insultos, vejaciones, etc. están prohibidas. Tómate mi comentario como quieras, yo lo he hecho como una crítica constructiva y recuerda una cosa, si te empiezas a mosquear en partida, para, tómate un rato de descanso y luego ya vuelves a abrir el juego. Un saludo!!

Entre nosotras dos, no tengo NI IDEA de lo que estás diciendo jajajajaja

No es un juego difícil bajo mi punto de vista. Si has jugado a Battlestations pacific, es lo mismo solo que con algunas mecánicas más complejas, un rango de juego más alto y casi que ya. Lo básico, por así decirlo, que son el movimento, el disparo y el funcionamiento del barco (AA, consumibles, secundarias) son muy simples, si bien hay algo que echo en falta que es un tutorial interactivo. También es cierto que a día de hoy, el que no quiere buscarse un vídeo en youtube y conocerse los cuatro trucos esenciales es porque no quiere... Si escarbas dentro del juego, pues sí, te encuentras con el maravilloso mundo de las mecánicas del juego, donde entran la penetración, el RNG, probabilidades de incendio y un largo etcétera. El juego tiene su pequeño punto de gestión y el de juego. Para mi gusto hay unos "tips" básicos que deben seguirse y no debería haber mayor problema para comprender lo básico del juego... Yo creo que una vez conoces lo básico básico, el resto acaba llegando solo y sin necesidad de complicaciones. Por ello, las mecánicas "complicadas" al final se sustentan en una base simple, así que... Yo no diría que este juego es complicado. Un saludo!!