Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

God_of_Thunder667

Beta Tester
  • Content Сount

    1,494
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    8331
  • Clan

    [H-6-H]

Everything posted by God_of_Thunder667

  1. God_of_Thunder667

    Frage zu denn Flugzeugtägern (nach langer Pause)

    Ja, wohl war. Aber man sollte vielleicht auch einfach nicht all zu viel drauf geben. Ich hab gerade erst ein Match in meiner Indi. mit Bombersetup gemacht. Jut, ob mich irgend einer dafür gemeldet hat, weiß ich nicht (wird einem das irgendwo angezeigt?). Aber zumindest gabs wärend dem Match kein geflame (bei knapp 110K Schaden bestand da wohl all in all auch nicht viel Grund zu), obwohl ich mich zwischendurch auch nicht gerade immer clever angestellt hab und natürlich die Jäger des gegnerischen CV meiden musste, dabei gleichzeitig meinem Team nicht den Fliegenverscheucher spielen konnte. Glück, Pech, mal läufts halt so, mal so.
  2. God_of_Thunder667

    Frage zu denn Flugzeugtägern (nach langer Pause)

    Naja, den TEAM-Chat in einem TEAM Spiel abschalten, find ich schon "etwas" kontraproduktiv. Wir wollen ja mal die Kirche im Dorf lassen und eingestehen, daß nicht NUR Idioten unterwegs sind. Ich musste mich für ein so schön abschreckendes Bsp., wie es eben bei diesem Match mit der Saipan passiert ist, auch deshalb beim Erlebnis eines ja eigentlich dritten bedienen, weil ich selbst das so arg noch nicht erlebt hab. Klar zieht man als CV immer ganz besonders gerne Schimpf und Schande auf sich. Im Zweifelsfall wars halt immer der "Träger-Noob" schuld, wenn das Match verloren geht. Aber über ein paar Kackbratzen, die die Schuld immer bei anderen sehen, nur nie bei sich, muss man wohl in jeder Klasse drüber stehen. Was solls, daß es im CV halt tendenziell noch ein paar mehr sind? Sich deshalb gleich aus jeglicher Kommunikation mit dem Team raus nehmen, halte ich für übertrieben.
  3. God_of_Thunder667

    Frage zu denn Flugzeugtägern (nach langer Pause)

    Jepp, leider "standard". Es ist auch sch*** egal welches Setup du spielst, irgend einer meint immer, er hätt die Weisheit mit Löffeln gefressen und müsste dir jetzt erzählen, daß dein Setup ja die totale Schei** ist und schon diese wahl zeigt, daß du ein totaler Pfosten bist. Auch wenn dieser Allwissende noch nie auch nur ein einziges Spiel mit Trägern selbst gemacht hat, versteht sich... Ich hatte vor nicht all zu langem eine Saipan bei mir im Team, die im 2/2/0 Setup geflogen ist. Kaum war der erste TB in der Luft, ging da das Geschrei los, was für ein Kack-Noob die Saipan doch sein müsste, daß sie doch nicht mit 3/0/1 spielt und ja voll der Egoist, der sein Team nicht schützen will und hast de nicht gesehen... Mal abgesehen davon, daß ich deren 2/2/0 Setup auch WESENTLICH sinnvoller finde, kann ich es generell einfach absolut nicht verstehen, wie man sich erdreisten kann schon bei Start über irgend jemanden rum zu motzen. War für mich auch schon fast erschreckend, daß da etwa das halbe Team gleich in diesen Nörgelchor mit eingestimmt hat und schon nach 30 Sek. Match so auf einen am rum schimpfen waren, der doch noch nicht mal ne Chance hatte überhaupt schon irgend etwas falsch gemacht zu haben. Auch absolut unbegreiflich, warum jeder zweite Volldepp meint, der Träger wäre sein persönlicher Lakai und müsste für ihn scouten, ihm Luftschutz geben, oder mal grad das gegnerische BB, den DD oder Träger raus nehmen, wenns der Herr so befiehlt. Scheinbar weiß ja jeder ganz genau, welche Aufgabe welcher CV hat. Ausser natürlich die, die sie selbst spielen. Die sind ja grundsätzlich ahnungslos... Ich hab der Saipan dann auch nur zwischendurch geschrieben, sie soll sich doch nicht von so Klugscheißern provozieren lassen und einfach ihr Spiel machen. War er, als Leid geprüfter Trägerfahrer unglaublich dankbar für, doch mal was nettes zu hören (wie sich später raus gestellt hat auch Deutscher und noch ne Weile nach dem Match ganz nett geschrieben). Hat übrigens auch ein gutes Spiel gemacht und wir haben das Match klar gewonnen.
  4. God_of_Thunder667

    Frage zu denn Flugzeugtägern (nach langer Pause)

    Naja, dein Eindruck mag da, durch deinen hohen Anteil an CV Matches, aussagekräftiger sein. Mein subjektivre Eindruck, bis einschließlich T6 CVs, ist eben, daß schon sträflich viele einen Schei*** auf anfliegende Flugzeuge geben. Dadurch, daß nur noch relativ selten überhaupt CVs in den Matches sind und inzwischen die Flak eh das meiste von allein regelt, scheinen meinem Eindruck nach viele den Flugzeugen nicht mehr viel Beachtung zu schenken. Wenn ich mich da an die CBT zurück erinnere.... Da hat alles im 6-7km Radius angefangen am Rudern zu drehen.... Bei T7 oder T8 Kapitänen mag das ja, wohl oder übel, sogar noch berechtigt sein. An den ein, zwei T6 Flugzeugen, die es evtl. durch die Flak schaffen, sein Spiel aus zu richten, wäre ja sogar eher dumm. Den gegnerischen BBs die Breitseite zu zeigen wäre schleißlichlich gefährlicher als ggf. den einen Torp zu fressen. Aber auch bei neidrigeren Tiers erleb ich da oft ne sträfliche Nichtbeachtung. Mir scheint da, die "jüngeren" BB Kapitäne, die es gar nicht anders kennen, als es eben jetzt ist, scheinen da gar nicht sonderlich für Flugzeugangriffe "sensibilisiert".
  5. God_of_Thunder667

    Frage zu denn Flugzeugtägern (nach langer Pause)

    @Nagato_Kai (übrigens falscher Name um so nen Thread zu erstellen ;-) ) Wenn du zuletzt in der CBT und/oder nicht lange danach CV gefahren bist, wirst du herb enttäuscht sein. Im Grunde wurde hier ja schon so ziemlich alles an Änderungen erwähnt. Die Flak ist halt echt so heftig geworden, daß es schon bei einer Tierstufe Unterschied kaum noch möglich ist wenigstens die Yolo - rum eiernden BB Fahrer ab zu strafen. Einzig positiver Effekt dadurch: Flugzeuge werden viel weniger beachtet und nicht wenige halten es nicht mal für nötig schon dann am Ruder zu drehen, wenn sie deine Fliegerchen kommen sehen, sondern bleiben oft brav auf Kurs, bis sie vom *biep*biep* der Torpedowarnung aus ihren Tagträumen gerissen werden. Es haben sich noch zwei weitere Änderungen die, wenn ich das hier richtig überflogen haben, noch nicht erwähnt wurden, ergeben. Zum einen hat nun fast jedes Schiff einen "Abfangjäger" drauf. Lästige Biester, die dir schnell mal ein, zwei Flugzeuge aus dem geschwader knallen, es länger in der Flakreichweite halten, da sie durch den Jäger "verlangsamt" werden und dir natürlich den Torpfächer auf machen, wie früher nur das defensive Flakfeuer. Außer bei den DDs ist es somit ganz selten geworden, daß dir mal nicht ein "Jäger" (ich lach immer noch über die Vorstellung eines Katapultflugzeuges als effektiver Schutz vor einer Trägergestützten Staffel...) beim Angriff an deinem Geschwader klebt. Das zweite was sich noch verändert hat ist, daß nun in jedem Team immer gleich viele Träger sind. Obwohl sie inzwischen extrem wenig gespielt werden, hast du also immer einen gegnerischen CV. Und da die Klasse nun mal nach wie vor ne recht hohe Anziehung auf talentlose Klicker hat, der Angriff mit Torps oder Bombern aber erheblich schwieriger geworden ist, sehen leider doch recht viele dieser talentfreien ihre neue Berufung im "Fighter Setup". Sprich, sie packen den Karren voller Jäger, verzichten so von vornherein auf nennenswerten eigenen Schaden und können dir auch mit sehr begrenztem Können ziemlich den Spaß verderben. Denn sie haben dafür schön viele Jägerstaffeln in der Luft, die ihnen mit simplem Linksklick immer noch ein tolles Erfolgserlebnis verschaffen können und so den wenigen CV Fahrern die noch unterwegs sind ein wenig mehr den Spaß versauen. Zwar haben diese Klicker nie den Einfluß auf den Matchverlauf den du mit isb. japanischen Angriff-Setup haben kannst, da sie, wie gesagt, von vornherein eigentlich ihre Zähne Zuhause lassen und du immer noch jederzeit mehr Schaden durch bringst als sie, aber sie sind halt mit ein Grund dafür, daß du dich als CV an deutlich kleinere Brötchen gewöhnen musst (wer hier aus irgend welchen Formulierungen raus liest, ich würde irgend eine bestimmte Spielweise oder gar eine ja völlig legitime Setupwahl pauschal verurteilen, der.... Hat wohl Recht.)
  6. God_of_Thunder667

    Gewinnspanne im Moment unterirdisch!?

    Naja, ich find auch, daß es nach oben raus durchaus etwas... "steinig" wird. Ich spiel ohne Premium und so ab T8 sind da Matches die überhaupt mit Plus enden bei mir durchaus die Ausnahme. Sicher, ich bin auf dem Tier auch echt noch nicht gut. Recht frisch auf T8 und noch kein voll ausgebautes Schiff. Aber die ein oder andere glückliche Runde hatte ich da auch schon und war doch sehr ernüchtert über die Credit Ausbeute. Bis einschließlich T7 find ich es aber ganz ok. Bei T7 ist die Ausbeute bei durchschnittlichen Matches zwar auch recht überschaubar, aber man braucht, zumindest als non-Prem. Spieler, ja auch so einige Matches bis zum nächsten Tier und hat dann auch bei moderatem Einkommen die Kohle fürs nächste Schiff zusammen. Vielleicht ist da Premium sogar eher nachteilhaft, da es ja (kann mich da irren) einen größeren XP als Creditbost bringt.
  7. Das klappt mit einer Kongo auch noch viel besser als mit höheren Stufen. Die Nachladezeit wird höher, die Streuung größer und nicht zu vergessen der "Bob Faktor". Auf T5 mögen noch neun von zehn DDs stumpf auf ihrer Position stehen bleiben. In höheren Tiers sind dann eher neun von zehn so clever in ihrer Nebelwolke mal vor, mal zurücl zu fahren, mal stehen zu bleiben. Da blind auf das letzte Mündungsfeuer zu halten... aussichtslos. Vielleicht triffst du ihn mal, aber so ein 8er russen DD hat dir ca. 299 Treffer verpasst und dich 96 mal in Brand gesteckt bis ihn auch nur deine zweite Granate erwischt. Die paar HP nimmt er dann gern hin, dafür, daß er ein BB auf die Hälfte runter gefackelt hat.
  8. Ganz einfach, weil mir die anderen Klassen auch Spaß machen. Ich fahre alle Klassen und da ist nu echt keine so viel anspruchsvoller als die andere und alle haben ihr Kreuz zu tragen. Da bilden DDs keine Ausnahme, nur halten viele derer, die sich auf DDs spezialisiert haben, irgendwie standhaft für die große Ausnahme und sehen die DDs in der Märtyrerrolle. Siehe meinen vorherigen Post. Wenn ich irgend eine Klasse momentan echt als "gekniffen" bezeichnen müsste, dann am ehesten noch die CVs. Denen wurd das Leben seit der CBT kontinuierlich schwerer gemacht, zum Vorteil der übrigens Klassen. Ja, in einem hast du recht, der Spielspaß nimmt mit zunehmendem Tier definitiv ab und es wird zum gecampe pur. Wenn kein CV im Match ist, was leider viel zu oft vorkommt, der den Teams mal Beine macht und das rumstehn abstraft, wird da trotz 8 BBs, 10 Kreuzern und 6 DDs auf dem Wasser in den ersten 15 Minuten wahrscheinlich noch keine einzige Tonne Öl verbraucht. Da vorfahren ist echt tödlich, weil man zum alleinigen Ziel einer ganzen Flotte wird.... Da hab ich schon matches gesehen in denen nach 5 Minuten sogar kontinuierlich RÜCKWÄRTS gefahren wurde... Ätzend... Aber auch in niedrigeren Matches hat man das DD gecampe im Cap durchaus schon des öfteren vertreten und das perma - gespame aus der Nebelwolke. Da kommst de dir im Schlachtschiff echt verarscht vor, wenn du schon vorwärts gehst und damit ja eigentlich "nen guten Job machst" und dann nur aus Nebelwolken zu gespamt wirst und dir nur denken kannst "Na toll. Heult doch noch mal weil die BBs hinten stehen. Hier habt ihr den Grund."
  9. Die BB's machen aber nur dann am meisten Schaden, WENN sie eben hinten bleiben. Fahr in die Mitte und du wirst entweder aus einer Nebelwolke mit HE zu gespamt, oder eben aus dem Nichts mit Torpfächern eingedeckt. Diese Selbstdarstellung vieler DD Fahrer als "einzig wahre Helden des Schlachtfelds", geht mir da einfach auf den Sack. Die meisten spielen ihren DD nicht besser, nicht klüger und auch nicht "riskanter", als der oft gescholtene "BB Kevin" der hinten steht und seine Salven holzt. Ja, der steht hinten, wo der DD doch gar nicht mit seinen Kanonen dran kann. Der ist ja soooo feige. Ach, und du bist unsichtbar, denk mal drüber nach... BB Kevin ist immerhin offen und muss auch ganz hinten fürchten zumindest von anderen BBs auf die Mütze zu bekommen. ist es da echt so viel mutiger/toller/heldenhafter, im Cap oder, was man auch dauernd sieht, an ne Insel gekuschelt rum zu stehen, Nebel zu zünden und dann irgend ein BB mit HE zu zu pflastern? Wo ist denn da die Kunst? Man wird nicht gesehen und vorbei schießen kann man da nun wirklich auch nicht mehr. Kommt einer so nahe, daß man trotz Nebelwand auf geht, sind auch selbst die UDSSR DDs mal auf Torpreichweite ran und können, wie gesagt, nu echt nicht mehr vorbei schießen. Das DDs am wenigsten Schaden machen und die geringste Überlebnsquote haben, ist auch weniger Beweis für ihren heldenhafften Einsatz, als eher dafür, daß viele ihren DD echt nicht cleverer spielen als oben beschrieben und eben genau eine Nebellänge lang leben. Ja, sorry wenns dann nicht noch für den höchsten Schaden reicht...
  10. God_of_Thunder667

    Scharnhorst auf us Server offiziell

    Zumindest beim Preis nimmt WG das Wort "Premium" absolut ernst...
  11. God_of_Thunder667

    Was ist bitte ein WASD-Hack?

    Ich find den WASD - Hack auch absolut asozial! Ich mein wenn einer nur den AD Hack nutzt, ok, mit so Halbcheatern komm ich ja noch klar. Sieht man ja wenigstens vernünftig. Aber auch noch WS?!? Hallo?!?! Gehts noch?!? Wie soll ich mich denn mal vernünftig einschießen, wenn die Lollis dauernd die Geschwindigkeit ändern?!? Ok, so manche WS User spielen ja wenigstens noch halbwegs fair und fangen erst mit dem Sch*** an, nachdem sie die zweite, dritte Zita gefressen haben. Da erwartet man ja schon fast, daß sie langsam anfangen zu schmutzigen Kniffen zu greifen, aber manche ey... Die hatten noch nicht mal Feindkontakt und sind da schon volles Brett am rum hacken und cheaten und tänzeln da rum wie so ne Ballerina. Ohne ihre sch*** hacks können diese Pussys doch gar nix! Bin echt dafür, daß WG dem mal langsam nen Riegel vorschiebt und die Schiffe auf zwei Gänge begrenzt. Entweder vollgas vorwärts, oder eben rückwärts. Reicht doch. Dann wäre das Spiel endlich mal wieder sauber und fair.
  12. God_of_Thunder667

    New Orleans

    Hab ich schon befürchtet :-D Nun ja, ich hatte schon mit so einigen Schiffen so meine Startschwierigkeiten. Auch mit ein paar, die dann doch zu absoluten Lieblingen avancierten. Also hoff ich mal einfach, daß mit ihr irgendwann auch noch der berühmte Groschen fällt.
  13. God_of_Thunder667

    New Orleans

    Mir gehts mit dem Schiff wohl eher wie Walther. Ich bin in dem Ding bisher mehr als einfach nur "unterdurchschnittlich". Von besseren Nehmerqualitäten merk ich bei ihr nix. Selbst gewinkelt wird man selbst vom DD gepierct. Ihre AP scheint dagegen auf dem Tier recht wirkungslos und die HE auch nicht berauschend. Klar legt man mal nen Brand, aber ehrlich, Feuer machen kann jeder Kreuzer, daß is nu echt keine sonderliche "Stärke". Das Ruder ist deutlich Träger als bei ihrer Vorgängerin und die einzig echte Stärke, die gute Flak, wird dank seltener Träger kaum gebraucht. Also ne, so wirklich überzeugend ist das irgendwie alles nicht. Ich hoffe mal, ich werd noch warm mit ihr und find mich da noch in die richtige Spielweise ein, aber bis jetzt hab ich einfach noch nix gefunden, wovon ich sagen könnte: "Jepp, darin ist sie besonders gut. Wenn man sie so und so spielt kann man diese Stärke gut nutzen." Scheint mir halt in allen Bereichen eher so "durchschnittlich" zu sein.
  14. Gerade weil schon WoP geflopt ist, was sicher nicht an mangelndem Interesse an Flugzeugen generell lag, wie ja andere erfolgreiche Spiele in dem Bereich zeigen, sollten sie sich hier vielleicht lieber überlegen was WoT denn so erfolgreich gemacht hat, statt zu versuchen maximal Geld zu ziehen. Ich glaube auch gar nicht mal, daß es all zu sehr am Geld liegt. WG hat Geld und das reichlich. Und das eine alte Cash Cow, wie WoT, ein neues Projekt erst mal ne ganze Weile mit trägt und finanziert, ist völlig normal und den Entwicklern unter Garantie bewusst. Mir scheint das eher ein Fehler im "Managment" in der "Stragtegie" zu sein. Es ist ja kein Zufall, daß immer erst Prems. kommen und dann irgend wann mal die richtige Flotte. Und das ist sicher auch nicht eine reine Geldfrage. So ne Dunkrerque finanziert nicht mal grad die Entwicklung des gesamten französischen Baumes. Wie oft soll die sich denn verkaufen bei den Spielerzahlen? 1.000 vielleicht 2.000 mal? Kleckerkram. Damit ist noch nicht das Jahresgehalt von einem Entwickler drin. Ne, mir scheint da eher, daß ihnen gar nicht bewusst ist, daß sie ihre "Fans" damit nicht wirklich locken, sondern eher überstrapazieren und die Leute eher vom Spiel abspringen, weil zu lange nichts kommt, als doch ein Jahr lang voller Vorfreude weiter zu zocken, in gespannter Erwartung was diesem tollen Prem. wohl an regulären Schiffen folgt...
  15. Völlig ok Geld zu verdienen. Wie du sagst, muss das sein. Aber ein Prem. Schiff, ist da immer nur ein sehr kurzfristiger Ansatz. Das bringt bei release mal schnell ein bisschen Geld, danach wohl eher tröpfelnd. Wenn danach nichts weiter passiert und sich über ein Jahr kein einziges weiteres Schiff der Nantion am Horizont zeigt... Nun, ich denk nicht, daß die Warspite allein jetzt noch irgend einen Briten am spielen hält, der, verständlicher Weise, großes Interesse an den Schiffen seiner Nation hat und sich auf diese gefreut hat. Auch die Dunkerque wird jetzt sicher keine Scharen von Franzosen auf die Server locken, da inzwischen wohl jeder gemerkt hat, wie das hier bei WoWs läuft und die Einführung eines prem. Franzsmanns leider keinen Grund zur Vorfreude auf weitere französische Schiffe in nächster Zeit gibt. Der große Erfolg von WOT ist wohl vor allem der großen Spielerzahl geschuldet, die eben alle hier und da mal nen Euro lassen. Und diese hohe Spielerzahl lässt sich sicher auch auf die wahnsinnig hohe Vielfalt an free Inhalten zurück führen, der die Leute wirklich langfristig bei der Stange hält. 100 Leuten immer wieder mal hier und da einen Euro aus der Tasche zu leihern ist halt viel einfacher, als zwei Deppen zu finden die immer wieder mal nen satten 50er für irgendwas hin legen. WG zäumt hier, wie mir scheint, das Pferd verkehrt herum auf.
  16. Schön, daß die Dunkerque kommt, sehr schade, daß auch dieses Schiff MAL WIEDER ein "Premium" ist. Tut mir leid, aber ich kann langsam echt keine weiteren Prems mehr im Spiel sehen und erst recht nicht, wenn sich gleichzeitig de facto null bei den regulären Bäumen bewegt. Die Einführung der deutschen Schlachtschiffe kommt ein volles Jahr, später als erwartet und von WG auch vielfach angedeutet. Immer mit der Begründung, die Entwicklung neuer Schiffe wäre ja so aufwändig und zeitintensiv. Auch die gute Warspite rostet nun schon seit über einem Jahr im Hafen vor sich hin, wartet auf die britischen Schlachtschiffe, für die sie doch den Kapitän schulen soll (der inzwischen wohl längst auf Level 99 ist...) und spielt den einsamen Vertreter, für die wohl bedeutenste Seemacht der Welt (hauptsache die balltische Badewannenflotte ist schon mal mit zwei Linien vertreten...). Aber Premium-Schiffe, daß klappt scheinbar wie am Schnürchen und können Woche um Woche raus gehauen werden. Gut, die meisten sind nicht mehr als die Kopie der Kopie einer Kopie, aber dennoch könnte man damit inzwischen wohl zwei Bäume füllen und für "regulären"-Spielinhalt "ist keine Zeit und die Ressourcen ja begrenzt..." Liebes WG Team, schön, wenn ihr ein schönes Schiff raus bringt. Ja, war auch klar, daß ihr für eines der wenigen halbwegs bekannten französischen Schiffe gleich wieder die Hand auf haltet und es in eurem schönen "free to play" Spiel nicht dem ärmlichen Pöbel zur Verfügung stellt. Ist auch völlig ok, ihr wollt ja auch von was leben. Aber eins könnt ihr euch echt schenken, nämlich Prems raus zu hauen und einen dann über ein Jahr auf die reguläre Flotte warten zu lassen. Wenn ihr die französische Flotte nicht schon fertig in der Schublade liegen habt (woran ich mal stark zweifel...) und kurz drauf in Spiel bringen wollt, dann spart euch doch bitte dieses Schiffchen und arbeitet erst mal ältere Baustellen ab.
  17. Ausfechten? In der Nebelwolke stehen und HE auf BBs spamen ist ausfechten? Ja, ganz starke "Gladiatoren" sind das... Das ist genau so so stark wie auf 33Km Distanz stehen und Wassersäulen ballern, leider nur auch noch wesentlich erfolgreicher. Und jetzt erzähl mir nicht, das wären ja "nur ein paar" oder "Ausnahmen", die ihren DD so spielen. Das sind genau so die "Ausnahmen" wie bei den BB's die Kartenrand Kevins. Wenn du dich in einem BB auf 10km dem Capkreis näherst, geht da sofort ne Nebelwolke auf und du kannst einen absoluten Schei***dreck dagegen tun, die nächsten 3 Minuten von gerne auch 3 DDs gleichzeitig mit ihren HE Geschossen zu geschissen zu werden und abzufackeln. Mir ist absolut unbegreiflich, wie WG so eine nervtötende Spielweise so erfolgreich machen konnte. DD Geschütze sollten schlicht und ergreifend gar nichts bei BBs anrichten. Wäre wahrscheinlich die einzige Art das zu unterbinden und die Kanonenboot DDs mal wieder dazu zu bewegen, ihrem eigentlich Job nach zu gehen, statt jegliche interessante Matches im Keim zu ersticken, indem sie das Geschehen an den Kartenrand zwingen (und nebenbei auch noch wesentlich "authentischer", aber darauf wird natürlich nur Wert gelegt, wenns gerade passt...). Naja, aber das ist eigentlich ein Thema für sich.
  18. Absolut richtig. Auch ein sehr mäßiger CV Fahrer kann einem guten CV Fahrer das Match erheblich erschweren, wenn er ein Figther Setup einpackt und der gute CV Spieler eben keine hat. Der gute CV Fahrer wird noch immer den erheblich größeren Einfluss auf den Matchverlauf haben, aber eben nicht ganz so viel, wie wenn er freie Hand gehabt hätte und der schlechte CV Spieler dies versuchen würde seinerseits mit seinen Auto-drops auf seiner Seite "auszugleichen". Gerade deshalb sollte eben auch die Xp Ausbeute, meiner Meinung nach, bei dieser Spielweise generell niedriger sein, als bei der offensiven Spielweise. Wenn einem das Können fehlt, ist ein schnelles Vorankommen zur nächsten Stufe ja nicht so Sinn der Sache und ich sollte vielleicht lieber noch ein paar Matches mehr auf der aktuellen machen.
  19. Oh ja, jetzt wo du es sagst, fällt mir auch auf, daß wir in WoWs definitiv noch mehr Torps brauchen! Ich hab letztens echt noch Wasser zwischen den Fächern gesehen...
  20. Generell finde ich schon, daß jede teamdienliche Aktion belohnt werden sollte. Wie du schon richtig sagst, kann man aktuell sehr viel für den Sieg tun und am Ende dennoch mit erheblich weniger XP und Credits da stehen, als jemand der nichts weiter als ne glückliche Salve geschossen hat (und da es ja schon seit dem ersten Tag dieses Spiels Mode ist, daß sich in jedem Thread sofort die DD Fahrer melden und schreien wie viel schwerer sie es doch hätten: EIN EINZIGER sitzender Torpfächer ODER ein einziger mit den Kanonen zerlegter DD, ODER mal irgend ein genommener Cap Punkt und man liegt in der Endauswertung immer irgendwo im obersten Drittel. Das schaff selbst ich regelmäßig und ich bin mit DDs nu echt keine Leuchte. Der CV der das ganze Match nen guten Job gemacht hat, liegt idR. bestenfalls im Mittelfeld. Also mal aufhören zu jammern.) Die Belohnung sollte aber immer der.... hmmm... sagen wir mal "Herausforderung" entsprechend sein und die liegt beim Jägersetup nun mal ganz weit hinten. Mit haus hoch überlegenen US Jägern ein paar IJN Flugzeuge vom Himmel knallen ist nu echt keine Kunst, den Vogel über dem DD kreisen zu lassen eben so wenig. Der Beitrag zum Sieg... Nun, in beiden Fällen doch wohl erheblich geringer als das Strike Setup einzupacken, den DD nicht nur blöd von seinen Vögeln umschwärmen zu lassen, sondern selbst aus dem Wasser zu klatschen und statt die Torpstaffel, die (wie du ja selbst schon richtig erkannt hast) eh zur Hälfte in der Flak des BB verreckt wäre, vom Himmel zu pusten, lieber selbst nen Fächer ins Ziel bringen. Das Jägersetup ist mMn. und ich sags mal bewusst hart, das Pussy Setup schlechthin in diesem Spiel. Total defensiv, kein eigenes Risiko, der geringste spielerische Anspruch und last but not least, eben auch der geringste Anteil am Sieg. Das sollte nicht noch übermäßig gefördert werden und wenn jemand, der diese selbst absichernde Spielweise bevorzugt doppelt so viele Matches zur nächsten Stufe braucht, als jemand, der eben auf seine gefahrlose Lufthoheit verzichtet und statt dessen massiv Schaden bringt, ist das mMn. gerechtfertigt.
  21. God_of_Thunder667

    Wundert sich da noch jemand über CV sterben?

    Jepp, kann ich auch verstehen, deshalb ja auch dieser Thread hier. T6 is einfach.... enorm frustig. Da juckt es mir auch schon manch mal in den Fingern, mir doch wieder nen T4 CV in den Hafen zu stellen und eben auch einfach mal wieder Spaß am Spiel zu haben, statt meine Flieger nur als XP Pianten in die monster Flak von T8 Schlachschiffen zu schicken und zu hoffen, daß ich doch in jedem zweiten Match mal nen Zerstörer erwische um auch ein paar XP und Credits zu machen. Meine so niedrige CV Stufe ist eigentlich auch ein ganz nettes Indiz dafür, wie sehr seit der CBT sowohl Spaß als auch Erfolg des Träger spielens runter gegangen sind. Ich hab knapp 1.000 CBT Matches gemacht und nu noch mal etwas mehr als das doppelte an Matches seit Ende der CBT. Mit jedem anderen Zweig hab ich meine CBT Tierstufe inzwischen überholt, auch mit seit dem neu dazu gekommenen Zweigen. Nur mit den CVs... Damit hink ich immer noch hinter meinem CBT Tier hinterher und es zieht sich einfach wie Kaugummi, sich durch dieses elende Midtier durch zu sterben.
  22. God_of_Thunder667

    Ankündigung der deutschen Schlachtschiffe

    Und ich wette sie wird trotzdem gekauft wie blöd, wenn sie kommt Als die Tirpitz raus kam hab ich mir auch gedacht: "Waaaaaaas?!? Zu DEM Preis?!? Für ein VIRTUELLES Schiffchen?!? Jetzt spinnt ihr doch total WG!!!!" und siehe da, 3/4 jedes Teams bestand plötzlich aus Tirpitz Bei der Prinz Eugen zieht schon der Name allein. Ich will ja keinem zu nahe treten, der hier Prem. Schiffe kauft, aber ganz ehrlich, bei WoT hat sich WG ja wenigstens noch bemüht wirklich mal etwas andere und auch "ungewöhnliche" Fahrzeuge als Prems zu finden. Fahrzeuge, die regulär auch einfach nicht gekommen wären. Aber hier hab ich mich schon gefragt, ob nicht vielleicht ganz gut Geld damit zu verdienen wäre, wenn ich einfach kleine Post It's mit beliebten Schiffsnamen zum Verkauf anbiete. So zum überkleben am Bildschirm. Bei so 10€ das Stück müssten die doch eigentlich super laufen Da ist es ja eigentlich echt schon erfreulich, wenn wenigstens die Scharnhorst mal echten Unterschied zum regulären Schwesterschiff bietet.
  23. God_of_Thunder667

    Wundert sich da noch jemand über CV sterben?

    Auf T4 und 5 find ich die CV's so eigentlich noch ganz gut und auch ganz gut, daß die Schiffe eben nicht nennenswert AA haben. Da sollte ja eigentlich ein Lernprozess für BEIDE Seiten statt finden. Der CV Faher sollte lernen mit dem Managment mehrerer Staffeln klar zu kommen. Karte im Auge behalten, wissen wo ALLE Staffeln sind, gegnerische Staffeln im Auge behalten usw. usw... Klar ist das erst mal überfordernd, aber mit nur 1 - 2 Staffeln lernst de es ja nicht und der "Schock" käm später. Zum anderen eben auch manuelles dropen und, ganz ehrlich, daß macht auch keinen Sinn das gleich bei Flakfestungen zu lernen. Da brauch es einfach wenig AA, damit ein Fehler auch mal verziehen wird und der CV Neuling nicht gleich so viel Angst hat alle Staffeln zu verlieren, daß er nur noch Auto - Drops setzt. Zum anderen sollten aber eben auch die BB's hier lernen, sich nähernde Staffeln frühzeitig zu beobachten und eben ggf. schon auf 6 - 7km Distanz anfangen aus der vorraussichtlichen Abwurfbahn herraus zu drehen, statt sich stumpf auf die schön automatisch arbeitende Flak zu verlassen. "Gestört" wird diese eigentlich schöne Lernstufe halt leider nur von den "Robbenklatschern". Wenn da wirklich ein Neuling in seiner Myogi sitzt, der einfach noch nix höheres hat (und ich kann mir ehrlich gesagt keinen Grund vorstellen, aus dem man das Teil sonst fahren sollte...) und er gleich den "perfekten Drop" vor die Nase geknallt kriegt, von jemandem, der eigentlich ne Yamato anfliegen könnte und sollte, ist das ziemlich ätzend und führt zu berechtigtem Frust auf "die schei* CVs" und fördert natürlich auch rufe die zu klump zu patchen.
  24. God_of_Thunder667

    Ankündigung der deutschen Schlachtschiffe

    Ich begrüße diese Geschäftmasche zwar nicht wirklich, abser positiv formuliert kann mans auch so sehen: wenigstens gibts dann als Prem. mal tatsächlich ein anderes Spielgefühl, statt einfach nur den anderen Namen... Schade für mich, denn ich kauf mir kein virtuelles Schiffchen für 30-50€, ganz egal wie toll es ist. Gut für die, die das auch bloß für den anderen Namen schon getan hätten (Tirpitz lässt grüßen und Prinz Eugen werden wir sicher auch noch sehen und wird sich ebenfalls wie geschnitten Brot verkaufen, auch wenn sie eine eins zu eins Kopie der regulären Hipper sein wird...)
×