gobolino

Bienvenu à toi camarade Louis René ! Après Surcouf nous voilà avec un autre grand Marin

Oui mais une bonne salve dans ton flanc te laisse sans voix généralement, surtout quand tu est lowdog... son positionnement est aussi important qu'avec les prédécesseurs.

L'un ne va pas sans l'autre, si on ne traite pas avec la même force les deux bouts du problème (utilisations de mods "illégaux" et production/commercialisation de ces mods) cela ne sera pas efficace sur le long terme. Ce n'est qu'un problème d'offre et de demande, il y aura toujours un nombre non négligeable de joueurs cherchant à avoir un avantage déloyale (bref tricher) sur leurs alliés/adversaires pour pouvoir briller, et il y aura toujours des personnes intéressées pour satisfaire ce besoin. Si tu ne sanctionne pas une des source et de manière forte, visible et efficace la dissuasion (communication auprès de la majorité des joueurs) ne fonctionnera pas. A l'heure actuelle il me semble que vous traitez avec efficacité un des bouts du problème, reste celui de la communication de la maison mère et du contrôle de ce que disent les développeur par rapport au discours officiel (si vous voulez un beau plantage de com cf le discour du PDG de VW à détroit puis son interview ... l'un a été préparé par des communicant l'autre impromptu est un naufrage médiatique et réduit a néant les efforts de com de VW) Là l'image que les lecteurs du forum ont retenu c'est que en fait ce type de mode on va pas sanctionner l'utilisateur, juste chercher à le rendre pas intéressant a fabriquer.... Hmmmmmm On tourne en rond autour d'un problème de com qui est la marque de fabrique de WG_EU, je ne doute pas de ta bonne volontée Tanatoy, ni de la volonté de WG de ne pas laisser s'installer ce type de mod sur ce jeu (je me demande si WoWs ne sert pas de labo pour un futur WoT 2) car certaines des décisions et des options du jeu le laisse croire, mais franchement vous n'aidez pas les joueurs comme nous qui crient haut et fort que ce genre de truc ne sont plus de mise...

Si on ne parle pas du problème c'est qu'il n'y a pas de problème, non ? S'il y avait un problème on en parlerait, oui ? Donc, tu vois, il n'y a pas de problème vu qu'on en parle pas PS Il y à un différence entre mettre un liens direct vers un site vendant des solutions de triche sur le forum officiel du jeu, et évoquer les problèmes que provoque ce type de site. Je comprend qu'on efface le liens, pas qu'on ferme le sujet en espérant que le tapis et la poussière vont effacer le problème. de la mémoire des joueurs.

Ce qui est bien c'est qu'on est averti maintenant des plus et des moins

Pas mieux que le Pepsi, il se fait aussi aisément dépop que le Pepsi si tu fait prendre de flanc par contre ses canons sont plus mordant en AP, les He assurent contre les DD et pour mettre le feu aux CV/BB. Il est bon de prendre la compétence de niveau 1 pour le Switch d'obus vu que l'on a a changer régulièrement sa monte en fonction des dangers. Perso je l'équipe en chasseur de DD Sonar et chasseur.

Honnêtement le Yorck est pas si mal à jouer. Faut pas le comparer a ses prédécesseur ce n'est aps le même type de croiseur, moi je le trouve relativement plaisant à jouer.

Je ne peux que soutenir mes camarades en espérant pouvoir te relire sur le forum ! Ta plume et tes positions sont nécessaire à l'équilibre de ce forum

Le Nurny est un peu fragile et tu peux pas tanker avec, ses obus ont un vol plus lent et moins tendu donc demandent une meilleur anticipation.... je dirais * Buddy pour la chasse aux CA/CL * Nurny pour le soutien BB * Cleveland en soutien AA et chasse DD, j'ai aps encore trouvé meilleur * Aoba pour les spécialistes Sniper anti BB/CA ... chasseur de Cleveland en fait. Il est quand même plus délicat (tout comme le cleveland) à jouer que les autres à chacun selon sa spécialité

c'est pas comme si les meilleurs scores étaient trusté par les capitaines de CV...., les CV sont extrêmement puissant quand bien maîtrisés et les seuls capable de mettre des baffes à tous les navires du jeu sans en prendre en retour. Ensuite si c'est certainement une classe délicate et difficile mais tout comme les autres classes (j'en connais pas qui soient facile à jouer si en face les joueurs ont un minimum de niveau) c'est également une classe qui est très gratifiante. Moi je sais pas la jouer et je tire mon chapeau à ceux qui si consacre et qui la maîtrise (tout comme aux capitaines de BB), par contre il va falloir attendre de voir ce que cela donne en jeu pour voir le réel impact de ces changements.

Bien pensé et commercialement bien vu... et quand je dis commercialement ce n'est pas négatif, mais quand un fournisseur fait un geste positif envers ses clients c'est commercialement bien venu ! Bon après la galère des 10 batailles en CV, maintenant il va falloir que je rame pour celle en BB !

C'est ce que je me suis dit... c'est beau de voir un système fonctionnel poussé à ses limites quand même ! Aussi beau que d'assister à un Crash de DD en direct

en division tu peux jouer un T1 avec un T10.... pour le moment

Le Budy, c'est mon nouveau copaing ! Dire que je trouvais le Cleveland totalement OP, celui là (et le nurnberg) est pas mal non plus !

Bonjour, après de bon débuts avec ce navire (joué prudemment car stock ?) je n'arrive plus à rien. D'une part, les joueurs des navires de tiers 9/10 sont souvent d'une frilosité ou d'une inconscience à faire peur (Iowa qui charge au milieu de la carte sans réfléchir, manque de bol pour moi j'avais décidé de le couvrir... et comme j'abandonne pas un allié dans la mouise je suis aussi fruit du chêne mort que lui) D'autre part je trouve qu'il manque d'allonge comparativement aux autres croiseur de même tier (pas vérifié les chiffres) mais je me retrouve systématiquement surclassé quand à la distance d'engagement, idem pour la détection. Bref j'ai besoin d'une remise au point quand à la méthode d'engagement de ce navire avec qu'elle ne devienne ma chatte noire ! Voilà des replays récent pour analyse http://wowreplays.com/Replay/5825-gobolino-New-Orleans-Trident http://wowreplays.com/Replay/5826-gobolino-New-Orleans-Land-of-Fire http://wowreplays.com/Replay/5827-gobolino-New-Orleans-Ice-Islands

Ben je crois que dans le cas du capitaine Achab ce ne soit désespéré... Pour GladXX je penche vers la coupure de chat, voir l'abandon du forum.

Lui ? c'est le digne fruit de son chêne non ? PS en hommage à ton avatar !

C'est jolie le rose... J'attend avec "impatience" de le devenir... J'ai eu chaud hier soir quand en Mutsuki je balance mes torpilles et que le Warsprite à tribord devant moi, au lieu d'abattre à tribord (ça fait vieux loup de mer non ?) va à bâbord.. il se prend deux de mes torpilles et accuse le pauvre croiseur à coté de lui.... je me suis bien sur présenté comme étant le coupable et étrangement aucune remarque ou point de Karma déduit... Bref on sait tous que la sanction du rose tombe rapidement, à nous de jouer en conséquence et d'assumer, même si la faute est partagée. Un fail est effectivement très vite arrivé et j'espère que la mentalité envers les "Pink Lady" va évoluer également. Edit : Par contre ce matin j'ai vu un truc intrigant, un de nos croiseur s'est pris la tête avec un de nos cuirassé celui ci lui a lâché une bordée et les deux ont été OS avec un magnifique -2 pour le BB (et ils n'étaient que les 2 seules victimes de la partie) ! De base aucun n'était rose avant ou après. Hélas pas de replay pour analyser après coup ce qui c'est réellement passé. Je viens de réinstaller le jeu sur mon PC principal (enfin un jeu qui tourne a fond en fps et en définition !) et je n'avais pas réactivé les replays !!!! (une honte pour le mec qui a traduit "comment activer ses replays....")

Fait depuis longtemps pour moi, par contre en changeant d'ordi j'ai eu la "mauvaise surprise" de voir réapparaître ses proses...

Et pourquoi il aurait fait cela ... juste pour te redécorer en rose ? Ou est ce qu'il était suffisament près de l'adversaire pour lui porter le coup de grace et tu es arrivé comme un cheveux sur la soupe ? Il y a plein de raison pouvant expliquer sa prise de décision ou la tienne On est responsable de ses projectiles et de tout ce qu'ils touchent, on est récompensé ou sanctionné en fonction de la couleur du navire touché. C'est la règle, elle est simple, facile à comprendre par tous et facile à coder. A nous de voir si on prend le risque en toute connaissance de cause ou pas. Je trouve que cette règle dure rend le jeu plus "intéressant".

Croisé Gladxx en division avec un camarade... encore dans l'équipe d'en face. J'ai essuyé un vent de sa part même pas un bonjour alors que je l'ai copieusement salué à coup de pew pew de mon Kami (il était en Fujin il me semble)

Bravo Pas été capable de sortir une bonne partie avec lui....

Ce jeu est basé sur un gameplay différent selon les nations, Pour les obus US de faible calibre le DPM est élevé mais la vitesse est faible... facteur d'équilibrage selon les développeurs. Donc sur ces navires c'est un facteur d'équilibrage et de différentiation. Toucher à celà imposerait de modifier d'autres caractéristiques. Et à la fin, comme le dit Sana, à vouloir simplifier le jeu ou l'homogénéiser en donnant des caractéristiques très proches on arrivera à avoir des navires identiques en caractéristiques ou presque mais avec des skins différents... sur que ce serait plus simple pour équilibrer le jeu. Ensuite ce forum est fait pour partager des opinions et des avis, sur que balancer des Oukases de ce type va aider celui-ci. Tu peux très bien utiliser comme argument aussi valable que sont avatar est un [edited]... (Tiens on a plus le droit de citer le fruit préféré des écureuils !!!) PS au fait le ROUGE (surtout celui là) est réservé à la modération.... PS 2 J'aurais fait de même si tu avis mis en cause par Sana de la même manière.

j'avantage le chasseur, un bon point quand tu es sans couvertures aérienne et que tu es face à une invasion de moustiques TB ... ça les destabilise

Tout dépend de la sévérité de la sanction, de quelques parties à un jour ou deux... a condition de ne plus faire de dégâts aux alliés. Mais la question est bonne, tu n'a eu aucune indication au moment de la notification de la sanction ?