gobolino

Bonjour Tutube, En variante de chanson je te propose celle ci Et si, Sana est extrêmement Sérieux...

Oubliez pas que toutes ces traductions ne sont en rien officielles, qu'elles ne sont pas faites par des pro, que les modifications ne sont jamais définitives tant que la patch note officielle (pas celle du serveur test) n'est pas diffusée... etc etc Bref ce sont des infos a prendre toujours avec de longues pincettes ! Vous "enflammez" pas trop tôt ! Mince grillé par un Tanatoy sauvage !

Je pense que l'Amiral arrivant après le York est une sorte de soulagement (quoi qiue le york n'est plus la purge qu'il était durant les tests et à son introduction) Même si le Pensacola est pas dominant en T7 la différence est moindre en terme qualitatif avec le N.O.

Je viens de faire une partie contre du TX avec la dame, elle tient fort bien son rang si on sait ou se positionner et à quelle tâche la cantonner. Sur que d'aller chercher Yamato-sama en frontal faut pas y penser, ni tenter de l'attaquer par derrière... ou alors de loin ! Lutte anti-DD, lutte AA si présence de CV (généralement ces dames apprécient bien une petite couverture chaude) ou soutien aux BB et protection anti DD, voilà ce que je me "contente" de faire dans ce cas. Je vais pas aller m'interposer en première ligne entre mes BB et leurs DD/CA, il faut savoir rester discret et attaquer/se replier rapidement. C'est un navire qui n'est pas exceptionnel mais que je trouve très attachant et bien équilibré.

Des fois on gagne, des fois on perd, Mais actuellement le Colorado est le BB que je préfère jouer, même comparativement aux Fuso et Kongo-chan http://wowreplays.com/Replay/7443-gobolino-Land-of-Fire Bon le Saipan c'est un peu acharné sur moi à la fin... et j'ai un peu trop négligé ses avions. Ce que j'aime bien chez lui c'est l'équilibre. Il n'a peut être pas de points forts comparativement à l'autre cuirassé T7, mais ce qu'il fait il le fait bien.

Là c'est le système humain qui a buggé dans le cas de Sana, il y aurait eu un robot ou un algorithme aux commande Sana n'aurait jamais été banni, les Reports auraient été classé automatiquement dans la catégorie "[edited]" "Boullechite" avé l'accent !

Si, il est très bien tourné. Tourné dans le mauvais sens en fait. Si je résume ses propos de la façon dont je les ai ressenti : - Les replays j'en ai rien a [edited], et tout ce que vous pourrez m'apprendre dessus je m'en moque. - Vous pouvez me dire ce que vous voulez on était Bord à Bord donc vous me racontez des sornettes. - Toutes les parties sont déterminées d'avance, un coté est défini comme gagnant dès le départ quoi que tu fasse. - Si tu as des navires premium c'est comme dans wot tu peux gagner avec ou comme quand tu utilise des obus "premium" dans wot tu peux gagner. - Tous les joueurs qui sont au delà des 53% (la règle du 50/50 +/-3) sont des utilisateurs de Mods de triche. Je n'ai lu à aucun moment la moindre demande d'aide pour comprendre un "éventuel" mécanisme de jeu qui lui aurait échappé, pas besoin ses statistiques parlent pour lui 1(effectivement) et il a déjà un T7 ce qui prouve qu'il a tout compris... Moi dire que l'on a un T7 cela veut dire surtout que l'on a suffisamment joué pour avoir l'XP nécessaire, pas que l'on ai compris quelque chose au jeu. Donc à moins d'un effort de l'OP je pense pas qu'il mérite la moindre attention.

Sauf que du New Orlean tu en rencontre aussi en face, et il n'y a pas que les joueurs de N.O. qui ont le droit de donner leur opinion sur le sujet non ? Tu peux avoir étudier le sujet de manière "livresque", comparer les données techniques et statistiques disponibles et à partir de ces élément construire une opinion qui peut être parfois plus juste que celle d'un joueur qui n'a pas su aborder le navire et son gameplay, non ? .

Je le trouve un poil meilleur que le Sims en terme d'artillerie vu la vitesse des obus, la cadence étant en faveur du Sims. Pour le Kiev ne l'ayant pas je ne peux que comparer via les combats menés. (il va falloir un jour que je monte la branche des micro croiseurs soviétiques) Pour le moment j'en suis à 1-0 ...

Bon je fais figure d'idiot moi là dedans, Je me suis forcer à jouer mon Colorado comme un pied et à poster le replay pour montrer ce qui a du t'arriver ... mais pas la peine Comme tu ne paye pas et que tu n'utilise pas de mod normal que tu sois dans les mauvaises équipes. D'ailleur pourquoi on joue à un jeu ou tout est déterminé à l'avance. Bon tu es un bon vieux troll poilu, ça a failli marcher. Tu es un joueur médiocre comme le prouve tes résultats, qui pense savoir comment le jeu se joue mais qui au lieu de se remettre en cause préfère mettre cela sur le dos du système. "C'est aps ma faute mais le jeu il est pourri et fait gagner que ceux qui donne de l'argent , c'est pas un jeu mais du racket" Désolé mais WoWs et WoT ne font pas partis des jeux ou les Baleines Blanches peuvent être en haut du classement sans aucun talent mais avec une bonne grosse CB... on n'est pas dans Clash of Clans

Il était encore en vie, c'est pour cela certainement, et tu dois avoir un faible ratio de dégats à tes équipiers comparativement aux autres dégats.

Pas encore pour ma part, mais cela risque de m'arriver à n'importe quel moment car je (re)commence a faire des lâcher de torpilles un peu hasardeux ces derniers temps avec mes IJN...

Bon je suis pas sur mon PC, Mais je te posterais des replays de mes parties avec demain Je suis pas un cador loin de là mais au moins tu verras comment je le joue. C'est un des cuirassé que je préfère avec le Warsprite.

Alors pour te répondre, non ce n'est pas habituel, ni normal. Par contre au contraire de WoT la mécanique de pénétration des Obus de WoWs (et surtout les calibres de ceux ci et la faiblesse relative des blindage) fait qu'un navire de 2 tiers inférieur n'a pas de mal a percer un navire supérieur. La différence se fait sur l'équipement, le nombre de canon et surtout le nombre de point de vie Ensuite les dégats sont fonction des obus (HE/AP) et de l'endroit ou ils pénètrent. Cet AM je me suis fait couler mon New Orlean par deux Cleveland... normalement j'aurais du les tuer tous les deux mais de la façon dont ils étaient positionné un avait toujours accès à mes flancs. C'est essentiel dans ce jeu, ne jamais présenter ses flancs à l'ennemi.

Pour bien comprendre: Tu es en Colorado Tu engage un duel contre un Fuso Ton colorado se prend des citadelles de la part du Fuso alors que toi tu ne lui fais pas de gros dégats Et c'est un cas de figure qui se répète. Est ce que j'ai bon ? Dans ce cas peux tu nous poster un replay qu'on l'analyse. pour activer les replay c'est ici : http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/11457-procedure-pour-activer-lenregistrement-et-la-lecture-des-replays/

Très clairement expliqué. C'est le principal intérêt que j'ai de garder les "petits" premium de rang 2/3 que WG nous offre.

Pourquoi les marins ont ils le besoin de faire des sujets inutiles vu que l'on traite déjà du problème dasn un sujet dédié ? Au moins celui là a le mérite d'être dans la bonne section ! A part cette remarque préliminaire, je suis d'un avis contraire à celui de l'OP Le New Orlean c'est effectivement aps un enfant gâté sur le papier, mais il est agréable à jouer : Une bonne vitesse, Un rayon de giration décent Un temps de bascule du gouvernail agréable Une vitesse de rotation de tourelle suffisante Et surtout une dispersion des obus réduite malgré un temps de vol un peu long. Perso ce sont des qualités que je cherche dans ce type de navire.

Non, la compétence ne marche que si toute ta salve est prète, si une partie des canons est en cour de chargement tu repars pour un cycle complet. Si ta salve était complète (tous les canons chargés) là tu n'as qu'un 1/2 cycle de rechargement

C'est le principe bien connus des concepteurs de navires... Blindage Vs Obus. Donc si WG se prend au jeu on aura une évolution du système constante qui découragera à la fois les codeurs de ce type de mods et les clients (car ça va se monnayer ce genre de cochonnerie) continuez le travail SVP

j'aime bien être concis ... parfois (au fait marci à l'OP j'ai acheté cette bestiole à cause de lui !)

Bonjour http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/37119-blyskawica/page__pid__1046830__st__80#entry1046830

Je corrigerais celà en : le probleme majeur c'est les BB joueurs de BB, pas les DD. le joueur de BB camp le joueur de BB reste en ligne droite le joueur de BB focus un DD a l'ap le joueur de BB ne sait pas anticiper une attaque de CV le joueur de BB est nul d'une manière général. En fait ce même joueur tu le colle dans une autre classe il va pas faire mieux... Cela ne concerne que certains joueurs en fait, ceux qui ne s'intéressent pas vraiment au jeu...

Merci JymmBlack de cet éclairage clair et compréhensible par des béotiens comme nous. Mais si j'analyse tes propos cela veut dire que le Brain_Pack qu'utilise Sana va être remis en cause à n'importe quel moment ? En effet WG stipule que ce qui détermine un usage d'une modification légitime de l'interface utilisateur (un mod quoi) est qu'elle n’apporte aucun avantage à l'utilisateur. Or le Brain_Pack permet d'utiliser et de corréler efficacement toutes les informations mis à la disposition par le jeu Vanilla comparativement à un joueur basique d'ou l'avantage flagrant. Certain dirons que l'usage du BP ne modifie aucunement l'UI mais c'est uniquement l'ICV qui a été amélioré. Est ce répréhensible ? Dans le cas de Sana faut croire que oui.

Le spot n'est pas pris en compte. Il faut revoir les Q/A mais il est possible qu'ils le prennent en compte dans l'avenir. Pour le moment seul les captures, les défenses de zone et les dégâts sont pris en compte.

Avec lui c'est tout ou rien ! Bravo pour avoir persévérer