gobolino

Je savais pas qu'on pouvait avoir un WR négatif ... Sinon je comprend pas cette volonté d'imposer un style unique de jeu. Sinon je suis plus comme sparta, si un DD en limite de détection me tire dessus et que je n'ai pas le soutien nécessaire, je vais me barrer (si j'en ai la possibilité) sans engager. Par contre si je suis en position de l'éliminer (DD isolé, DD IJN face à autre chose etc ) je vais pas me priver d'utiliser mes canon. L'arme principale des DD c'es la discrétion (sauf pour les russes).

Equilibrage DD Russes ?

J'ai viré sans aucun cas de conscience ma Smoke de Kagero et Yugumo au profit du conso Reload Boost Je n'utilise la smoke généralement au profit de mes alliés (trop dangereux selon moi de rester dans sa smoke) donc je prévient généralement avant "no smoke on my ship". le rechargement rapide pemet de créer des embuscades. le reload passe de plus d'une minute à 26 sec et le cooldown en font un consommable qui ne rend pas ces deux navires OP. Par contre le même sur l'Akizuki compense son sul tube....

moi j'ai ça

Des bêtises !!!!

bon j'ai encore le temps

Tiens toi aussi tu thésaurise ? N'ayant pas eu le traumatisme du nerf (j'ai monté la branche après le nerf) j'apprécie énormément le gameplay actuel des DD IJN ....

Elle se termine quand.... moi j'ai pas encore commencé !

Je me demande si sa vidéo date pas un peu en fait ... dommage que Gasover soit à la chasse aux crocos il avait le talent de démonter ce genre de truc !

Je pense que les Gearing/Shimakaze seront mes premiers 10, j'avais prévu le Des Moines mais j'ai calé sur le Baltimore... pas le niveau pour jouer CA en T9/10. Il a été mis sous cocon au port, et son capitaine en 1/2 solde prend du bide...

moi je me contente des trois classes traditionnelles dans toutes les nations en jeu.... ce qui explique peut être pourquoi j'ai pas encore de T10

L'impression vient du fait que comme classe de départ (dans les tiers 1 à 4) les croiseurs sont les vrais navires écoles La spécialisation se fait en fait a compter du Tier 6 ou les CA/CL se différencient vraiment et ou ils rencontrent des ennemis bien plus méchant pour eux qu'avant. Souvent les joueurs changent de classe principale à se moment là (BB/DD) Rare sont les joueurs qui montent les 4 classes de front

En toute logique oui tes idées semblent excellentes, par contre j'ai pas l'impression que les joueurs soient logiques. Je ne sais pas s'ils cherchent plus une rentabilité ou un grind facile, j'ai l'impression qu'ils veulent du facile, de l'accessible des trucs ou ls peuvent écraser l'adversaire sans prendre de risque et sans se casser la tête.... l'anti gameplay croiseur en fait ! mais il est vai que ces propositions peuvent inciter des joueurs comme moi à sortir ses croiseurs. Pour le moment je ne joue que T6 / 7 mes croiseurs après je n'ai plus le niveau....

Tu as bien analysée la chose effectivement. Comparativement aux deux autres classes traditionnelles (hors CV donc) la classe des croiseurs est la plus délaissée car moins valorisante et plus difficile à jouer pour les joueurs "moyens" qui compose la majorité de la population du jeu. WG doit se baser sur ça pour équilibrer le jeu en FFA. En même temps s'ils rendent la classe des Croiseurs plus attractive on risque de se retrouver avec des navires totalement broken dans les bonnes main et si c'est pour sortir des CL type RN qui sont des croiseurs extrêmement intéressant dans la chasse aux DD mais que les joueurs utilisent en appuis feu caché dans une smoke, de derrière les îles ou en stealth fire pour certains d'entre eux (loin des DD donc et totalement inefficace contre ceux-ci) . Pourquoi les joueurs les utilisent comme ça ? Par ce que ça paie bien sans être trop difficile à appréhender et que c'est efficace pour ses stats. Les meilleurs croiseurs chasseurs de DD sont très fragiles et comme ils sont facilement détecté et facilement éliminés par les Cuirassés ou les croiseurs lourds. Les Croiseurs lourds sont beaucoup moins efficace contre les DD et sont relativement vulnérable du fait de leur moindre maniabilité, ils sont toujours vulnérables aux BB mais moins aux autres croiseurs. Donc WG a sorti des lignes de DD capable de chasser le DD (IJN principalement car ce sont eux les vrai menaces contre les cuirassés) Les soviétiques, les allemands et les couteaux suisses que sont les Américains (mais qui sont là depuis le début). Les DD IJN ont été castré (si on compare leur capacités actuelle par rapport au jeu à sa sortie) et les Cuirassés sont bien plus dur à couler par eux (même dans les Tiers 4 à 7) ... par contre les chasseurs de DD sont utilisés comme spammeur de HE sur les BB par les joueurs car ce sont des cibles plus faciles à atteindre ... (et moins risqué). Personnellement je ne vois pas comment WG peut se sortir de cette impasse surtout qu'en multipliant les lignes de DD ceux ci vont encore être plus présent... Multiplier les sorties de ligne de Croiseurs et de Cuirassé ?

En fait le navire doit être à peine développer et le joueur en apprentissage (j'ai mon Baltimore qui doit avoir les même stats et mon N-O était au départ dans le même état avec ce même nombre de bataille) ... Perso je me moque de savoir la qualité ou la réussite du joueur, mais comme WoWs est un jeu d'équipe, j'essaie d'aider les joueurs en difficulté et surtout d'annoncer mes mouvements et intentions (fumées, torpillages si allié à proximité) . ce que j'appréciait c'est que l'absence de XVM me permettait d'accéder aux sites tiers d'analyse (coté utile des stats). Maintenant ayant pris l'option de les garder ouverte via liens je n'y ai plus accès. Sinon je suis d'accord sur ce qu'écrit surcouf_af.

Croisé une division des CL4PT... en face bien sur et dans des grosses bagnoles en plus alors que moi j'allais pêcher tranquillement la Baleine dans mon coin avec ma petite barque... Blacsword17 en Sims , Elitefatale en Leningrad et Eternity_Fr en ARP Nachi... Ils ont bien gaché ma partie tiens en la gagnant ! En plus c'est bien grâce à leur travail ! M'en fout ils ont pas eu ma carcasse

Sauf que là on a l'expérience on sait exactement comment cela va se passer.... je me souvient des discussion sur XVM dans le forum de WoT et des joueurs qui tenaient tes propos disant que XV était plus utile et qu'il apporterait plus de bien que de négatif. maintenant on sait. Concernant l'ambiance je parle de FFA Pour ce qui est de l'utilité de XVM tu peux l'utiliser autant que tu veux en ranked ou en compétitif, si un jour ça arrive !

Peux tu positionner ton attitude autrement ? L'expérience de XVM dans WoT n'est elle pas suffisante ? Tu pose des réflexions logique d'utilisation d'un outil de façon positive. très bien mais hélas l'expérience a démontrer que l'usage fait par un groupe non négligeable de joueurs est toxique... tellement toxique que maintenant le chat est condamné entre les deux équipes ... (ce qui explique le calme plat du jeu ?) on aura jamais un jeu propre joué par des personnes ayant un sens certain du repect des autres mais il faut limiter la casse. et perso je ne trouve pas l'ambiance mauvaise sur WoWs comparé à beaucoup d'autres jeux. Les concours d'égo ils ont lieu ailleurs et pas en jeu pour le moment, faudrais que ça dure Alors si on peut éliminer un des outils toxique dès le départ...

Perso j'ai décidé de boycotter le site WoWs replay qui est à l'origine d'une application externe donnant les stats des joueurs "in real time" à partir du MM. J'ai donc mis mes stats en accessible via liens et si cela ne suffit pas je les passerais en privé.

Bon, la bataille de l’Ego à repris de plus belle. Si vous passiez plus de temps à vous relire et à relire le post auquel vous voulez répondre le forum serait certainement un poil plus convivial... et arrêtez de mettre votre amour propre au dessus de tout, bon sang. Ne prenez pas pour une attaque personnel une remarque générale ou un exemple mis dans un post ou votre pseudo a été cité (ou pas d'ailleur). Et parfois il est encore mieux de ne pas répondre du tout. Le forum est fait pour servir aux joueurs, il est là pour que vous partagiez vos points de vue (qui ne sont que ça) car ce qui marche pour Alfred ne marche peut être pas pour Zozime (ou c'est que vous lui avez mal expliqué) ... et si Zozime ne veut pas comprendre ce n'est pas grave non plus. Allez un gros câlin pour tout le monde...

quelques sites que j'explore.. http://uboat.net/index.html... je sias pas de sous marins deans WoWs mais il y a plein d'autres infos sur les flottes alliées http://www.naval-history.net/index.htm site assez fournis en histoire naval British Pathé est riche aussi de films sur la marine : par exemple http://www.britishpathe.com/video/with-the-fleet-in-the-mediterranean/query/wildcard mon préféré pour le moment : http://www.navsource.org/

Avec Plaisir.

Stats des navires selon WoWs Numbers Spoiler Navire Modèle Popularity WR Dégâts Moy. Gneisenau Cuirassé 11,00% 51,31% 47 675 Scharnhorst Cuirassé 10,80% 52,14% 52 966 Belfast Croiseur 9,40% 54,27% 45 556 Fiji Croiseur 8,50% 51,88% 44 418 Shiratsuyu Destroyer 7,90% 53,77% 28 252 Nagato Cuirassé 7,80% 51,35% 54 131 Akatsuki Destroyer 5,30% 49,39% 23 876 Mahan Destroyer 3,90% 50,47% 22 524 Blyskawica Destroyer 3,70% 51,70% 28 824 Colorado Cuirassé 3,20% 50,18% 50 907 Shchors Croiseur 2,80% 49,86% 37 740 Sims Destroyer 2,40% 51,62% 22 787 Leningrad Destroyer 2,20% 51,17% 25 281 Atlanta Croiseur 2,00% 52,44% 33 809 Hiryu Porte-avions 2,00% 54,29% 42 163 Myoko Croiseur 1,90% 52,12% 35 484 Southern Dragon Croiseur 1,90% 50,54% 32 087 ARP Haguro Croiseur 1,70% 49,61% 31 084 Yorck Croiseur 1,60% 47,84% 26 869 Leberecht Maass Destroyer 1,50% 51,03% 22 262 ARP Myoko Croiseur 1,40% 51,01% 33 011 Pensacola Croiseur 1,40% 48,08% 28 941 Saipan Porte-avions 1,20% 56,08% 38 821 Kiev Destroyer 1,10% 48,53% 24 889 ARP Ashigara Croiseur 1,10% 50,24% 30 642 Ranger Porte-avions 0,90% 43,93% 32 566 Flint Croiseur 0,60% 52,99% 42 787 Indianapolis Croiseur 0,40% 47,51% 27 891 ARP Nachi Croiseur 0,40% 52,93% 33 411

Sincèrement, il a l'air de s'être vraiment amélioré, il a pas campé en fond de carte et il était en soutien proche à ses alliés. Il a été poli, saluant les joueurs (Fr) et n'a pas ragé sur le chat.