gobolino

Agréable ou pas c'est une impression personnelle, pas une vérité absolu. J'aime bien le Pensacola et le Yorck qui sont pourtant mal vue par la communauté, peut être que c'est mon coté maso. Idem pour les Français. Ce ne sont pas les meilleurs couteaux du tiroir c'est sur, mais ils me conviennent bien, je m'amuse avec même si je n'ai pas les meilleurs résultat du jeu comparativement aux autres croiseurs de même tier que j'ai joué.

Au vu des nouvelles, l'axe PvE arrive avec la 0.6.6 , un mode PvE "historique" avec des missions à accomplir ... donc l'urgence maintenant est le compétitif ?

Bonjour, merci de cette réponse et de ces éclaircissement. Ce que je ne comprend pas dans la logique c'est la limite à 3 du nombre de navire dans une division. Pourquoi pas 7 ou 12 d'ailleur si les joueurs dans ce type de division se plient aux règles du MM ? Cela intéresserait de nombreux clans je suis sur et cela rendrait au jeu un élément de teamplay qui lui manque cruellement. Par contre on risque d'entendre les joueurs de l'équipe d'en face hurler !

ça me fait penser à ça !

Pour le compétitif, ça devient urgent vu le taux de testostérone élevé chez de nombreux membres de cette distinguée institution qu'est le forum. Sinon perso je trouve qu'un mode PvE bien étudié (surtout s'il prend un coté reconstitution historique) aurait tout son intérêt pour un joueur comme moi Mince je sais pas quoi choisir... Et s'ils faisaient les deux en parallèle avec une urgence identique. Si cela se trouve ils ont des équipes différentes pour mener ces projets de front.

Mais alors tout va très bien dans le meilleur des monde sauf que : 1. j'ai donné mon opinion sur ce que devrait être le jeu dans son ensemble (et pas simplement le T10) 2. je n'ai jamais écrit : "ce sont les meilleur cartes" mais simplement dit "j'aime pas la direction que prend le jeu avec moins en moins de cartes ouvertes" et "je préfère les cartes ouvertes" 3. j'ai même écrit dans une de mes premières réponses que je devais me tromper sur ce qui est bon pour le jeu vu que WG et vous préfériez les cartes parsemée de couvert. et j'ai mis plein de "mon avis", "mon opinion" c'est un ressenti et pas de "C'est une vérité" "il faut que" ... tout en précisant que "je ne joue pas assez" "je n'ai pas assez d'échantillons pour". Par contre mon opinion reste la même (et c'est une opinion pas une vérité) je préfère jouer avec n'importe quel navire sur des cartes ouvertes en restant manœuvrant. Tout comme je préfère le miel à la confiture et que je parle de pain au chocolat et pas de chocolatine... Sans méchanceté tout cela bien sur car je vous aime bien également .... Mais j'ai vraiment l'impression que j'exprime très mal mes idées en ce moment (c'est pas la première fois que vous me faite ces remarques)

Un chat, tout comme un chien ça s'éduque (attention je parle pas de dressage) et ça comprend très vite ce qui est autorisé et ce qui est interdit (ce qui ne les empêche pas de faire des bêtise quand on est absent) Perso je joue souvent avec un chat sur les genoux (c'est peut être pour ça que je reste calme ?). Mais ayant rangé le bureau maintenant Mlle préfère s'y coucher ce qui est rarement gênant. Maintenant comme il fait beau je vais avoir la paix... ils sont dehors

1. Félicitation 2. Du vécu, trois divisions dans la même bataille (2 de mon coté une de l'autre) et quand un des joueurs a fait la remarque ils se vantaient d'essayer de placer 4 divisions dans la même bataille... Maintenant que cela ne marche pas (4 division du même coté) c'est normal. (et je n'ai jamais dit que cela marchait) Par contre les synchro pour réaliser des missions, ça c'est peut être pas courant mais hélas cela existe.

ton post est tout en nuance comme d'habitude tout individu par ses actions, selon de nombreuses études de psychologie appliquée (Cf Université Berkeley), va chercher à réaliser le bénéfice maximal à son profit. D'un autre coté d'autres études prouve que l'individu est capable d'altruisme et d'action sans aucun profit pour lui même. Ensuite on a toujours tendance à analyser le comportement d'inconnus selon les expérience que l'on a vécu, et si on a déjà été victime ou témoins de tricheries répétées on est bien plus enclain à la craindre chez l'autre même si on ne l'a jamais pratiqué ou même pensé sois même. Donc on va dire que "ça dépend" dans la plus pur tradition kaamelotienne. Quand je vois quatre divisions du même clan faire une synchro je ne suis pas certain que ce soit pour s'affronter mais bel et bien pour utiliser le système de jeu en leur faveur et au détriment des autres joueurs, sinon pourquoi ne pas faire une bataille en salle d'entrainement (ah mince elles sont pas dispo). Ensuite je me dis que ce sont d'honorables combattant et qu'ils vont se battre selon les règles. Et si ils font le contraire, qu'ils ne s'intéressent pas à la bataille (notamment pour réaliser des missions) et bien il ne reste plus qu'a contacter le support. Effectivement la logique est mise à l'épreuve si on s'oppose à cet argument. Sauf que si on considère l'action du sous groupe que constitue la division il est bien malheureux de constater souvent qu'elle joue pour elle. Alors oui il y a du team play à l'intérieur de la division voir des divisions en synchro mais n'est ce pas au détriment du gameplay de l'équipe dans son ensemble (chose qui je sais par expérience n'existe pas dans ce jeu). Et oui on ne peut que constater que le problème est toujours là; Le comportement des joueurs. Malheureusement je ne suis pas certain qu'avec la meilleure volonté du monde WG arrive a faire changer ce comportement.

Très jolie cette sailllie Podalire ! Mais si on a pas le droit d'aimer les cartes ouvertes par ce que vous vous les aimez pas, en plus on a que le droit d’apprécier le jeu que dans les tier T9/10 .... "par ce que c'est la finalité du jeu", tout partage d'opinion et d'avis n'a plus de raison d'être. Autant fermer le forum. Mais bon, si vous trouvez que le jeu évolue dans le sens que vous voulez tout va bien, cela prouve que je suis dans l'erreur, ou du moins que mes préférences ne sont pas celles désirées par les joueurs de haut tier, mais ça je l'ai déjà écrit.

c'est que j'appelle une assertion, qui tue toute discussion. A partir du moment ou on me sort ce genre d'argument je clos l'échange. J'ai présenté mon point de vue, tu estime que je n'ai pas la possibilité de juger, donc il est inutile d'aller plus loin. Cela n'entache en rien le respect que j'ai pour le joueur de qualité que tu es.

Effectivement je n'ai ni CV ni T10. Sinon je joue de tout à tous les tiers (hors CV et T10 car je n'en ai pas) Je joue principalement ce que j'aime et là ou je m'amuse alors mon "avis" comme tu le dis n'est que cela. Je ne te demande pas de le prendre au sérieux ou quoi d'autre je parle d'un ressenti. Toi tu en as un autre, avec des arguments tout aussi valable que ceux d'autres joueurs. Sort moi la fréquence de tirage des cartes et là je dirais qu'on a des élément tangible pour trancher dans un sens ou dans un autre. Tu as ta vision du jeu, j'ai la mienne ce ne sont que des ressentis personnels. Je ne cherche pas à te convaincre simplement à t'expliquer un point de vue. Mais si tu y tiens tellement, tu as raison,moi j'ai tord, je ne suis pas un bon et grand joueur, et je ne sais pas de quoi je parle.

Je rie (jaune), toutes les cartes que tu viens de citer peux tu me donner la fréquence ou elles tombes ? Océan je ne l'ai pas vu de l'année, Okinawa je suis tombé dessus il y a deux semaines et ligne de faille je la joue une fois par semaine. seul ligne de faille tombe plus régulièrement. Et étrangement sur ces cartes "ouvertes" les joueurs se précipitent vers les couverts abandonnant les parties ouvertes. Je sais que les cartes ouverts n'ont pas la cote et que WG donne ce que les joueurs demande le plus, donc je n'ai qu'à faire avec. Mais bon cela reste une opinion très subjective. Je fais entre 5 et dix parties par jour, du T5 au T9 et je ne tombe qu’exceptionnellement sur ces cartes... alors que pièges, deux frères, sont mon pain quotidien. Faudrait que je multiplie les cessions de jeu pour tomber sur plus de diversité. Quand aux campeurs comme je l'ai dit, ils ont pour but de camper et de garder le jeu se dérouler sans rien y comprendre. On leur a dit que survivre c'était bien et qu'on était plus efficace, eux ont compris que pour survivre il ne fallait pas prendre de coups. et donc il vont se mettre au plus loin des combats le plus protégé possible. C'est leur nature.

Bonjour, Bienvenue à toi. Va sur la page Clan et tu y trouvera le sujet dédié à l'ACNAF qui est l'académie de formation de WoWs. http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/76032-acnaf-serveur-discord-pour-jouer-en-division/ Les Portes Avions sont disponibles à partir du rang 4, et ce ne sont as les navires les plus simple à jouer. Prend ton temps, étudie les différents guides dispo sur ce forum et fait toi la main avant de te lancer dans la montée d'une branche spécifique http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/forum/538-tactiques-et-astuces/

Pour moi un bon jeu de combat naval est un jeu ou tu va utiliser ton navire comme un navire et pas comme une batterie côtière. Le fait que le jeu permette ce genre de gameplay contre nature, tout aussi intéressant qu'il puisse l'être au niveau réflexion et compréhension du jeu tout comme le fut le stealth fire, est pour moi le signe de la mort prochaine de mon intérêt pour lui. On perd de plus en plus l'aspect "manoeuvre" du jeu pour un aspect tactique de guerre de position en profitant de cette position pour détruire un adversaire qui lui est obligé de se découvrir pour venir te chercher. Le bon usage de la carte et de la mécanique de détection du jeu qui prouve la qualité du joueur c'est indéniable, mais moi je préfère nettement jouer un croiseur qui va louvoyer entre les obus des cuirassés les astiquant de ses salves et les entraînant dans une course poursuite qui va les éloigner de leur objectif et les emmener vers mes alliés. C'est une question de gout personnel et moi je m'y retrouve de moins en mois. Évoluer comme une flotte avec des DD qui font écran et détection, des croiseurs en protection et des cuirassés qui poussent et qui vont essayer par leur manoeuvre de déséquilibrer la flotte adverse,pour moi c'est ce que je recherche dans ce jeu. Des cuirassé et des croiseurs qui restent à 15 km des caps en se planquant derrières des îles je vois ça toutes les batailles et moi j’appelle ça un jeu statique et pas dynamique. A la sortie il y en avait pour tout le monde, des cartes ouvertes et des cartes avec des couverts. aujourd’hui la première catégorie à disparue. Alors oui c'est plus difficile à appréhender et ça fait peur car il n'y a nulle part ou te cacher, faut croire que la difficultés ça ne plait pas. Et oui beaucoup de joueurs vont aller se réfugier dans un des coté de la carte au lieu de se battre ... mais de toute façon ils ne le font pas non plus sur les autres cartes. Je ne demande pas qu'il n'y ait que des cartes ouvertes, tout comme vous ne voulez pas que des petites cartes encombrées d'îles mais il faudrait bien qu'il y ait plus d'équilibre.

Océan a également le mérite d'apprendre à une équipe à jouer ensemble et pas comme une masse d'individu. Tout ce que vous décrivez viens du fait que les équipiers ne jouent pas ensemble et sans exploiter leurs navires correctement. Mettre des couverts dans tous les sens c'est encore une fois aller vers une simplification du jeu et cela va tuer le coté dynamique du jeu à la longue avec des navires qui vont aller camper derrière des iles comme on le voit de plus en plus. Alors vu l'incurie des joueurs que l'on rencontre actuellement, que vous préfériez que le jeu évolue vers un Clone (clown?) de WoT ou le jeu individuel peut s'exprimer, je le comprend mais perso je ne le souhaite pas. Par contre dire que le jeu n'était pas jouable dans sa forme au moment de sa release, je suis désolé mais c'est d'un grand n'importe quoi.

Je rappelle que ce jeu est censé être un jeu de Combat Naval ! Ou se passent ces combats ? Sur les vastes étendues liquides des océans (d'ailleur ou est passé Océan ?) pas sur des champs de boue avec des collines des buissons et des couverts. Si vous voulez ce type de jeu, ça tombe bien WG a développé exactement ce qu'il vous faut ça s’appelle WoT ! Alors je ne suis pas vraiment sur que les joueurs souhaite retrouver un WoT like ... quoi qu'en vous lisant et en voyant l'évolution du jeu je commence à avoir de sacrés doutes.

Yep, mais ce déterrage montre que le jeu va à l'encontre du désire de l'OP.

Il me semble que dans le "reboot" Spock prend les commandes de l'entreprise et débarque Kirk sur une planète gelée ou il rencontre Scott .... [------> part se cacher dans son placard

Je craignais que la mauvaise presse qu'avait donné certains youtuber sur les navires français découragerait les joueurs de monter la branche. On croise souvent des Fr bien joué du T8 au T10, et nettement moins bien dans les rangs inférieur. Ce sont des navires agréables même s'ils ne sont pas les meilleurs du jeu.

Sur WoT, depuis la suppression du chat, le truc le plus em[edited]ant de XVM est son module "prédiction" digne des meilleurs Oracles de la Pythie. Tu as toujours des Cassandre dans ton équipe pour "informer" toute l'équipe de l'inutilité de la bataille car "on a que 49,5% de chance de victoire" et qui vont se mettre à l'eau (oui 49,5 % pour certain c'est désespéré) Ou parce qu'il y a un magnifique 71 % affiché les joueurs vont faire n'importe quoi vu que ce sont des "nuls" en face... Encore une fois le problème n'est pas l'outil mais le fait que la vaste majorité ne comprend pas son utilisation.

Bienvenue à toi Concernant les Navires, il est important de garder quelques navires dans les tiers 5/6/7 pour faire du crédit, donc autant garder ceux qui t'amusent. Pour le compétitif (Ranked) généralement ils font dais saisons sur les Tiers 6/7/8 et 10 pour les Rangs 1 Comme le jeu est encore jeune il y a pas vraiment encore de gros intérêts à jouer en clan (pas de clan war ou d'équivalent bastion) hors le fait de pouvoir jouer avec des membre en division ou recevoir une formation. A ce propos tu devrait visiter la page de l'ACNAF qui est ici l'équivalent de l'EFTAC pour WoWs . Tu peux y trouver des formateurs mais également des copains de division.

je confirme, je me suis pris la tête avec quelques un en soutenant que XVM était un très bon outils permettant de savoir qui suivre pour apprendre, sur qui on pouvait conter etc etc... et il est vrai qu'au départ XVM était sympa. Puis les joueurs ont vu dans XVM la réincarnation de la Pythie... et je me suis retrouvé dans le camp des "Vanilla"....

PAs plus qu'ils n'ont jamais nerfé le Sims sur Wows... ils ont en rien touché au canon etc... ils l'ont même "amélioré" en lui donnant un consommable AA et des torpilles "longue poooooooortée" Non, ils ont juste modifié la balistique de ses obus... Je l'ai toujours en travers de la gorge celle là !