gobolino

je suis pour la relexion ! qui est contre ?

Non, je demande plus de complexité, pas des subterfuges magiques .... Mais c'est mon coté hardcore Historique qui parle Je trouve totalement absurde pour un jeu qui introduit le RPF soit disant selon un principe de triangulation n'introduise pas le fait qu'un navire usant du radar soit détecté automatiquement. Pour moi le jeu colle en ce moment des cataplasmes sur des jambes de bois, Les joueurs abusent des Torpilles .... je nerf les torpilles, l'usage des écrans de fumé est trop prépondérant j'introduit le radar n'importe comment, etc. Maintenant soyons clair, l'usage du radar ne me dérange pas et je ne militerais pas pour sa disparition. Je préférerais que WG travaille plus sur un système de détection et de visualisation des navires plus avancé que le simple système on/off auquel on a le droit actuellement. Il est ridicule qu'un navire des 150 m dont les points de référence sont caché mais qui a un bon tier de sa structure de visible ne soit pas "visualisable", je sais il faut que le jeu soit léger. Oui je sais c'est un élément essentiel du jeu actuellement, permettant de dénicher les croiseurs UK nichés dans les écrans déposés par les DD ou eux même, ou permettant d'illuminer les navires camouflé derrières des iles. et plein d'autre choses. J'ai beau pas en jouer j'en vois l'usage et voir même l'abus (Cf USS Black que j'ai essayé longuement)

Tu as fait tes dévotions à RNgésus ? Il est vrai que Emile est très sensible de ce coté

Non , cela ne s'améliore pas dans le sens ou tu va trouver toujours ailleurs une machine meilleure qui a plus de DPM, une meilleure résistance ou tout autre point fort que n'ont pas les Fr. La Vitesse et le consommable boost ? Honnêtement tu peux pas baser un gameplay spécifique là dessus. Ensuite comme je me tue à l'expliquer par ailleurs, le plaisir ou l'intérêt de la chose c'est personnel et inexplicable. Je ne m'amuse plus avec le budy j'en ai fait le tour (d'ailleurs j'ai préféré le Nürnberg à l'époque) alor que La Gallissonière est un vrai défi. Maintenant je ne m'offusque pas du fait que l'on trouve que les croiseurs Fr ne soient pas bon, c'est vrai que l'immense majorité des joueurs ne vont pas s'amuser avec. Ce n'est pas mon cas. En fait les seuls navires qui ne m'amusent pas (à mon grand désarrois) ce sont les CV. D'ailleurs j'ai rapidement réglé le problème, je ne les joue pas.

Oui, plein , des tonnes... mais c'est comme tout, une opinion ça reste ce que c'est, une opinion et rien d'autre. 1. je ne l'utilise pas sur les croiseurs qui peuvent en être équipé, il y a d'autre truc tout aussi intéressant à mettre (mon Baltimore à un build AA par exemple, je sais c'est une hérésie mais c'est mon choix perso) 2. si le radar disparait, mon jeu de DD s'en trouverait bien simplifié Je ne serais pas plus gèné par une disparition des écrans de fumé sur les DD en compensation ... je ne les utilise que pour mon équipe dans 80% des cas et j'ai certain de mes navires (le Kagero) qui n'en est pas équipé. Comme tout c'est un choix personnel que je ne vous demande pas d'approuver ou autre... je vous fait simplement part de mon opinion (qui comme toute chose égale par ailleur ne vaut pas plus qu'un pet de ragondin)

Perso la suppression du radar ne me dérangerait pas PS pour être bien clair, tout comme son existence ne me dérange pas quand je joue mes DD.

Moi je suis passé à pure Rngésus... je collecte même plus les conteneur, je laisse faire WG dans sa splendeur et sa 'grande ?) sagesse... Résultat ? Je viens de récolter mon premier SC depuis le début de l'année ! 50 000 Free XP !!!! Bon je me dis étant en chance les prochains je les ouvres directement en "J'ai de la chance" ! Résultat le suivant.... Super Conteneur !!!!! Bon ... quand je l'ai ouvert j'ai déchanté .... un Boost Moteur !

là c'est que ton sacrifice à RNGésus a soit trop bien marché soit pas assez.

Non, le MM n'est pas discriminatoire... il (devrait) réparti les navires quelque soit leur classe et leur nationalité équitablement entre les équipes.... Enfin théoriquement Pour lui un DD T6 n'est pas de la même nationalité qu'un DD T7

Si... Par exemple, si tu as 4 DD IJN le MM va essayer d'en mettre deux dans l'équipe A et deux dasn l'équipe B en fonction des tiers et autres contraintes.

en ce moment la position la moins enviable est celle de joueur de croiseur Fr en mm-2 .... on a remplacé les croiseur allemands et soviétiques dans le rôle de cible prioritaire, non pas pour la dangerosité mais pour la sensation de cible "facile à tuer" Bon c'est une déformation de ma part car quand je joue croiseur je joue Français en ce moment. Pour moi la branche école du moment est la branche des croiseurs, elle t’oblige à apprendre humilité, maîtrise et esprit d'analyse. Tu es dans la phase critique de l'apprentissage ou tu comprend la théorie mais ou celle ci ne paye pas. Bon courage

pourrions nous faire pression sur nos CM pour qu'ils induisent une idée de la sorte pour le 18 juin ?

Bonjour Ezekiel (j'aime bien ton Pseudo btw) Pense à alléger tes post en faisant plus souvent des retours chariots... heu des retour à la ligne (ça montre au combien je suis dépassé ) Je suis le représentant de ce type de joueur, ou presque pas (plus) de compte premium, conservation de mes équipages sur les navires que j'aime (Wg est généreux sur ce jeu question place de port et casernement) Le croiseur pour moi est réellement la classe école à monter dans ses débuts avant de se choisir une spécialisation (j'ai mis 3K batailles à me décider) - elle n'est pas "simple" à jouer tout en restant évidente à comprendre pour les joueurs moyens. - elle permet de maîtriser le jeu dans les tiers 1 à 5 dans tous ses aspect. - elle est à son équilibre dans le tier 6 (tier de basculement pour moi) Par contre je n'ai jamais connu ce sentiment que tu montre si bien, le sentiment d'être la victime désigné du jeu. Quand je joue croiseur je me met dans l'attitude du chasseur et en fonction du MM et de ma position de l'équipe on peut passer de la chasse à courre à l’affût avec le même navire.... parfois effectivement en fin de partie tu as l'impression d'être dans un safari qui a mal tourné ou ce sont les Guépards, Lions ou Éléphants qui vont se repaître de toi. m'en retourne jouer au Kidd moi

Bonjour, ce devait être moi qui tirais dans tes Vidéo ! Au plaisir de te retrouver sur les Océans

Faut se méfier de qui tu as en face... si c'est un Dunkerque ou un Scharnhorst tu risque de le payer cher.

Faire des séries de Win/loose n'est pour moi pas très étonnant - Win : tu es dans le cycle vertueux, tu fais les bon choix, tu es en confiance avec une attitude positive, tu es généralement en forme et le moment se prète bien à to style de jeu (bon créneau horaire, niveau de jeu, pool de map, tirage MM et Rng favorable) - loose : tu es dans le cycle cataclysmique, tu es nerveux et tuy devient agressif, tu cherche la victoire à tout prix et tu perd ton esprit d’analyse.... en plus MM et RNG jouent contre toi. En plus tu viens d'avoir l'illumination ultime, il faut informer les membres de la communauté du complot Wg/illumintaty/ reptilien (c'est mieux avec un y ?) - YoYo : cycle normal.... tout roule quoi (pour WG)

Si ... 6,16m

Si tu veux créer le chasseur de DD ultime tu colle un radar à un DD Allemand ou US, avec juste la portée qui va bien pour pas empiéter dans le domaine des Croiseurs et au delà de la distance de détection de là bête. Si tu es Allemand et que tu combine ça avec Hydro Acoustique tu devient l'équivalent d'un E2 Hawkeye Moderne.... et en plus tu as des dents. J'espère bien que les développeurs de WG vont jamais nous pondre un truc du genre.

Il aurait été difficile de briller pour quiconque dans cette situation ! J'ai bien essayé de regrouper sur toi mais a chaque fois je me suis retrouvé repoussé !

Et puis comme l'ont signaler mes VDD il y a le facteur environnemental, plus encore le fait de découvrir des nouveaux navires, de nouvelles classes ou tiers.

Croisé dans mon équipe sur la carte Trident ce matin Pelagria qui m'a salué bien aimablement. Lui dans un superbe Hood moi entrai d'essayer un futur premium... Sinon ? Défaite de notre équipe.

Bonjour Tout est relatif comme le disait le Grand Albert. Si tu regarde ton Wr par csession de jeu, à la journée à la semaine ou le WR global oui on voit un vrai YoYo. Sur le global à moins de 1000 bataille chaque résultat influe de 0,1 % à partir de 5000 tu es à 0,02%... ce que tu ne remarque plus en fait plus ton nombre de bataille va être important moins le résultat d'une bataille va avoir de l'influence sur ton WR Global. Franchement c'est pas un truc que je regarde chaque jour, pas plus que mon WR par session de jeu. Je fais un point "irrégulier" sur les différents navires que je joue et que je monte pour savoir comment je me situe vis à vis de la majorité des joueur et comparativement à des joueurs de référence. Mais j'ai pas un esprit compétitif il est vrai

Je regrette presque de ne pas avoir joué ce WE Je vais continuer de jouer DD alors, plein de cible en ce moment. En plus les arrivées proche des BB brittons puis celle des Fr ne vont pas arranger les choses.... L'embellie des croiseurs suite à l'arrivée des fr a disparu. Un Hardcap par classe serait une solution permettant d'éviter un nerf à la hache. Peut être que le nouveau mode de jeu PVE va pouvoir revaloriser les Croiseurs?

Intrinsèquement ils ne peuvent pas rivaliser avec leurs homologues tier pour tier (cela se voit avec les chiffres) ils vont donc être moins efficace obligatoirement. Mais ensuite les navires ne sont pas qu'un simple ensemble de stats mais une certaine alchimie se passe entre ces stats visibles et le comportement du navire au global en jeu.

On s'en tape de l'aspect historique tant que l'équilibre du jeu est assuré.... Ah non "en fait on met en avant cet aspect du jeu quand ça arrange notre point de vue" (ou pas ?). ils ont toujours pratiqué comme ça chez WG