gobolino

Il y a aussi les Missions PvE ou si tu ne rempli pas les missions secondaire tu douille.. Mais avec une prise partielle d'écran c'est difficile de retracer l'histoire.

Moi j'ai bien envie qu'on m'explique comment avec 123 000 de dégâts en fuso (Navire T6) il ne fasse que 27 000 de crédits brut en premium. Edith... My bad ! il est vrai qu'en PvE ça paye pas !!!! mais il y a la compensation d'après bataille. @solomone1 Pour gagner des sous il faut jouer T5 à 7 en PvP c'est à dire contre des humains. Avec un montant de dégâts comme celui là tu fais facilement plus de 100 000 Cr net

Merci pour l'info

Jouer les BB Brittons sur la base du "je me met en full HE Cause que c'est mieux tout le monde le dit" est pour moi une hérésie. Le bon usage de la munition adéquate sur la cible adéquate est encore plus essentielle sur ce navire. Là ou avec un Yamato tu va faire une surpénétration de l'ensemble de ta bordée celle du Conqueror a de bonne chance de faire une dévast. J'ai eu l'occasion de faire un combat mano a mano avec un autre Conqueror pendant les tests lui en full HE et moi principalement en AP. Je ne pense pas avoir fait plus de dégâts aux AP mais surtout des dégâts qu'il ne pouvait pas récupérer. Ensuite oui les AP short Fuse sont assez mortelles contres les croiseurs et les autres BB brittons (d'ou mon AP Monstrueuses). De même si tu vise sur les parties molles des BB là ou tu ferais des sur-pénétrations aux AP normalement tu lui colle pleins dégâts. Demande à Shingetsu pour qu'il t'explique plus en détail.

Ses Ap monstrueux également !

A mon avis le Conqueror risque d'être le Must Have du CW en rang 10. Une compo jouant sur la furtivité pourrait être intéressante avec 2 Conqueror l'un en 457 Anti-Cuirassé et l'autre en 419 pour le reste de la flotte.

Tiens je vais peut être me payer des Doublons pour acheter un Big Mo moi...

C'est parce que je suis au fond de mon lit incapable de jouer et pas assez bien pour me lancer dans une logorrhée... faut faire synthétique dans ces cas là

Il trouve que c'est pas logique que son Yamato se fasse dessouder par le Conqueror dans le domaine de prédilection de celui ci (Moyenne/Courte portée à l'AP et à la HE) Alors que lui a du mal à lui mettre une branlée vu qu'il sur-pénètre de partout. Il suppose donc qu'il y a un problème d'équilibrage. Il demande à ce que les intervenant soient aimables et sérieux et qu'il se contrebalance de l'avis de ceux qui ne le sont pas. Certains lui on dit de devenir meilleur sans plus s'étendre sur le problème, d'autres tel que le mouton lui ont donné des voies de réflexion. Enfin le débat s'est concentré sur la sémantique et la qualité de présentation des posts. Certains trouvant que le niveau du forum risquait de s'élever à celui mondialement reconnu de JVC. Ensuite Tanatoy est venu troller tout le monde.

C'était pourtant un bon camarde

Il est vrai que le ton donné au départ du post est plus un appeau à troll qu'un appel à l'aide...

Un forum est un endroit ouvert par définition. Ce n'est pas à toi de décider qui a le droit d'intervenir ou pas sur ce sujet. Tu as lancé une balle et dorénavant elle ne t'appartient plus. Il ne te reste que l'appel à l'arbitrage (la modération) si tu trouve que les réponses sont offensantes ou inappropriés. PS : il serait bon que tu édite ton post d'ouverture afin de l'aérer en faisant des sauts de lignes par exemple. Il est difficile et très décourageant à lire en l'état.

Simplement un point à ajouter. Quand on joue en tier 8/9/10 il est bon de consacrer quelques minutes de son précieux temps de jeu à simplement étudier la disposition du blindage de l'adversaire afin de savoir ou se situe les points faibles et vulnérables. Cela n'enlève rien au plaisir du jeu et ne coute rien en temps de jeu vu qu'on arrive a rester plus longtemps en bataille. Ensuite il est vrai que le Conqueror peut disposer des deuxièmes plus gros canon du jeu et donc peut pénétrer de face le Yamato. Ayant eu la chance de tous les tester (les UK, pas le Yamato) ce sont effectivement de très bon navires mais qui ne vont pas te permettre de rentrer dans le lard de l'équipe d'en face à la manière des US ou des Allemands et même des Japonais (pour les tiers 7 à 10). Comme pour toute introduction d'une nouvelle ligne il faut apprendre à combattre ces navires. Quand je vois dans les compo d'équipe des cuirassés UK je prépare mes AP car je sais : - Qu'ils se moquent des dégâts des HE comme de leur première chemise grâce à leur équipe de réparation surpuissante. - Que leur blindage est digne de celui d'un croiseur lourd. Dans quelques semaines cette difficulté à les affronter aura disparu car la grande majorité des joueurs en aura pris la mesure. En plus la population reste d'être relativement limité (tout comme pour les CL UK) car ce sont des navires exigeants et bien moins simple à utiliser que les allemands ou les américains.

Croisé ce matin Pelariga en Fubuki sur Deux frères. Il était sur le Flanc Ouest et m'a salué. Moi j'étais sur le flanc est en Amagi accompagné par un Perth. Malheureusement on a pas eu la possibilité de se soutenir mutuellement. Notre équipe a décidé que c'était plus intéressant de chasser des mouches que de se confronter à l'adversaire. Bref partie à oublier

Bravo, je dis Bravo !

100 Pavillons et 7 jours Premium Pour le conteneur suivant (hors Yamamoto) en choisissant "tentez votre chance" j'ai eu droit à 1000 Doublons !

Un BB qui se planque dans la Fumée d'un Croiseur UK ou d'un DD en le virant de là ne joue pas en équipe mais fait le chacal. Sauf en compétition ou effectivement l'utilisation de la fumée est réfléchie et tactique, l'usage des fumées en FFA (99 % du jeu ?) n'est que opportunisme et non essentiel. Regardez bien vos mini-cartes, combien de BB montent en première ligne durant la phase de début du jeu pour soutenir leur équipe ? 1/5 ? Moins ? Ils ne montent en première ligne que contraints et forcés, et souvent c'est la première ligne qui vient à eux vu la disparition de leurs équipiers. Le Monarch ce n'est pas tous les BB. Va chasser le destroyer en Warspite ou en Queen Elisabeth

En tant que producteur (WG n'est pas le studio de développement) ils savent "gérer" (cf WoT) l'introduction de nouveau contenu. Le problème c'est qu'au fur et à mesure de l'introduction de ce nouveau contenu les anciennes lignes deviennent obsolètes au vu du powercreep(même s'il est léger) induit par ces nouvelles lignes (faut bien intéresser les joueurs à monter ces nouvelles lignes). Pour lutter contre ça WG doit surveiller les anciennes lignes et les remettre au gout du jour.... mais ça ils l'oublient souvent.

Oui, WG n'a pas aimé comment le mouton domine la Scène ! Donc ils l'ont mis de coté un certain temps pour voir comment il résistait à la pression !

L'utilité d'un BB n'est pas de chasser le DD... Argument non recevable ! Quand est ce que les joueurs comprendrons qu'ils doivent jouer ensemble dans ce jeu en fonction de la classe de leur navire ?

Madame et moi avons investi dans une turbine à glace. Après les classiques glaces vanille et café, nous avons tenté la glace à la noix de cajou, le sorbet Melon et surtout le sorbet Framboise/Poivron !

Bienvenue et bon jeu à toi La section guide est pas mal pour débuter également. https://forum.worldofwarships.eu/forum/538-tactiques-et-astuces/ Surtout les sujets épinglés

Le Béarn ?

Il ne faut pas le nier, l'équipe qui va avoir une division de 3 CL4P, UFR, OM ou autre clan de bon niveau face à celle qui va avoir la division de joueur du WE va avoir un sacré bonus pour la victoire. (Cf mon sujet sur les divisions ) Outre leur organisation interne de la division, ils influencent souvent le jeu par de bonnes directives ou des conseils (pas toujours, les nom d'oiseaux fusent aussi parfois mais je préfère retenir la première version). Bon qu'est ce qui fait la grosse différence entre Thisheep et moi ?. - La maitrise du jeu, des navires et des cartes. Même si j'en ai une bonne connaissance théorique je n'ai pas sa connaissance technique des cartes et des navires et encore moins la vision globale de la partie que lui peut avoir. Et ça il l'a obtenu grâce à un investissement personnel en temps et en travail. On peut tous faire la même chose, certains devront investir plus de temps d'autres moins. - L'esprit de compétition : ça fait une (très) grosse différence. Quand on appui sur le bouton bataille, lui part pour gagner, moi pour faire une bonne partie. - Les réflexes et la jeunesse et oui le Mouton l'emporte largement sur le Chat en terme de jeunesse et de vitesse de réaction. Je pourrais l'emporter sur lui en terme de sagesse et de réflexion, mais même pas ! Bon tout ça outre le fait que lui joue majoritairement en division et moi jamais. Mais même si Thisheep était un joueur pur solo il aurait toujours un sérieux avantage sur moi par le travail et l'investissement en plus de ses qualités propres. Ensuite tout dépend de ce que l'on cherche dans le jeu. Et il faut bien admettre que tous les joueurs ne cherchent pas la même chose. Pour certains la victoire n'est qu'un élément très accessoire, d'autre qui ne vont viser que ça mais sans chercher à comprendre le jeu. Il faut faire avec, on est tous à la même enseigne.

Je suis parti sur le même type de build que toi avec à la place de SE (Survability Expert) DE (Demolition Expert) Harekaze m'avais vraiment intéressé mais j'ai préféré Hood. Dans un proche avenir peut être.