gobolino

pour ce type de truc ils ont déjà un produit....

la longue bien sur....

Petite astuce pour les TB (Torpilleurs) et les DB (Bombardiers en piqué) Tu dois te placer au mieux concernant les attaques de ce type. Si tu n'a a faire qu'à un seul groupe d'avion l'esquive est plus simple. Pour les TB toujours présenter sa proue (avant du navire) vers l'escadrille la plus proche, changer de vitesse si tu n'es pas a fond accélère... et présenter le moins possible ses flancs (donc la plus petite cible possible. De plus tu dois toujours avoir de l'espace pour manœuvrer. Tu peux utiliser les paramètre de la minicarte (la petite roue en haut à droite de la minicarte pour afficher les divers distances de ton navire (détection, portée de l'armement, DCA, torpilles etc) ainsi que la transparence de ces éléments. Pour les DB au contraire présenter le flanc... en te présentant de face tu allonge la cible et donc la possibilité de te bombarder. En cas d'attaque grouper, attendre au maximum avant d'éteindre les feux et de réparer les incendies. Le plus amusant en CV c'est d'abord de placer une première attaque en déclenchant un incendie ou une inondation, d'attendre que l'ennemi répare puis déclencher sa seconde attaque et voir le gars bruler ou prendre de la flotte jusqu'à en sombrer. Une bonne gestion de tes équipe de réparation est essentiel en BB.

Cela m'aurais été utile également. Je vais poster des replay en Yuugumo dans le sujet consacré à ce navire, tu pourras ainsi comparer nos différentes approche du jeu sur le même navire. Je le joue en Boost reload (sans fumé donc) et avec les 12 Km. @Isithran ... On est bien sur WoWs Blitz ici non ?

Tout comme toi je ne sais jouer qu'en solo. Je n'arrive pas à me détendre et à jouer "cool" pour m'amuser avec d'autres joueurs si je le fais en Division. Pourtant je sais que ma progression passe par là. Pour le moment je trouve du plaisir dans le jeu de cette façon. Le jour ou je ne m'amuserais plus je testerais peut être. Concernant ton replay, Il est dommage que je sois le seul a avoir répondu avec mon peu d'analyse pertinente. As tu eu des réponses autres en MP ?

Je rappelle à l'aimable assistance que pour régler ses comptes il existe des MP, ici on peut parler des diverses options possible pour équilibrer le MM et l'influence du rayonnement cosmique sur la sexualité de la marguerite d'automne à fleur jaune.... Sur l'autre sujet encore ouvert lui, la discussion avait fait évolué mon point de vue. un certain consensus s'était dégagé pour dire que si prise une en compte de niveau des joueurs devait se faire ce serait au moment ou le tirage des deux équipes à été fait et de répartir dans ce tirage en fonction des navires dispo le plus équitablement possible les joueurs. Se pose encore à ce jour qul critère prendre en compte pour évaluer le niveau de compétence du joueur. Honnêtement je ne pense pas que cela se fasse un jour. Par contre pourquoi pas des Ranked permanent avec cycle de Remise à zéro et tranche de compétence de joueur reserrée.

Toujours mon DD Premium préféré... Avec HSF Harekaze maintenant. @ShinGetsu Tu avais raison une fois de plus.

Tu as exactement la même chose pour les avions d'ailleurs https://www.flightradar24.com/49.56,-6.67/6

Ou on joue T4 et T7....

Non, changement de moteur, ils passent de BigWorld à CoreEngine ou un truc du genre (moteur propriété de WG). Par contre comme le dit debefeo il n'est pas question pour le moment de changer quoi que ce soit à WoWs. Si sur WoT la demande est là depuis longtemps, surtout vu la qualité graphique de la concurrence et l'age du jeu, la niche qu'occupe WoWs n'a pas les mêmes besoins. WoT est un peu arrivé au bout de son développement, il a besoin de se renouveler pour garder sa clientèle ou la développer, WoWs au contraire n'a pas encore fini son développement et comparativement est très jeune sur le marché.

@thisheepTout à fait !... ou du nombre de tête dans le troupeau Pour revenir au sujet principal, j'ai paradoxalement une sensation inverse à celle de l'OP et de ses défenseurs. Pendant les WE et les congés (et pas que ceux de la France, mais celle qui s'étend de Juillet à Out ou une grande partie de l'Europe ferme ses écoles, collèges lycées et Universités) je trouve que le niveau est bien meilleur, la preuve je gagne moins souvent donc c'est qu'en face ils sont meilleurs, non ? Donc pour progresser je dois augmenter ma qualité de jeu.

à part les breloques il n'y a pas un bonus spécifique pour être resté en vie. Je dirais que tout l'intérêt du jeu (hors médailles) est de mourir à la dernière seconde de la partie et que ton "sacrifice" assure la victoire à ton équipe : Tu as rentabilisé au max ton temps de jeu et vivre une seconde de plus ne t'aurais rien amené de plus. L'idée derrière le concept des coûts de maintenance fixes était d'encourager les joueurs à prendre des risques et à chercher l'engagement car il y a quelques temps on voyait surtout les navires (les + gros) éviter toute forme d'engagement "car la maintenance ça coute cher" ... comportement qui n'a hélas pas disparu alors que le système est en place depuis bien longtemps (MàJ 5.x il me semble) La question de la survie à tout prie dans ce jeu est cruciale. - Oui il faut survivre pour combattre et si tu survis tout le long de la partie tu as potentiellement la possibilité de peser bien plus sur l'ensemble de la partie. - Non car si tu as la possibilité de sortir par ton sacrifice une ou deux pièces maitresse (style un DM/Minautor qui bloque un flanc) du dispositif adverse tu peux créer l'opportunité qui va amener ton équipe à la victoire ... encore faut il que ce Gambit soit réfléchi et que tu sois sur qu'il soit payant (il faut que ton équipe sache l'exploiter) En général il est bien plus payant (en terme de jeu d'équipe) de survivre sur le long terme et de n'accepter de se sacrifier pour le bien de l'équipe que sur la fin avec une certitude de peser positivement sur l'équilibre de la partie. En début de partie même si l'occasion se présente les déséquilibres sont bien plus facilement rattrapable et en étant out tu ne peux plus peser. En fait il n'y a pas de règle absolue et vous avez 20mn pour trouver votre solution à chaque partie.

Bonjour, J'ai réussit a faire tourner WoWs (en config minimale) sur un vieux Sony Vaio (VPCCA Intel Core i5 4 go ddr3 750 Go HDD Radeon hd6470 Ordinateur portable Lime Green) Maintenant j'ai acheté en occasion ça pour 550 € en y rajoutant un SSD pour le système HP Pavilion PC gamer 15'' 15-ak100nf - 15"- 6Go de RAM - Windows 10- Intel Core i5 -Carte NVIDIA GeForce GTX 950M - Disque dur 1 To Donc a priori la config de base mentionnée devrait faire tourner la chose.

Sujet de multiples fois discuté.... Concernant le MM Par niveau des joueurs WG a TOUJOURS été clair jusque là et la réponse et la même que pour WoT et WoWp... : "Jamais" Les CV comme pour le reste on est dans le FFA. Il y a donc à partir du T8 1 seul CV par partie et en face tu as un autre CV du même niveau. De même le MM essaye d'équilibrer les navires par nation en fonction du type dans chaque équipe. (Sur que les division de 3 DD Russes ça aide pas) On a discuté longuement sur l'équilibrage de la qualité des joueur dans le pool à disposition et les répartir au mieux dans les deux équipes... pour quoi pas mais cela va encore discuter sans fin sur les critère du classement (Global, dans le navire suivant le WR / le Pr.... ) De même on va donner priorité à quoi ? Avoir un Unicum sur un Fubuki dans une partie T8 ou un jaune dans un navire radar T8 ? De toute manière il n'y aura jamais un système donnant satisfaction sur tout les critères. Celon mon expérience celui qu'offre WG est loin d'être un des plus mauvais.

J'ai réalisé la mission en entier et au dernier conteneur ouvert surprise ... le(a) "Bretagne". J'aime bien ce principe qui donne l'occasion/la possibilité à tout le mode de pouvoir gouter aux nouveaux navires. Et en démarche marketing, en vendant les conteneurs ils ont la possibilité de se rémunérer auprès des impatients sans dénaturer le jeu. Bonne démarche je trouve. Si cela permet de pérenniser et développer le jeu bien sur.

Ils ont construit des routes.... pour les communications et une forme primaire de logistique

Oui, .... mais mon hélice là dedans ? Ah au fait.... l'US Navy s'équipe de trnasports (piloté par un équipage civil....) capable d'atteindre 45 Nœuds et 35 en utilisation normale

Mon DD préféré

Dans 95% des cas ceux qui utilise cet utilitaire et ont un mauvais niveau de jeu ne savent pas non plus s'en servir au vu des comportement constatés Il est évident que ceux qui savent s'en servir ne le crient pas sur les toits et ne l'utilisent pas dans un but premier d'insulter l'équipe. Par contre encore une fois à l'instant un utilisateur viens se plaindre de tomber avec une bande de nuls, quitte le jeu et à du encore une fois être bien content en voyant l'écran de résultat avec une jolie victoire de notre équipe. Ce n'est pas courant mais la fréquence d'apparition de ce genre de comportement s'accélère avec la démocratisation du mod

Ok... mais mon hélice ?

Farpaitement ! Sneakers, le film (les experts ça fait trop série TV) Très bon film des années 90 encore regardable de nos jours, la thématique étant encore d'actualité. (ça marche pas .....) Quand au site marientraffic il est un des plus intéressant et donne (en partie) la position des Navires de guerre. J'ai pas essayé avec les SNLE

Rhôoooooo.... si vous saviez combien de temps ça m'a pris.....

Quand j'ai posté ça je l'ai tourné de façon à pouvoir induire le lecteur du goudron de l'erreur.... Effectivement très bon film que j'ai eu plaisir de revoir sur TCM récemment Richard Widmark Beau Blond ? .... Tssss Allez un indice complémentaire "Sundance"

Des Torpilles Golds Des vraies Long Lance... portée 20 K + et détection 0.7 Km.... Oh Wait ça me dit quelque chose ça