gobolino

Oui le forum est sous le contrôle de WG, c'est même le travail de @Tanatoy et il est même payé pour. Effectivement une de ses tâches est de faire remonter aux développeurs (bis) le ressenti des clients (nous). Au contraire de ce qui se passe dans le milieu du service il n'y a pas ici des faux clients pour écrire des avis positifs dans des guides divers et variés. Ils le font peut être sur des sites externes mais en interne quel intérêt ? J'ai un badge de CC, ce qui me donne la possibilité de tester des navires en avant première, d'avoir parois des "goodies" ou d'assister à des évènements. En échange est ce que WG me demande quelque chose ? Oui, je dois respecter les règles... (NDA, règles du forum et du comportement en jeu). Y'a t'il une caste de joueurs payés par WG pour faire "le sale boulot" et mettre sous l'étouffoir les joueurs non satisfait ? je te laisse méditer sur le sujet et sur l'intérêt de WG de mettre en place une telle organisation.

Si tu veux avoir un contact avec le Service Client de WG c'est au support qu'il faut s'adresser. Ils seront certes bien plus aimable que le forum. Le Forum n'est pas un "Service" dans le sens commercial du terme. C'est un lieu mis à disposition par l'éditeur du jeu et qui sert de plateforme d'échange d'expérience entre utilisateurs. Donc tu va y trouver de tout. PS : je ne connais pas un seul service qui donne raison à un client parce qu'il est simplement "mécontent". On écoute le client mécontent, on note ses remarques et suggestions et si celles-ci ont une réalité on en tient compte. C'est dans le process de l'amélioration du service. Pas de lui donner raison systématiquement.

Il y a une différence entre ne pas comprendre le fonctionnement du jeu (ses règles) et venir critiquer ce fonctionnement et prendre une des mécanique du jeu et relever un problème qui se pose avec. Deux sujets actifs en ce moment : Mécanisme Détection (décalage de apparition de l'icône d'un navire sur la minicarte et sa matérialisation réelle en jeu) Mécanisme Balistique (Obus AP et impact sur les DD) En faisant une recherche sur le forum tu y trouveras de nombreuses références. Et ceux que tu appels des PGM ou des Roxors ne sont pas les derniers à critiquer le développement du jeu, mais eux le font de manière argumenté. Un exemple me vient à l'esprit, si dans une parie de monopoly un des participant n'a pas lu la règle et qu'il se fait envoyer en prison va lui expliquer qu'il ne passe pas par la case départ et q'il ne touche pas ses 20 000. Pour ton dernier point concernant le MM. Il n'y a aucune règle concernant le nombre de DD ou d'une répartition entre un nombre de DD/CA/BB. La seule contrainte réelle est la limitation du nombre de CV. Dans le cadre de ce fonctionnement donc oui il est normal de retrouver des parties à 4 DD tout comme tu auras des parties à 5 BB ou à 5 CA/CL, tout dépend du choix des joueur qui sont dans la file d'attente. Est ce intéressant à jouer ? Cela dépend du joueur que tu es. Dernier point à ce sujet. Oui le MM n'est pas parfait, mais il fait le job dans 98%. Si tu regarde les Patch notes tu peux voir que régulièrement les développeurs mettent à jour les règles du MM pour l'améliorer dans le sens de la demande des joueurs (les petits sondages qui pop en fin de game parfois et des sondages via Mail ainsi que le retour des CM via les forums).

Hum ! CV Trop d'impact sur le jeu ? Confie moi un CV et je te montrerais comment on peut avoir un impact zéro sur celui-ci ! Je vais parler uniquement dans le cadre des Ranked. Le problème du CV n'est pas l'impact individuel qu'il a sur la partie mais le fait que si un joueur de bon niveau rencontre une quiche comme moi il va le défoncer et donner un avantage indéniable à son équipe. Tout comme si un joueur de DD trouve en face de lui une tanche qui va se faire sortir en 30 secondes (dans le cas ou l'équipe ne compte qu'un DD) Tu ne te pose pas les bonne questions. Qu'est ce qui rend influent un navire sur une partie de Ranked ? Les CV ont cela d'unique c'est qu'ils n'existent qu'à un seul exemplaire pour chaque équipe. Toutes les autres classes peuvent être présente à plus d'un exemplaire en jeu donc si un des joueurs n'a pas le niveau cela peut être compensé par la qualité des autres joueurs du même type de navire, ce qui n'est pas possible pour le CV. Le problème n'est pas dans l'équilibre du potentiel de destruction du navire ou de sa capacité à être utile à son équipe, mais bel est bien par ce que c'est une classe qui est extrêmement sensible à la qualité du joueur au contraire des BB. PS petite pensée aux équipes de Ranked sont le seul DD fut un Asashio joué par un nouvel arrivant sans expérience de DD

Quel Fun à jouer contre du CV ? Le même fun que de jouer contre toute autre classe. C'est à dire de contrer le jeu du gars d'en face et te montrer meilleur que lui. Tu es en DD dans une partie Kaffi de radar ? Tu es en BB dans une partie ou les DD dominent ? Mais si je lis ton texte je comprend que le fun ne peut exister que si tu ne rencontre pas de difficulté. Dans ce cas ce n'est pas en ranked qu'il faut jouer mais en Co-op PS : La réponse à la question du mouton se situe dans le nombre de joueur en haut rang pour la classe concernée A) ils sont bien trop nombreux et il n'y aurait que des joueurs de CV B) Les mangoustes aiment les Cobras C) Les CV sont à ce point OP et simples à jouer que le nombre de clans possédant des joueurs ayant des CV de rang 10 est restreint D) La réponse D E) Le Département de la Loire

Oui mais après cela devient dangereux !

Que veux tu, l'air du grand large, le soleil ..... ça réveille le chat qui dort.

Bravo ! Tu es très courageux de dénoncer ces bêtises que sont les règles du jeu, les mécanismes, les règles de grammaire et le respect des autres ! Et finalement tu as raison, tu est loin de la perfection. J'espère qu'au moins tu t'amuse car il serais dommage de perdre ton temps, voir ton argent à une activité qui ne t'apporterais aucune compensation. Bon courage pour la suite. Dernier point, ne lis surtout pas les liens qui ont été indiqué auparavant... ils ne servent a rien, surtout pour un joueur de ta qualité que le jeu ne sait pas reconnaitre. Désolé, je suis très loin de la perfection mais je pense ce que je dis, et je dis ce que je pense. Edit : Juste pour préciser, ce texte n'a aucune portée de jugement sur la qualité de la personne, juste un trait d'humour sur les propos tenus et la manière de le faire.

Il s'en passe des choses quand je suis en déplacement ! Quand le chat n'est pas là .... Il y en a d'autres qui dansent ! Merci pour le bon travail messieurs .... Oui même Sana !

"Welcome on board, Sir !"

Si les éléments donnés par le Support ne suffisent pas (et que ça coince encore) relance les en ré-ouvrant ton ticket en expliquant ce que tu as fait et les résultats obtenus. Généralement ça marche bien mais il faut parfois ajuster les réglages

Moi je suis pour le débat ouvert au grand jour ! Pas de tractation dans des officines obscures. Tu connais l'histoire de l'oiseau tombé du nid ? Bref, tu viens pleurer sur un système qui te sanctionne alors que tu franchis TOUTES les interdictions et que tu bafoue toutes les règles d'application des sanctions ? Et tu le fais sur la place publique ? Relis bien ton premier message et mesure sa portée. Moi j'espère donc que tu l'as écris au second degré. Ensuite réfléchis bien à la notion de forum publique : tout ce que qui est écris ici est ouvert à tous les participant et donc à leur jugement. Ceux ci ne connaisse de nous que ce que qui est présenté sur ce forum et ne jugent que ces éléments là. En postant des écrits sur le forum on s'expose donc à toutes les réactions possibles (dans les limites des règles du forum). Concernant ta publication, je ne critique pas ta personne, mais le message et son contenu. Si tu as un soucis avec cela tu peux utiliser la fonction "Signaler ce Message", expliquer à la modération le pourquoi de ce signalement et si elle estime que j'ai enfreint les règles du forum je serais sanctionné et le message édité.

Excellent ! La blague du gars outré, on y croirait presque !

Parfois c'est simplement le placement du jeu à la racine du disque système qui résout le problème, parfois un pilote qui n'est pas adapté.... tout est possible

Go contact le support ! Il est totalement anormal (et ça depuis presque un an) que tu n'arrive pas a charger la carte avent l'entrée en jeu. Il y a un truc qui coince quelque part et ça le support sait très bien le détecter et le résoudre.

Contacte le support. il n'est pas normal que tu arrive en retard dans la bataille. Il doit y avoir un problème dans la config du jeu. Et parle leur de ton problème de sanction.

Deux mois sans rien, j'ai arrêté de compter maintenant et je prend systématiquement les Signaux. Mare de me faire braquer les miens par Youti et Redspirit !

Un joueur "moyen" selon ses stats peut être très bon avec un type (voir avec un seul navire en particulier) et pour le reste varier du médiocre au simplement moyen. Globalement cela ne fait pas de lui un "bon" joueur. Il le sera dans des circonstances particulière. Les stats sont des éléments personnels et ne doivent pas être utiliser pour juger une personne (Les Modo et Tanatoy font bien leur boulot pour faire comprendre ça aux intervenant, cétait le cheval de bataille de @GASOVER quand il était le modo du Forum). Ce sont des instrument de mesure et honnêtement je pense qu'un guide sur comment gagner en FFA écrit par moi aura bien moins de bases solides que celui écrit par @thisheep. Cela ne veut pas dire que je ne peux pas donner de bons conseils ou que mon avis est moins valide que celui du mouton, simplement que sa capacité de tirer le meilleur d'un navire lui permet d'appuyer ses dire alors que moi je n'ai aucun élément pour appuyer les miens dans ce cas. Par contre la chose que je peux faire c'est de donner le ressenti d'un joueur moyen qui ne saura pas utiliser au mieux un navire dans toutes les circonstances. Nos deux avis ont de l'intérêt mais ne concernent pas les même joueurs, ni la même vision du jeu.

On parle de moi ? @Jaberwock: Alors les arguments que tu présentes sont effectivement recevables mathématiquement. Maintenant quel est l'impact réel sur les Stats individuels en dehors de certains cas extrêmes ? Il est vrai qu'un joueur qui va aligner trois parties par semaines n'aura pas la même capacité a progresser qu'un joueur à 70 parties par semaines et que ses stats vont s'en ressentir. Un Joueur qui ne va jouer que le Clemson en T4 sur 5 000 parties et ne faire que cela cela va se voir également. Par contre l'impact de ces variables pour des joueurs "standard" ayant peu ou prou les même manière de jouer ne sont qu'anecdotiques. La seule mesure qui a été faite sur les habitudes de jeu et leur impact sur les stats individuelles c'est le jeu en division. Et cela peut être également invalidé vu que l'on peut séparer ce qui a été fait en individuel et en division de 2 ou 3.

ça fait un petit moment qu'on grenouille ici donc à force on accumule des tonnes de savoir (utile et inutile).... faut bien le partager. Si la question est bien posée il y a toujours un retour positif derrière. Si tu cherches des infos tu peux en trouver une palanquée ici : http://wiki.wargaming.net/fr/Navy:World_of_Warships Amuse toi bien !

Ce qui serait intéressant c'est que tu joigne les replays de parties de ce type. On ne peut pas tout gagner, même les excellents joueurs en Division de trois ne peuvent pas tout gagner. Faire un gros score quand ton équipe ne fait rien (en terme de dégâts) n'est pas si étonnant, en fait tu as plus de possibilité de faire des dégâts si tu gère bien tes engagements. Ensuite c'est la "qualité" des dégâts qui comptent : Mettre15 K HP de dégats à un DD ou faire 15 K HP à un BB à coup d'incendie ce n'est pas en terme d'efficacité la même chose. Ce qui est dommage dans la façon d'afficher les dégâts. Question récompense c'est mieux pensé car ce sont les % relatifs de dégâts infligés qui sont comptabilisés.... mais là encore se pose la question d'efficacité. Certains joueurs vont privilégier des dégâts "faciles" (mais pas si simple parfois) à coup de HE et d'incendie mais qui seront aisément récupérables par les victimes (bonjours les BB UK, oui je parle de vous) Car cela permet d'engranger des crédits et de faire progresser les stats (PR). Ces éléments nuisent fortement au travail d'équipe, car le joueur étant ce qu'il est va privilégier son résultat personnel. Les Saisons de Ranked auxquelles j'ai participé j'ai toujours été surpris par la réaction de certains qui à la moitié de la bataille déclare que celle ci est perdue et qui vont jouer non pour la victoire de l'équipe mais pour préserver leur étoile.... . Les Ranked dans les rangs les plus élevés devraient être l'aboutissement du jeu individuel en équipe avec des joueurs capable de collaborer, les autres devant être éliminé bien avant. Hélas l'éventail des rangs concernés par les batailles étant bien trop large (faut lancer rapidement les parties, sinon le joueur se lasse et part faire autre chose) on arrive difficilement à faire de l'écrémage, et si un joueur médiocre a suffisamment de patience il peut terminer rang 1 grâce au système des paliers.

WG a assoupli sa position par rapport aux règles de traductions ? Vous pouvez maintenant faire autre chose que de la trad en copié collé et y ajouter des infos pertinentes en provenance de la communauté ?

Si tu as un problème de surchauffe, un petit entretien s'impose : Nettoyage des Ventilateur et des radiateurs à coup de souflettes, voir s'aspirateur (prudence)... faut penser ouvrir de temps à autre son PC.

Dans le premier cas tu as peut être atteint un des compartiment déjà détruit (plus de HP) et tu ne peux plus dans ce cas infliger de dégâts à ta cible, il faut changer de zone c'est bien expliqué ici. Sinon pour la désynchronisation, même si tu es en ville avec une connexion stable, il suffit qu'un des appareil sur ton réseau interne (voir même ton PC) commence un téléchargement ou bouffe de la bande passante pour une raison X ou Y pour qu'il y ait une désynchronisation... il y a plein de possibilité pour que cela arrive ! Bon courage.

Intéressant, à étudier pour l'avenir.