Spartan_93

Das nenne ich mal ein ordentliches Paket, vielen Dank.

Ich spiele WoWs/WoT in erster Linie wegen dem Spiel(spaß), und davon ausgehend entwickle ich Interesse an Technik. Und das führt in der Regel zu Interesse an Militärgeschichte. Und die ist nicht selten mit der normalen Geschichte verbunden.

You want to have fun with T VIII ships? Go play T VI and you will have battles with T VIII as top tier .

Cool, die Dublonen kommen wir echt gelegen. Der Rest ist auch ganz nett. Dublonen kann man immer mal gebrauchen und auch die Menge von 1750 Dublonen sind für lau auch ordentlich (stellen ca. 5 € dar). Rein formell die Anmerkung: Kosmetische Tarnungen sind witzlos und taugen nur zum verkaufen für Credits.

Meinst du das Design oder das die überhaupt Ressourcen in rein kosmetische, verbrauchbare Tarnungen stecken?

Wenn ich bei einem Schiff eine Tarnung nutzen wollte, wären das i.d.R. die klassischen Tarnmuster oder historischen Paradelackierungen und da würde ich dann eher mir eine Permatarnung-lackierung für 200 Dublonen kaufen, die man sich ja z.B. übers Ranked leicht erspielen kann. Aber die verbrauchbaren Tarnungen sind häufig viel zu bunt und machen die Immersion kaputt, daher verkaufe ich lieber.

Auswählen? Ich dachte, die Verteilung wäre RNG. Und nicht vergessen und viel wichtiger: Ihr habt auch Credits und rein kosmetische Tarnungen hinzugefügt.

@The_EURL_Guy: Ist schon bekannt, wann der Fehler behoben wird, dass Credits und verbrauchbare Tarnungen in den Weihnachstgeschenken sind? Und wann wird mit der Kompensation rechnen dürfen, für die echten "Preise" die uns dadurch entgangen sind? Ich meine, dass muss ja ein Fehler sein, oder? Wenn nicht wäre es sehr enttäuschend und so gar nicht weihnachtlich!

Gremjaschtschi with it's base turret traverse time of 36 sec/ 180° and the captians rework too, Or Ägir/Siegfried as secondary cruisers.

Rücksichtslos ist in diesem Fall leider nur Dein Divisionspartner, da er ein höherstufiges Schiff nimmt als Du. Dadurch zieht er Dich in die +3 Gefechte und damit in die nachteilige Position. Wenn er die selbe Stufe nehmen würde, hättest du auch kein Problem mit einem +3 MM. Der einfachste Lösungsansatz wäre also, Deinen Divisionspartner um Rücksicht zu bitten und gleichstufige Schiffe zu wählen.

It depends on the content and the price. There are a lot of battle passes, that have quite good content, fair grind and a fair price, and the concpet of a battle passes motivates me to play more. But I know some really good battle passes, so WG have to offer a lot for a little price. One threshold would be a price of 10 €, a standard price for a BP, but I don't think WoWs will be that cheap. So => Maybe, more likely not.

Nein, eine uralte GT 640 reicht völlig aus.

Um mal was Positives zu nennen: Die rein optischen Lackierungen sind ja in Preisklassen eingeteilt: Die realistischen Tarnlackierungen sind am günstigsten und die quitschbunten/unrealistischen sind am teuersten. Das bedeutet, dass viel mehr Leute mit realistischen Tarnungen rum fahren werden und dadurch der Realismusgehalt steigen wird. Zumal durch die Trennung von Optik und Boni ja kein Grund mehr besteht die Hässlichen Tarnungen zu benutzen. Ansonsten kenn ich das System aus WoT Blitz, da funktioniert es. Daher will ich mich mit einer wirtschaftliche Bewertung erstmal zurückhalten.

The content of my first bundle: A very bad feeling about this "offer".

Das Problem bei der Tone ist, dass die Flieger weniger aushalten als bei der Ise obwohl die Flugabwehr auf Stufe 8 deutlich besser ist als auf Stufe 6. In Kombination mit der langen Nachladezeit führt es wirklich dazu, dass die Flieger mehr als Unterstützung taugen. Die Ise dagegen kann die Flieger häufiger einsetzen und bringt auch mehr Flieger ans Ziel. Von daher finde ich die Tone recht enttäuschend was die Flieger angeht, bei der Ise bin ich von dem Konzept dagegen echt begeistert. Ise Tone Nachladezeit 120 180 Trefferpunkte 1820 1670 Geschwindigkeit 122 135 Sichtbarkeit 7,5 6,8 Schaden 2767 2767