mobiusbcn

No os engañéis, la broma del April Fool's Day no es el submarino, sino la cantidad de bugs xd

1. Descripción No se puede volver a puerto ni seleccionar ciertos barcos. 2. Reproducir los pasos 1. Estoy en ajustes. 2. Pulso sobre "Aceptar" o "Cancelar", no hace nada. 3. Debo pulsar sobre "Esc" en la esquina superior derecha para poder salir. 1. Pulso en "Volver al puerto" en la pantalla de puntuación de batalla, no hace nada. 2. Debo pulsar "Esc" en la esquina superior derecha. 1. Pulso sobre los barcos del carrusel. 2. Los barcos que NO están en las esquinas no interactúan cuando el ratón pasa por encima, no se resaltan. 3. Por mucho que pulse sobre los barcos, éstos no se seleccionan. 3. Resultado La interfaz no funciona. 4. Resultado esperado. Se debería volver a puerto y seleccionar los barcos del carrusel. 5. Detalles técnicos. Añado un par de gifs. P.D.: ¿Podríais comentar cuando lo arreglarán? El fin de semana se viene encima (así que dudo que hagan algo al respecto) y tener que cerrar el juego tras cada batalla porque la interfaz se buguea... Me huelo un fin de semana sin WoWs

Me sucede algo parecido. No puedo cerrar menús como el de Ajustes con el "Aceptar" o "Cancelar" de la parte inferior, sino pulsando sobre el "Esc" de la zona superior derecha, así como tampoco me deja salir de la pantalla de puntuación de la batalla pulsando "Volver al puerto", sino también con el "Esc". Además, cuando empieza a suceder este bug, no me deja ni cambiar de barco. EDITO: Añado un par de gifs para que se vea lo que sucede. En el segundo gif se puede apreciar que solo me deja seleccionar los barcos a los extremos de la pantalla. Los barcos centrales del carrusel no interactúan cuando el ratón pasa por encima (no así con el Yamato, Minotaur, Dunkerque, Bayern y la broma esa que flota del final). P.D.: Se os está yendo de las manos esto del April Fool's Day XDDD

El Emerald, personalmente, no me gustó nada. A partir del Leander la cosa cambia bastante. Son cruceros que tienen buena ocultación, buen ratio de disparo y si apuntas a la superestructura de un acorazado, son capaces de hacer bastante daño por salva. De las distintas ramas de crucero que he probado, es mi preferida. Eso sí, es un estilo de juego totalmente distinto a la del resto de cruceros. No hace falta más que ver las clasificatorias de la sexta temporada. Los cruceros más usados eran Belfast y Fiji. El Fiji y Edimburgh son bastante parecidos, el Neptune cambia ligeramente y gana en la recarga, mientras que el Minotaur... ¡No veas como divierte jugar con el Minotaur! Eso sí, te acabas volviendo loco. Con su recarga de 3 segundos, es pulsar el botón de disparo y no soltarlo mientras te dure el humo.

625k créditos.

Es el tercero que me toca en épicos ya...

Confirmo lo dicho por el compañero. Últimamente me ha sucedido en varias partidas que no puedo fijar ni barcos ni aviones enemigos, pulso Ctrl pero el puntero no cambia al pasar por encima de éstos, y por mucho que pulse no fija los objetivos.

Personalmente, como he comentado en otro post, la medida me parece normal (y lo digo teniendo un Shimakaze con el que me aprovechaba del disparo en oculto). Ahora bien, teniendo en cuenta que hay jugadores (por no decir muchos) que han especializado los comandantes de sus destructores e incluso cruceros para el disparo en oculto, ¿WG va a indemnizar de alguna manera o rebajará el coste de redistribución de habilidades como se hizo cuando el nuevo árbol de habilidades? Lo dudo. Viendo la tendencia de nerfeo en las misiones (tanto normales como de SuperLiga), en las recompensas de la temporada (menos doblones, señales y camuflajes) y en los contenedores (tanto épicos como en los de Papá Noel), creo que podría decir que esta nueva medida es una forma que tiene WG de hacer caja preocuparse por los jugadores.

Lo que es deprimente es que hay jugadores que se han hecho comandantes para destructores exclusivamente para ello y ahora WG lo quita. No me malinterpretes, no me quejo de que lo quiten, cosa que me parece totalmente normal, sino de que no va a ser indemnizado ni se realizará una reducción al precio de redistribución de habilidades (por ejemplo a 1 doblón, como sucedió cuando se implementó el nuevo árbol de habilidades). Como siempre, WG pensando en hacer caja los jugadores.

Un día normal en el NKK.

Ops, es cierto. Pido perdón, no era mi voluntad reflotar el hilo, simplemente me fijé en la fecha del último comentario, no del primero.

Los portaaviones, a partir de Tier 8, tienen el consumible de Fuego Defensivo, pero no vale la pena pillar superintendente solo por un consumible.

Takao, Kagero

De hecho no, la gente las jugaba, no vi ni un AFK en partida de SuperLiga. El tema de los AFK fue una escusa barata para nerfear las misiones, ya que tanto contenedor afectaba al bolsillo de WG.

La SuperLiga desapareció con el nerfeo de los contenedores. Solo "funcionó" durante un par de semanas. Para la siguiente temporada, probablemente hagan lo mismo. Pondrán una misión que motive a los jugadores a llegar a Rango 1 (porque aquellos que ya tengan el Flint/Black les dará igual, solo sería reto personal) y si luego ven que esta misión tiene éxito, pues la nerfearán si afecta a su bolsillo.

¡Enhorabuena Herguilla! Aunque algo tarde, con el meganerfero de la SuperLiga, ya no hay más incentivos para seguir jugando rankeadas xd Y "sólo" 150 batallas, está muy bien. Yo necesité bastantes más. En cuanto a opiniones, pues qué decir... que WG se ha forrado a base de vender Belfasts, Scharnhorsts, Atlantas y todo aquello que tenga humo y/o radar xd Todas las partidas son iguales, siempre los mismos barcos. Y subir de rango no depende de habilidad, sino de suerte en los equipos. Así como hay otros juegos en los que existe el llamado ELO HELL, aquí el ELO HELL son todos los rangos entre 23 y 2. En diversas partidas me he llegado a sorprender como ciertos jugadores han llegado a Rango 5+ viéndoles hacer lo que hacían... Por lo que llegar a Rango 1 es simplemente paciencia y rezar por que te toquen equipos que, como mínimo, no se suiciden (que ya es mucho).

Es decir, una cosa es quedarse AFK en aleatorias, cosa que perjudica a los jugadores; y otra AFK en las misiones de SuperLiga para sacar contenedores, cosa que perjudica el bolsillo de WG y entonces sí que se actúa (y en un solo día, menudo récord). Por otro lado, charlando con el resto de jugadores de Rango 1, ninguno ha visto un solo AFK. Es gracioso, ya que ahora mismo no es que falte un jugador en un equipo, simplemente no hay ni un sólo jugador en cola, nadie juega partidas de SuperLiga ya. Finalmente se consigue poner un incentivo realmente interesante para llegar a Rango 1 y seguir jugando y, de golpe, lo quitan por razones extrañas (resalto el no se ha visto un sólo AFK) y ya nadie juega partidas. He visto AFKs en rankeadas en mi camino a Rango 1, hasta un Portaaviones en mi equipo nada más empezar la partida sacó los torpederos y se mató a sí mismo con el mensaje "Enjoy the free win". Obviamente todos los jugadores reportamos el caso, ahora falta ver si de verdad hubo sanción o no (lo dudo, WG no ha perdido dinero). Por último, repito una de las reglas de oro de esta empresa: "Each server runs independently, so bonuses, promotions, and time of updates are different.". Esa fue una de las escusas por las que no poner la campaña de los convoyes en Europa (finalmente se puso por la presión de los jugadores). Por tanto, si ha sido en otro servidor dónde ha sucedido lo de los AFK's farmeando contenedores, ¿por qué tenemos que pagar los jugadores europeos?