Kjalarr

Also erstens hast du wohl kaum die Spitze mit der größe der Stichprobe am Ende verstanden. Ein paar schlechtere Spiele als vorher haben schlicht keine Aussagekraft, WEGEN dem RNG. Pro Spiel macht man unterschiedlich viele Treffer, auch in der Trefferart, wie willste das denn bitte alles im Kopf haben und objektiv vergleichen können? Zweitens hatte ich im Studium, auch wenn es nicht mein Hauptaugenmerk war, mehrere Semester Psychologie, Statistik,und mehrere Veranstaltungen dazu wie man Veränderungen misst und Einflüsse davon reduziert (nicht nur rein technisch). Hier von Messkonstanten zu reden ist ein Witz, bei den ganzen Variablen, die sich zusätzlich geändert haben könnten (bei welcher Beleuchtung gespielt, Sättigungsgrad der Person, Müdigkeit, Tageszeit, Wochentag etc.). Hier ist gar nichts konstant, nichtmal die Form des Spielers an unterschiedlichen Tagen, daher brauchts schlicht eine irre Menge Spiele, um überhaupt annähernd eine Aussage zu treffen. NICHTS, was hier im Forum immer wieder auftaucht, sei es Brand oder jedwede Auswirkungen von Änderungen der Mechanik, lässt sich durch Gefühl eines einzelnen oder von ein paar Spielern ausreichend verifizieren. Entweder jemand zeigt den Einfluss mit ner ordentlichen Statistik und ner ausreichend großen Stichprobe, oder seine Behauptung ist schlicht nichts wert. Und selbst wenn, dann haben die besseren Spieler eher ein sinnvolles Gefühl für die Auswirkungen der Änderung, weil sie die Mechaniken zu nutzen wissen und ihre Trefferlage deutlich besser einschätzen können (und selbst diese Behauptung meinerseits ist ziemlich weit hergeholt und kaum belastbar). Zeig mir ne ordentliche Serverstatistik, vorher und nachher, sowohl des Schadens als auch von der Anzahl aller relevanten Trefferarten. Dann kann man ernsthaft über Auswirkungen sprechen, in welche Richtung sie gehen und ob die Größenordnung überhaupt relevant ist. Bis dahin ist das Glaskugellesen und nichts weiter. Übrigens, 5 Spiele, 5 Siege mit deutschen BBs heute, n Haufen Zitas auch an CLs und ordentlichem Schaden. Muss ich jetzt annehmen, das man die Normalisierung geändert hat, um alle anderen schlechter zu machen und deutsche BBs OP sind? Ich verbleibe, mit der Behauptung, dass die Brandwahrscheinlichkeit und Schaden durch Torpedos deutlich abnimmt, wenn man spielt, während man nackt auf einer Eisscholle sitzend durch den Atlantik treibt. Macht ihr mal weiter, hier ist doch eh Hopfen und Malz verloren. Ist aber alles nur so ein Gefühl.

Doch kann. Ein bessere Spieler setzt sich dem RNG, im Rahmen seines Spiels, von Anfang an gar nicht so stark aus. Er versucht Situationen zu vermeiden, in denen ein schlechter Wurf für ihn große Auswirkungen haben kann. Sei es durch anwinkeln, anpassen der Reichweite, Positionierung zu allen Gegnern die das Feuer eröffnen könnten etc. Ein schlechter Spieler tut das nicht, er setzt sich dem RNG aus, so dass dieser auch gewaltige Konsequenzen haben kann, z.B. durch Breitseite fahren, maxrange snipern usw. Daher merkt ein schlechterer Spieler auch eine Pechsträhne beim würfeln deutlich eher als ein guter Spieler. Und da sich der schlechte Spieler sich natürlich für gut hält, RNG sowieso immer gegen ihn ist und daher nicht schlechter sein kann, muss es natürlich eine undokumentierte Änderung sein. ;) Und natürlich liegt die Stichprobe, über die das ermittelt wurde so ungefähr bei n=3+-2.

Nur verloren... Von 5-2 auf 7-0... Das ist der Hammer... Nur -Teams. Ich spar uns mal das auszuschreiben. Ich brauch das Team, ich habe keine gute Kapitän-Schiffs-Kombo, aber heute war jedes Spiel daneben... Manchmal zwar noch erster im Team, hat aber auch nichts geholfen. Oft zweiter, einmal mit 5 Xp zum ersten Platz. Was ich heute gesehen habe spottet jeder Beschreibung, von zersplitteten Teams bis zu FullHP BBs hinter Inseln. Ich bin so angepisst grade...

Die wollen nur wieder mein Bestes: Mein Geld. Deshalb haben sie mir mit der Kami gezeigt wie toll Premium sein kann. *Aluanzuganzieh* So oder so, mit der (ungewollten?) Zielhilfe ist es wie mit allem anderen auch, man muss damit umgehen können oder es nützt nichts und lenkt nur noch ab. Und man sollte versuchen sich nicht dran zu gewöhnen, wenn sie nächsten Patch rausfliegt. Das find ich auch gut so.

Für BB und im BB, weil da einfach die Sekunde mehr einzielen auch egal ist. Im CA oder im DD ist das eher sinnfrei, man schießt eh schnell genug.

Ja klar, darum ist auch die Izumo mein mit Abstand schlechtestes Schiff (ok, zusammen mit Penasa). Weil die immer richtig gut sind am Anfang. Stock gespielt, 38% bei den ersten ~50 Games ist mir erst jetzt nach 178 Spielen endlich gelungen die auf 50% zu bringen (musste sein, auch wenns mir die Stats runtergezogen hat, Pensa kommt auch noch, will kein Tier ab 6 unter 50% abstellen, koste es was es wolle). Und mit der Kamikaze hab ich dann auch noch 67% win in 250 spielen, weil die mit der Zeit schlechter geworden ist. Kommt natürlich voll hin.

Hmm, ich revidiere ein wenig von dem was ich gesagt habe. Ich habe grade Yamato gefahren, erst mein 6tes Gefecht und ich hab logischerweise die Vorhaltepunkte für verschiedene Schiffe noch nicht 100% drauf. Aber grade mal schön 4 Zitas auf ne Iowa und n Haufen netter Hits. Und 6 Hits mit einer Salve auf ne Fubuki in 11km Entfernung. Wenn man grob weiß wie weit man vorhalten muss und dann noch aufs blinken achtet ist das schon ne Hilfe. Fairerweise muss ich auch sagen, dass die meisten Spieler in dem Gefecht viel von Breitseite und wenig von WASD hielten. Trotzdem darf ich mir den Mist gar nicht erst angewöhnen, aber es fällt schwer jetzt nicht drauf zu achten. Ich hoffe, dass ich mich dabei aber nicht auf das blinken, sondern auf die Vorhaltemarkierungen konditionieren kann...

Es ist mMn ganz nett um etwa zu wissen wie weit der Vorhalt ist, wenn man ein neues Schiff ausfährt. Und natürlich hilfreich bei longrange shots gegen stur gradeaus fahrende Gegner zu Beginn. Aber irgendwie bin ich mit intuitivem Zielen doch besser, die Uhr hilft eben nicht gegen sich clever bewegende Schiffe und berechnet nicht die Änderung. Zeigt aber auch, wie wenig Einfluss diese Art von Aimmods eigentlich hat, wenn man nicht immer stur gradeaus fährt. Was viele ja schon lange predigen.

Bin grade auf 5 angekommen, dachte nu gehts endlich los, gute Teams, Taktik etc. Zwei Spiele, zweimal im DD keine Hilfe bekommen, Team zotal von der Rolle. Wenigstens in beiden keine Sterne verloren, jeweils erster. Trotz der Tatsache, dass ich in einem Spiel als erster draufgegangenen bin, weil die Hälfte der Schiffe zu weit hinten gecamped hat um zu unterstützen und die andere Hälfte meinte weg zu fahren, den zweiten Cap zu nehmen (soweit gut), aber dann ohne den Rest yolo in den Gegner zu fahren (gaaanz schlecht). Ich verabschiede mich wohl mal von dem Gedanken, dass ich weiter oben in den Rängen mehr erwarten kann...

Man beschwert sich vor allem, dass du im Ranked den Chat auslässt. Da geht es ums Gewinnen und je weiter Richtung Rank 1, desto wichtiger ist es auch mal zwei, drei Worte zu wechseln. Extra den kompetitiven Modus auswählen und dann nicht voll dran teilhaben ist schlicht asozial deinem Team gegenüber. Und meiner Ansicht nach ist es das im Random auch, da fällts aber weniger ins Gewicht. Und wo ich schon dabei bin: Du redest von sinnlosen Absprachen und F-Nachrichten. Ich glaube, du kannst nicht mal annähernd beurteilen, welche Absprachen sinnvoll sind und was dir Teammember mit den F-Rufen sagen wollen. Wenn du diese Fähigkeiten hättest, würdest du schlicht besser spielen. Komm damit klar.

Geht mir grade auch so. Ich hab echt Pech mit den Teams, aber ich bin so oft ganz oben im Loserteam, dass es noch erträglich ist. Wenn ichs rechnerisch mal grob überfliege bin ich in über 50% der Niederlagen an erster Stelle. Heute z.B. 5 Games gemacht, 2 verloren, aber beide Male ganz oben, dann 3 gewonnen (da auch zweimal Erster). Bin jetzt R10, hoffe ab jetzt wirds etwas besser. Ich fahre hauptsächlich DD, letztes Game heute aber mal Myoko. das waren 137k Schaden, Großkaliber, Unterstützer, alle 4 Gegner CAs sind konsequent Breitseite zu mir gefahren, richtig krass. Was im ranked grade passiert ist einfach nicht besser als random, nur frustrierender, weil man da halt vorwärts kommen will.

Den letzten Satz rechne ich dir an, dass man selber die Konstante ist begreifen die wenigsten. Mach dir weniger Gedanken um den MM, der ist mal gut und mal schlecht, spielt aber über alle Gefechte keine Rolle. Mach dir Gedanken über dich. Ich will nicht auf deinen Stats rumreiten, aber als Tipp schau mal hier: https://warships.today/player/505965925/eu/Reimund1965 Du machst deutlich zu wenig Schaden! Deine Stats verraten du bist einfach zu schnell tot (0% überlebt heute z.B.), deine Trefferqoute hingegen liegt bei 28%, das ist ok. Aber du kannst halt nicht mehr schießen, wenn du schon unter Wasser bist. Ich nehme daher an, du fährst zu schnell in Richtung Feind, ohne Unterstützung womöglich, zeigst zu viel Seite und bist dann ganz am Anfang schon raus. Versuch mal auf Tier 3 und 4 n bissl zu üben und etwas passiver zu fahren. Versuch mehr Treffer anzubringen und länger am Leben zu bleiben. Ganz knallhart gesagt: Auf den Tiers die du aktuell fährst ist dein Schaden nicht annähernd genug um irgendeinen Unterschied zu machen, es ist dann fast so, als wenn dein Team mit einem Mann weniger fährt. An Schaden und Überleben musst du arbeiten und wenn du das wirklich umsetzt, dann garantiere ich dir es wird es besser mit dem Gewinnen und es macht dir auch mehr Spaß...

Ich muss das einfach fragen, weil ich neugierig auf den Urherber dieses Posts war und auf das Profil geschaut habe: Bist du dir wirklich sicher, dass es mit 40,62% gewonnen Spielen bei einer Gesamtzahl von über 1850 Spielem am (zugegebenermaßen nicht immer perfekten) MM liegt? Oder kann es nicht tatsächlich sein, dass es einfach an dir liegt?

Mit den Betagefechten ungefähr soviel wie du. Und ich beleidige nicht, ich beschreibe nur was ich lese. Wenn man sich deswegen angegriffen fühlt, dann habe ich offensichtlich ins Schwarze getroffen. Ich habe jetzt genug Spaß gehabt und verbleibe mit einer klaren Aussage: Wer "aus Versehen" pink wird, hat schlecht gespielt und muss entweder lernen mit den Konsequenzen zu leben oder sie einfach vermeiden. Das gilt natürlich auch für meine Treffer auf eigene, war nicht sauber, aber ich heul hier deswegen ja auch nicht rum...

Es waren auch nur die zwei Schüsse absichtlich, wobei der auf den CA eigentlich vor den Bug gehen sollte, deshalb auch nur ein Treffer, aber genau deshalb kann ich mich ja dran erinnern. Die auf den Träger hat auch das gewünschte Ergebnis gebracht, der hat nämlich aufm Desktop rumgelungert und nicht gemerkt, dass das Spiel losging, nach dem Treffer war er da und hat sich sogar dafür entschuldigt. Hätte das eher machen sollen, dadurch dass es erst nach 5mnin war, war das Game schon verloren. Aber so richtig begreifst du nicht, was ich vor allem damit sage, oder? Ich bin nie ausversehen pink geworden, sondern nur mit Absicht, also machst du was falsch, wenn du aus Versehen pink wirst. Und noch viel wichtiger: Ich komm auch nicht ins Forum rein und heul deswegen rum. Ich habe das gemacht, bin pink geworden und das ist ok, ich zweifel nicht an der Strafe, sie ist völlig gerechtfertigt. Du allerdings baust genauso Mist, nicht absichtlich, aber auf jeden Fall vermeidbar und hast dann die Dreistigkeit über deine Strafe zu maulen.

Jaaaaaaaaaaaa, weil auf T2/T3 ständig die erfahrenen Überpros spielen und wirklich jeder weiß wie man fährt. Gibt ja keine Anfänger da, auf die man mal achten sollte... Das sagt schon alles übner deine geistigen Fähigkeiten aus, ums mal freundlich auszudrücken.

Da muss nochmal ne Antwort sein, dass ist so selten dämlich... Ich war einmal pink, weil ich nem AFK-CV ne volle BB-Salve in die Seite geknüppelt habe. Und das völlig zu recht. Als ich mal nem AFK-CA 1 hit gegeben habe und er brannte wurde ich nicht pink. Und weder davor oder danach war ich auch nur ein einziges mal aus Versehen pink. Was nicht heißt, dass ich nicht auch mal wen treffe. Aber ich bin nie pink geworden. Wenn dir das zweimal passiert und das nicht miot Absicht war, dann spielst du falsch. Dann machst du zuviel Teamschaden. Und dann musst du auch völlig zu recht mit den Konsequenzen leben. Habe übrigens noch nie jemanden gesehen, der sich voller Absicht in eigene Torps wirft. Gut, kann man bei mir auch nicht, weil ich einfach drauf achte, dass es nicht geht. Kleiner Tipp: Einfach feuern wenn safe. Andernfalls: Deine Schuld du Bob. Wer zweimal unabsichtlich pink ist, der ist einfach nur zu dumm zuzm spielen.

Kann nichts dafür, dass deine geistigen Kapazitäten so begrenzt sind, dass sie nicht alles erfassen. Insbesondere wenn du den Mittelteil für Schwachsinn hälst, solltest du vielleicht mal dringend an deinem Spielverständnis arbeiten. Wenn du nicht siehst, dass eigene Schiffe hinter ner Insel fahren und du setzt Torps ab: Deine Schuld. Wenn jemand in deine Torps fahren kann hast du zwangsläufig aus der zweiten Reihe gefeuert, keiner ist schneller als deine Torps und es wäre anders unmöglich getroffen zu werden: Deine Schuld. Wenn du das mit Torps aus 20km machst ohne irgendwie auch nur dran zu denken wo Mitspieler sind: Deine Schuld. Andere Spieler müssen auch auf eigene Manöver achten und sind beschäftigt, warum sollen sie drauf achten, wenn du feuerst. Die dürfen ja wohl auch davon ausgehen, dass DU mitdenkst. Feuerst du trotzdem: Deine Schuld. Könntest du tatsächlich nach 5-10 min wegen den eigenen Spielern keine Torps abfeuern: Lern mal wo dein DD hingehört und wie man ihn spielt. Ich bin diese Diskussion mit euch leid, ich klinke mich aus. Wenn ihr pink werdet, dann zurecht. Lernt und vermeidet eure Fehler oder lebt mit den Konsequenzen. Aber heult hier nicht rum. In dem Fall ist wirklich niemand anders Schuld als derjenige, der so feuert, dass ein eigener Spieler getroffen werden kann. Das nimmt billigend in Kauf den eigenen Mann zu versenken und damit trägt man auch die Verantwortung.

Wenn du Torps so schmeißt, muss ein Gegner in der Nähe sein und er davor. Wenn du das macht dann bist du immer noch Schuld, weil er vor dir war und du selber keine Ahnung hast wie er reagiert und was er vor hat. Ende. Und wenn man gewinnen will muss man hier eben auch für alle anderen mitdenken.

Tja, dann von mir, wenn du schon mit Spielzahlen kommst, ich habe bald 500 Games auf DDs und ne WR von 66% bei den Dingern. Und deine Antwort ist die typische Noob-Antwort und es kotzt mich langsam an... Wenn du was Eigenes mit deinen Torps erwischt, war es dein Fehler. Du hast aus der zweiten Reihe getorped und DU BIST SCHULD! Ist mir letztens auch mal passiert, hab einen eigenen mit einem Aal erwischt, war meine Schuld, habe auch sry geschrieben, fertig. Niemand fährt "in Torps rein". Und etwas, worüber du vielleicht erst recht mal nachdenken solltest, ist: Wenn du aus der zweiten Reihe feuerst nimmst du anderen den Raum um sich in alle Richtungen bewegen zu können, sie sind dichter am Feind und du sorgst dafür, dass sie dort auch noch weniger Möglichkeiten haben sich zu retten, weil du ihren Aktionsradius einschränkst. Du beeinträchtigst ihr Spiel, ihre Überlebenschance, ihre ganze Taktik und gefährdest den Sieg des Teams. Selbst wenn du die eigenen Spieler nicht triffst. Ausweichen müssen sie und eventuell dem Feind Seite zeigen, zusätzlich reicht die Warnung oft nicht mal mehr aus, je nachdem wie man grade auf den "echten" Feind reagieren muss. Ich war in der letzten Woche reichlich oft das Opfer von solchen dummen Aktionen, weil ich immer vorne bin im DD. Nochmal, damit du es begreifst: DU baust Scheiße, niemand fährt dir absichtlich in deine Torps rein, sondern du triffst eigene Spieler und du bist dann zu Recht ein Teamkiller. Ist einer vor dir, egal wo, bei dem die leisteste Chance besteht, dass er im Radius ist, dann nutzt man keine Torpedos. Fertig.

Joho, ich habe die Izumo (C-Rumpf) ausgefahren (und das nicht gut). Das soll kein Heulthread sein, es geht schlicht um eine Beobachtung: Aufgefallen ist mir, dass ich kaum noch was vom Himmel hole, gegnerische Flugzeuge konnten sehr lange ohne Abschuss um mich kreisen, Abschuss wenn überhaupt mal einer dann im Nahbereich oder durch eigenes Bordflugzeug. Zusätzlich wurde in mehreren Gefechten wo ich definitiv auf Secondary-Reichweite ran war kein einziger Schuss aus diesen abgefeuert, hinterher in der Auswertung geprüft, auch auf DDs nicht, die unter 3km an mir dran waren. Die Animationen fehlten ebenso. Ich halte es daher für möglich, dass mindestens die 127mm dual-purpose guns nicht funktionieren. Kann das jemand so bestätigen? P.S.: Ich habe keinen von den manuellen Skills und ich selektiere Flugzeuge und Schiffe in Nähe sowieso immer.

This! So oft wie ich diese Woche schon wieder Torps aus der zweiten Reihe genießen durfte brauch ich das nun wirklich nicht noch zusätzlich.

Und deshalb ist das ganze Reportsystem nutzlos. Q.E.D.

Das System ist n Witz, wie die Reports allgemein. Das "spielt schlecht" und "Bot" nichts tun hat WG ja schon zugegeben. Das Chatreport-Ding funktioniert (habe ich erlebt, auch völlig zurecht ), aber ist halt auch was Schönes zum missbrauchen. Ich habe 8 Games gemacht heute, 5 mal davon gewonnen, in 6 Games aufm ersten EP-Platz, davon in den 3 Niederlagen. Hab ich auch nur ein Kompliment bekommen dafür, dass ich versucht habe zu kommunizieren und die Spiele positiv beeinflusst habe? Natürlich nicht. Dann ein Game, wo ich relativ früh draufgegangen bin, mein Team hat zum Großteil nur gecamped und nicht vorn geholfen. Trotzdem habe ich 2 Caps geholt, einen dann noch verteidigt, 2 Schiffe versenkt und DDs gespotted. Danach habe ich mich über die Camper beschwert und gesagt sie müssen an die Caps. Zuerst freundlich... Eine 2er-Division, die sich hinter einer Insel am A... der Welt versteckte meinte dann (in english) "Du bist tot noob, wir sind viel besser" etc., worauf hin ich versuchte schon etwas weniger freundlich zu erklären, dass sie mich ja auch hätten unterstützen sollen und ich dann nicht tot wäre. Am Ende kamen von denen dann noch rassistischer Mist von wegen "heulender Pole" und als ich sagte kein Pole "dann blöder Russe". Dann ergriffen witzigerweise andere im Team die auch gecamped haben die Partei von den beiden, nachdem ich auf diesen blödsinnigen Rassismus hinwies und es kam "geh doch zu WOT" und mehr. Am Ende hatte ich über 1500EP und war auf Platz eins, die Division mit unter 200EP und grade so 600EP auf den beiden letzten Plätzen und alle anderen flamenden Camper auch ganz weit unten. Das Game war maßgeblich durch die caps von denen entschieden worden, die nicht hinten standen. Und ich hatte 5! Reports in dem Game, weil sich alle Camper und Polenbasher zusammengetan hatten, obwohl sie ohne mich ziemlich sicher verloren hätten, weil meine Caps definitiv entscheidend waren. Schönen Dank auch.