Yenee

...die Chinesen haben in WoT auch NOCH keine Jagdpanzer und Selbstfahrlafetten. *Hab den Satzteil mal vervollständigt. Naja, eine Menge Freunde der deutschen Wehrtechnik würden dann sauer sein und rummosern, obwohl der MM eh dann Träger anderer Nationen mit ins Team setzt. Mir wäre es egal, da meine Spielnationen eh Briten/Franzosen werden.

...und genau das ist meine Aussage.

Es reicht, Du hattest das schon zweimal gepostet, einmal in einem anderen Tread. Das sind weiterhin Schiffe, die nie existiert haben und hat auch nichts mit die letzten Beiträge bezüglich Bf-109/FW-190 zu tun. Und packe diesen Textwulst bitte in einen Spoiler, so ein Riesenbeitrag stört im Überblick und wird dadurch auch nicht zu einem historisch existenten Marine-Park. Der Satz: "...Es gibt keine Quelle, das Deutsche Flugzeuge als Torpedobomber geplant waren, man hat sich auf grosse Bomben verlassen anscheinend. ..." ist NICHT von mir! Ich habe diesen Satz zitiert und habe denjenigen, der diesen Satz machte darauf aufmerksam gemacht, das es ja sonst auch bei WG üblich ist, zu Blaupausen und nie existierten Material zu greifen. Raffst Du das nun? Oder hast Du einen gezwitschert, das Du nun nicht mehr weißt, wer hier was geschrieben hat? Lerne bitte erst einmal, eine Aussage zu analysieren und den Inhalt vernünftig zuzuordnen. So auch Dein Beitrag mit *Kopf kratz*.

Ach, und das heisst nun, das Wargaming von seinen sonst gern genutzten Blaupausen beim deutschen Trägerzweig keinen Gebrauch machen wird und nur auf wirklich mal geplantes zurück greift? Na, das hätten sie mal bei WoT so handhaben sollen. Achso, mal so nebenbei: Zitronenfalter falten auch Zitronen.

Das kann man halten wie man will, ich nenne es Vergewaltigung der Sprachkultur. Als (erwachsener) Mensch sollte man in der Lage sein, sich in einer verständlichen Sprache auszudrücken und auch einen Namen so zu schreiben, das er so lesbar ist wie man das Lesen in der Schule auch erlernte. Nun ja, das scheint für einige heute eventuell "uncool", antiquiert oder vielleicht auch generell gar nicht möglich zu sein.

Ich bin die verkehrte Adresse für diesen Beitrag. Nicht ich bestehe hier auf Realität und komme mit solchen Einwürfen wie "da die Deutschen ja keine Trägerflugzeuge mit Torpedos...bla...bla...", sondern ich verwies auf beiden Seiten, das wir uns gerade hier in WoWS genau wie in WoT mit Blaupausen zufrieden geben müssen. So wie Du schriebst, es gab diese Träger nicht, sie waren nicht fertig bzw. nur geplant. Deutschland bekommt 7 Träger, von denen keiner (fertig) gebaut war, keiner eingesetzt wurde und, so wie Du es schriebst, waren auch 5 von denen nur geplant. Weitere haarspaltereien dazu sind überflüssig. Und genauso sah es mit den Fliegern aus. Einige gab es zumindest als Versuchsflugzeuge. Da hier (auf der 1.Seite) aber Spieler angaben, Deutschland hatte solche Torp.Bomber nicht und ob die Deutschen dann die He-111 bekommen und der nächste schrieb: "...Es gibt keine Quelle, das Deutsche Flugzeuge als Torpedobomber geplant waren, man hat sich auf grosse Bomben verlassen anscheinend. ..." (Zitat), auf Grund dieser Aussagen ist meine Meinung, das in WoWS die Einheiten oft nur Blaupausen/Prototypen/Papier sind und wir daher nicht nur Blaupausenschiffe, sondern auch Blaupausenflugzeuge haben werden, alles andere als falsch. Dieses Argument ist meiner Meinung nach nicht flach, sondern voll zutreffend.

Zum Kotzen sind heutzutage Leute, die in einem frechen fordernden Tonfall ohne jegliches Benehmen einen auf Wildsau machen und dann der Meinung sind, ihr Verhalten wäre normal.

Die Diskusion ist völlig ad absurdum. Deutschland HATTE keine Träger, lediglich 2 waren geplant, einer ziemlich weit dran an der Fertigstellung. Wenn Duetschland nun, von Tier IV bis X 7 Träger bekommt, die größtenteils Phantasieprodukte sind, dann können auch Torpedobomber jeglicher Art, und sei es eine FW-190, von Bord aus gestartet werden, selbst wenn es diese Flieger nie gab oder sie nur Versuchsmuster oder sonst was waren. WoWS ist, wie auch WoT, ein Arcade-Ballerspiel und KEINE Simulation!

Latrinen-Parole

Da in WoWS bei den CV's die Torpedobomber DIE Schadensmacher sind und Stuka's doch hinterher hängen wäre es für die Deutschen eine Benachteiligung, wenn auf deren Schiffe keine TB wären. Komme mir in WoWS (WoT, WoWP) bitte NICHT mit realitätsnah.

Jo, hab ich auch erst gerade gesehn. Ist einer von der gaaaanz harten, äääääh, zarten Sorte.

Ich kenne zwar Deine Quellen nicht, aber ich gebe Dir den Tip: suche Dir eine andere Quelle, eine, die seriöser ist.

Das sagt aber nichts darüber aus, ob die Deutschen hätten Torpedoflieger entwerfen können und begründet auch keine H-111-Bomber in WoWS. Wir können sicher sein, das Deutschland als Torpedobomber Bordflugzeuge bekommen wird.

Wieso sollen die Deutschen landgestützte mittlere Bomber bekommen? Wir sind hier nicht in Warthunder. Da WG sich die Mehrheit der deutschen/franz. und sogar alle sowj. Träger eh nur ausdenkt, werden sie auch passende trägergestützte Torpedobomber bei den Deutschen finden.

Konntest Du doch auch gar nicht, Tread war ja von den Mods schon entfernt...

Naja, WG will lieber Liegeplätze für 300 Gold verkaufen und nicht so gerne verschenken. Wurde vielleicht daher gelöscht.

...und bei Verkauf hat man immerhin einen neuen Gratis-Hafenplatz und 375.000 Kredits dazu.

...ich tippe eher auf zuwenig erhaltene Aufmerksamkeit oder Sehnsucht nach Streicheleinheten.

Ich würd mich ja mal freuen, wenn das Forum einen Patch bekommt. -keine ***-OP-Treads mehr -keine Sch***-MM-Treads mehr -keine "wann kommen U-Boote"-Treads mehr -keine "boaah, alles Sch***-grind hier"-Treads mehr Naja, man wird ja mal träumen dürfen...

Der, ääääääh, wievielte "Sch***-Matchmaker-Tread" ist das nun? Achso, ich vergas, dieser Spieler hier ist besonders wichtig und verärgerter als alle anderen "Sch***-MM-Tread"-Ersteller und bedarf einer besonderen Aufmerksamkeit durch WG und uns.

Fallschirmspringer und Landungsboote mit Infanterie, evt. auch an einer Insel einen schönen Strand mit paar Bikini-Mädels und Surfschule... Naja, wenns nach mir gänge- Briten oder Franzosen, aber das wird noch über ein Jahr dauern. Ich lass mich überraschen. Edit: Der "Frosch" hat es auch schon mal gefragt: was soll das "Gebrezel"? U-Boote sind U-Boote und können, gerade bei Marine-Verrückten, auch beim Namen genannt werden. Wir sagen ja auch Zerstörer und Kreuzer, und nicht Salzstangen und Erdnussflips!

Na, solche Vollpfosten haben wir doch jetzt schon jeder in so ziemlich jeden Gefecht. Wäre nett, wenn jeder, der wegen Teamkill/Teambeschädigung mit Torpedos aus der 2.Reihe spätestens nach dem 3.Mal eine Woche Landurlaub bekommt. Ich denke, wir hätten dann z.Z. schon einige tausend "Urlauber"...

Mindestens 5% wären solche Knaller, die bimmeln/hupend über die Karte fahren und Gegner wie auch dem eigenen Team gehörig auf den Sack gehen würden. Bewahre uns davor!

Nunja, Du hättest mal auch Deine Schlachtenliste ändern/löschen können. Wie Takemikazuchi Dir an den einzelnen Schlachten nachwies wäre es eine extrem unglückliche Auswahl. sehr wenige Schiffe lassen sich von einer Trägerflotte abschlachten, Schlachtschiffe lassen sich im Hafen liegend von Trägerflugzeugen abschlachten u.s.w. Solche Szenarios wären doch unmöglich, das z.B. ich als Amit in Pearl Harbor oder als Japaner in der Yamato-Grp ausloggen würde, was soll ich nmir so ein Abschlachten antun, bei dem ich mich kaum wehren kann.

Oh, Du machst sicher gerade das "Philadelphia-Experiment". Dein Schiff wird dann bald unsichtbar und taucht irgendwann woanders wieder auf. Oder auch nicht. keine Ahnung. https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Philadelphia_Experiment