Yenee

Zumindest sollen es, laut dem Berichten in meinem Link, Torpedos auf der "Tirpitz" geben. Keine Ahnung, ich habe sie selber weder gesehen noch gespielt. Letztlich war die "Tirpitz" gegenüber der "Bismarck" das bessere und stärkere Schiff und hat den Sowjets, Amis und Briten noch über Jahre Kopfschmerzen bereitet und sehr große Ressourcen gebunden. Mythos um "Bismarck" hin oder her, das mag jeder halten wie er will. Die "Tirpitz" muß sich längst nicht hinter der "Bismarck" verstecken und dürfte nicht weniger Fans haben. Ich selber gehöre zu keinen der beiden Fangruppen, davon mal abgesehen. Und wenn die "Bismarck" nun Premium wird- na und? Wer dieses Schiff wirklich so sehr liebt, wie er hier vorgibt, wird es sich dann im Shop holen und der Community einen Dienst erweisen. Ohne Geld wird Wargaming WoWS ziemlich schnell abschalten.

Pfff, was Du nur willst, die Deutschen kommen doch nun ziemlich bald. Was sollen die sagen, die auf Briten warten. Und erst mal die, die die Franzosen wollen? Briten sollen laut Dev's erst Ende nächsten Jahres kommen, Franzosen noch viel später. Und bitte, komm nun nicht mit "Wer wll schon Franzosen/Briten spielen?", es ist eine sehr große Zahl, die diese beiden Traditionsmarinen spielen wollen, mich eingeschlossen.

Nein, siehe hier: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/23754-erlkoenig-bismarcktirpitz-und-andere-deutsche-schiffe/page__st__80#topmost Beitrag #97 von Luk569 Das Foto vom NA-Server ist glaubwürdiger als Spekulationen von Buffed.

Wenn die "Tirpitz" Premium ist, wird sie nicht im Forschungsbaum als erspielbar stehen. Laut diesem Bild wird "Tirpitz" Premium und "Bismarck" erforschbar. Wer sich wirklich für die "Bismarck" interessiert, hätte dieses Bild schon gestern früh hier im Forum gesehen und statt auf Buffed zu hören auch keine "Grüße aus der deutschen Community an Wargaming" bestellt, um für die "Bismarck" zu betteln.

Du, ich hab keine Lust für Dich zu suchen. Nutze die Suchfunktion, das wurde hier schon 10 mal erörtert, warum das so ist!

WoWS ist ein Arcade-Shooter, ein Ballerspiel- keine Simulation.

Ääääh, Du Frosch, eigentlich mein ich Deine Farbe, nicht die politische Gesinnung.

Nun ja, aber grün stet Dir definitiv besser als braun.

Warum soll ich deswegen erschrecken? Ich zieh mir den Nazi-Schuh nicht an, auch wenn ich Deutscher bin. Das sich der TE anscheinend da angepi*** fühlt, damit muß er leben. Ob die Deutschen in der Grafik rot, blau, gelb, grün oder braun dargestellt werden ist doch sowas von scheißegal, wie kann man sich daran hochziehen? Es stinkt mich an, wenn heutige CDU-/CSU-/SPD-Politiker in einem südosteuropäischen Staat immer als Nazis mit Hakenkreuz und Hitlerbart karikiert werden. DAS stinkt micht an. Das die Deutschen in WoWS mit brauner Farbe kekennzeichnet werden- mein Gott, Eure Sorgen möchte ich mal haben!

Welche Farbe schwebt Dir denn sonst für die Deutschen vor? Rosa? Meine Fresse, es sind FARBEN ZUR UNTERSCHEIDUNG- keine politische Brandmarkung!!!

Ich kann den Tread nicht wirklich für voll nehmen.

Mit den 280mm-Kanonen war sie definitiv kein Schlachtschiff, auch wenn die Deutschen es so nannten. Ich würde sie auch am ehesten als schweren Kreuzer sehen.

Der Sherman-DD (Duplex Drive Tank) war zwar aus der lustigen, aber effektiven Serie "Hobart's funnys", wurde aber auch von den Amis am D-Day genutzt. Selber haben die Amis sie aber nicht gebaut.

Latrinengeplapper. Solange er kein Replay über diese angeblichen nur 4km hat ist es ein unhaltbarer Mimimi-Tread, mehr nicht. Und schuld haben immer die anderen, inkl.Wargaming.

Das klingt zumindest glaubwürdig im Vergleich zu den irren Phrasen des TE, der ja auch in anderen Treads so einen Unsinn wie "schlagkrätigste schlachtschiff was je gebaut wurde" oder "Die Bismarck war der zeit zwanzig jahre voraus" hinschmierte. Sicher hat sowas nicht mit Naziglorifizierung zu tun, selbst alliierte Panzerspezialisten kürten ja auch den "Panther" zum besten Panzer des 2.Weltkrieges. Und die waren sicher keine Nazi-Fans.

Eeeeh, Du vergisst die Italiener! Deren Vorfahren liessen ihre Legionen alles zwischen Nordafrika, Britannien und Mitteleuropa knechten und nagelten arme Sklaven ans Kreuz. Ich bestehe auf die Bannung der italienischen Fahnen. Und die der Spanier. Und die der Mongolen. Und die der Holländer. Und die der Klingonen. Und der Marsianer. ...

Ich kann mich Dir nur anschliessen @Tilli

Bei all dem dürfen wir aber auch nicht vergessen, welch fürchterliche Verbrechen unter Hammer und Sichel in der Sowjetunion und später in Osteuropa begangen wurden. Unter Lenin und Stalin sind dutzende Millionen gefoltert und umgebracht worden, schon weit vor 1939. Und bis heute hat nie jemand eine Sowjetfahne oder ein Stalinbild verboten. Verbrechen wie Katyn, wo 10.000 polnische Offiziere und Intelektuelle ermordet und wie Vieh verscharrt wurden, wurde 45 Jahre den Deutschen angekreidet, bis die Wahrheit raus kam. Wer verbietet die Sowjet-Symbole? Sind diese dann nicht auch Symbole der Verherrlichung des Stalinismus und Terrors? So wie vor langer Zeit im WoT-Forum schon diskutiert: Wargaming verzichtet auf Rücksichtnahme der Koreaner, Chinesen und anderer auf die Rising-Sun-Fahne der Japaner, aber es ist ihnen egal, was Deutschen, Polen, Tschechen, Ungarn, Esten, Letten, Litauer, Ukrainer, Finnen, Georgier, Armenier, Rumänen... durch den Kopf gehen, wenn sie die Stalin-Parolen auf den Panzern oder die Sowjetfahne sehen. Man sollte differenzieren, wo Symbole und Fahnen zur besseren Immersion beitragen und wo Spieler solche aber als Glorifizierung nutzen. In Avataren, Signaturen und Namen sowie in der Chatsprache haben beide nichts zu suchen, aber als Kennzeichen auf historischen Fahrzeugen sehe ich da wiederum kein Problem. Jeder Film über diese Zeit ("Soldat James Ryan" z.B.), glorifiziert damit aber weder die Nazis noch Deutsche im Allgemeinen.

Ich bin DAFÜR... ...das wir DAGEGEN sind.

Ich finde das mit den Fahnen auch etwas überzogen. Jeder Kriegsfilm zeigt diese Fahnen oder Symbole. Naja, letztlich mir egal. Das "schlagkrätigste schlachtschiff was je gebaut wurde" wird dann eben auch ohne Hakenkreuz von mir auf den Grund des Meeres geschickt. Ich hoffe, der TE sitzt dann drinn und frißt vor Wut seine Rettungsweste.

Wollen wir uns dann bei Zeiten die Stats vom Baaaalrog ansehen und mal schauen, wie oft er mit dem "schlagkrätigste schlachtschiff was je gebaut wurde" baden gehen wird. Ich lach mich jetzt schon tot.

...nicht ganz. Die "Prince of Wales" nur war ein einzelnes Schiff einer ganzen Klasse: "King George V"-Klasse. Also war die "Prince of Wales" ein Schiff der besten Schlachtschiffklasse der Briten, aber nicht das beste selber. Und im Unterschied zu den anderen vier Schwesterschiffen hat der "Prince" nicht mal mehr das Jahresende '41 erlebt. Die vier anderen überlebten sogar den gesamten 2.Weltkrieg. Bevor Du hier den alten Seebären mimmst, informiere Dich bitte. Naja, hat zumindest gereicht, einen 25 Jahre älteren, schwach gepanzerten Schlachtkreuzer zu versenken. Hat sich dabei aber selber von der "Prince of Wales" so auf die Pfoten klopfen lassen, das eine Werftliegezeit nötig wurde, das Unternehmen abgebrochen wurde und Kurs auf Frankreich anlag. Naja, aber sie hatten ja zumindest eine Feuerleitanlage, die alles ausmachte... Man sieht, was ein englisches Schlachtschiff, dessen Besatzung zu einem Drittel aus einer zivilen Werftbesatzung bestand und komplett ohne Übung war, die ollen "Unternehmen Rheinübung" derart vermasseln konnte, das es abgebrochen werden mußte. Der Ausgang für das "...schlagkrätigste schlachtschiff was je gebaut wurde..." sollte Dir bekannt sein. Hochmut kommt vor dem Fall, das galt auch für Admiral Lütjens und Kkapitän Lindemann. Na, soweit her war es mit der Schlagkraft dann aber ja auch nicht, ein guter Satz 380mm. Und? DAS machte die größte Schlagkraft aus, die je als Schlachtschiff gebaut wurde? Hast sicher die "Iowa"-Klasse verpennt. Sag mal, pumpst Du Dir TNT intravenös in die Nudel, oder warum schreibst Du hier soviel Unsinn? War Urgroßopa Smutje auf der "Bismarck" oder woher hast Du denn all diese Binsenweißheiten für uns?

Es wird sicher Spieler geben, die ihr erstes Onlinespiel hier spielen. Die können mit Alpha/Beta-Spieler nun gar nichts anfangen. Sollte eigentlich verständlich sein.

...falsch richtig, Du hast wenigstens aufgepasst. ...falsch Die "Fairy Swordfish" wurde ab 1933 entwickelt, Erstflug war 1934. Wer aber im Geschichtsunterricht aufgepasst hat weiß, das der 1.Weltkrieg 1918 beendet war. Also 16 Jahre vor dem Erstflug der Swordfish.

@TE: Hast Streicheleinheiten nötig? Hat Dich keiner lieb? Heute Haue bekommen? Oder doch nur besoffen/bekifft oder was auch immer? Du redest völlig wirres Zeug! Hopphopp, geh schlafen!