togMOR

Die Zahlen, die in den Patchnotes genannt werden, sind schon richtig. Was WG allerdings nicht schreibt, ist, daß diese Zahlen den "Nennwert" der jeweiligen Tarnung oder des Signals beim Kauf darstellen. Verkauft werden können diese Artikel allerdings nur zu 50% dieses Wertes. Dieses kleine, aber feine Detail wird an dieser Stelle "unterschlagen" ...

... zumal ja die Festungen just mit dem selben Update erstmal aus dem Spiel "verbannt" wurden

... du zählst nicht! Vor den Katzen kapituliert sogar die Forensoftware ...

Die Limitierungen der Signaturinhalte, wie sie im Editor beschrieben werden, scheinen aber auch nicht immer bindend zu sein. Wenn ich mir meinen (laut Editor) erlaubten Umfang ansehe: paßt das nicht zu dem, was ich aktuell in meine Signatur einbinden kann. Ich habe 2 aktive Links, obwohl ich nach der Beschreibung nur einen haben dürfte. Ich könnte sogar noch zusätzliche eine Grafik und einen zusätzlichen Link einfügen (getestet). Was genau steht denn bei dir im Signatureditor als erlaubter Umfang? Es gilt auch zu bedenken, daß z.B. zwei Grafiken/Bilder u.ä. untereinander als 2 Zeilen zählen.

Allerdings hatte diesbezüglich nicht nur das europäische "Content-Team" Schwierigkeiten mit dem korrekten Datum. Selbst auf dem NA-Portal war gestern bis in den späten Nachmittag hinein der 07.Februar als Patchday zu lesen, bis das dann auf den 08.02. geändert wurde.

Zur Flagge läßt sich auf russischsprachigen Seiten eher etwas finden: Vexilographia.ru - коменданта морской крепости Jagt man das Ganze auf Grund nicht mehr vorhandener (eigener) russischer Sprachkenntnisse durch einen Onlineübersetzer, kommt sinngemäß untenstehendes Goobledygook heraus: Von 23. September 1913 №40282 Gesetz Flagge und Wimpel breiten Kommandant der Seefestung genehmigt. Flag - "weiß blau Saltire, ein weißes Rechteck in der Mitte aufweist, auf dem diagonal quer zwei Pistolen gelb angeordnet sind, knebelt auf, und in der Mitte eines blauen Anker aufrecht rymom nach oben." Flag Sloop. Dieses Flag verwendet Kommandanten Sveaborg, Wyborg, Kronstadt, Ust-Dvinsk, Ochakov, Sewastopol, Kertsch, St. Michael, Wladiwostok, Nikolaevsk-on-Amur und Trapezunt. Die Kommandanten der Festungen hob eine Fahne in seinem Haus. Alle Unklarheiten beseitigt?

Eigentlich verhält es sich bei den beiden Schiffen genau andersherum. Die Edinburgh ist im Topausbau im Zustand 1941/42 im Spiel, während die Premium-Belfast im Aus- und Umbauzustand zum Zeitpunkt der Ausserdienststellung Mitte der 1960er Jahre daherkommt ...

So "frei" zeigte sich die Patchfee zuletzt ansatzweise bei 0.5.8 und 0.5.9 ... Wir werden es ab morgen sicher wissen ...

Bei "Boobies" muß ich immer an die Loltraktor - Chronicles denken ...

... also das Ding mit den tentakeligen Riesenkraken scheitert mit Sicherheit an der FSK-Freigabe ...

... um die Verwirrung noch zu steigern: Ashkhabad war der geplante Name für eins der Schiffe des Projekts 48 (Kiev Klasse) ... [Raising the Red Banner, A Pictoral History of Stalins Fleet 1920-1945; V.Yakubov & R.Worth] Hier dürfte es sich allerdings wirklich um einen Platzhalter zu Testzwecken handeln.

Den Filter findest du, wenn du auf das kleine, graue Trichtersymbol links über deinem Schiffskarussel klickst ... (Solltest du eigentlich wissen, wenn du seit Anbeginn spielst. Die Funktion gibt es seit weit mehr als einem Jahr ^^ ) Neben der Auswahlbox für Arpeggio sollte dort auch die Checkbox für den Drachen sein. [Wird bei mir nicht angezeigt, da ich das Schiff noch nicht erspielt habe] Von daher, ein klassischer Benutzerfehler ...

Ursprünglich umfasste das Bauprogramm sogar 5 Schiffe. Neben dem in Deutschland gebauten Typschiff Bogatyr wurden 4 weitere Schiffe auf russischen Werften auf Kiel gelegt. Oleg und Vityaz in St.Petersburg, General Kornilov in Sevastopol und eben Pamiat Merkuriya in Nikolayev. Vityaz wurde noch in der Bauphase durch ein Feuer auf der Werft so stark zerstört, daß der Bau aufgegeben wurde.

Lösche vorsichtshalber in deinem Browser die Cookies und auch den Verlauf / Chronik. Danach dann, wie gewohnt, über das Forum oder direkt über die Portalseite einloggen und erst dann auf den Invite a friend / Lade einen Freund ein - Button auf der Website klicken bzw. .in der Kontoverwaltung nachsehen, ob derMenüpunkt existiert.

... auf die entsprechende Umsetzung im Zuge der "Überarbeitung" der Pepsi hoffe ich auch und halte alle 10 Daumen gedrückt

Die Missionbeschreibungen sowohl auf der Portalseite als auch im Spiel sind unlogisch in ihrer Aussage bzw. sogar ungenau, wenn man die XP-Anforderungen auf der Website ansieht. Ich lese das jedoch so, als daß man sich einmalig 5 Drachenflaggen erspielen kann, wenn man denn im Zeitraum vom 28.01. - 31.01. die geforderten 25.000 Basis-XP mit den entsprechenden Schiffen einfährt.

Sollte eigentlich so sein, aber naja ... Ist mir mit der Dunky vor ein paar Tagen aber auch passiert. Etwas zu früh auf einen einsamen Torpedo eingedreht, welcher mich dann genau an der Steuerbordseite unterhalb der Türme trifft ... BIIIIG BADABOOM ...

Sollte nicht passieren, da die Flagge bereits im Client ist. Es sei denn, sie ändern die Anordnung ...

By my definition of a papership i´d even remove the japanese T9 Ibuki, the russian T7 Kiev and the german T4 V-170 from that list. As far as i know, Ibuki was actually laid down and even launched. However, the fitting out was halted and conversion into an aircraft carrier started late in the war but didn´t advance much until Japans surrender. The russian destroyer project 48, on which the Kiev is based, did not went beyond laying down 3 ships, of whom only two were launched by the end of 1940 / mid of 1941. Reassesment of the service doctrine as well as the german invasion in 1941 led first to a cutdown of the planned numbers and finally to a cancellation of the whole project for obvious reasons. V-170 was part of the Grosses Torpdeoboot 1918M design and orders have been placed to several shipyards. Although the particular boat V-170 didn´t make it off the slipways, construction was started at the Vulcan Stettin yards together with at least 5 sister boats.

Bis 0:42 hast du rein funktional alles richtig gemacht und die Skillpunkte des Kapitäns neu verteilt (die Sinnhaftigkeit der Auswahl mal aussen vor gelassen) Damit wäre die Aktion abgeschlossen und dein Kapitän neu geskilled. Alles "working as intended", um es mal mit der patentierten WG-Floskel zu beschreiben. Warum setzt du die Skillpunkte dann wieder zurück, indem du auf den Neuverteilen-Butten klickst? Hier liegt ganz klar ein Anwenderfehler vor und DU hast deine Dublonen durch DEINEN Fehler umsonst verheizt.

Auch schon vor 0.6.0 sind Spieler allein oder miteinander (und gegeneinander) in Divisionen im Random gefahren. Ein Teil davon wird auch da schon in Clans gewesen sein, nur wurde das im Spiel noch nicht angezeigt. Im Prinzip hat sich also überhaupt nichts geändert. Und "echte" Claninhalte a la Clanwars sind mit Sicherheit auf der Agenda und/oder bereits in der Entwicklung.

Die Datenabfrage bzw. der Datenaustausch zwischen dem Clan-Menü im Client und dem Server, und damit die Aktualisierung der Daten im Client, scheint allgemein recht träge zu sein. Spieler, die z.B. die Claneinladung angenommen haben, werden zwar in der Invite-Liste entsprechend gekennzeichnet (grünes Häkchen), tauchen in der eigentlichen Clanliste aber erst nach einer gewissen Zeit auf bzw. erst nachdem man mehrfach zwischen den Seiten hin und hergewechselt ist.

Nach der Flagge kamen nun auch die letzte Quietschetussi, der TorpädoBär und der Quietschebob an ...

Das hat jetzt nicht primär etwas mit der eigentlichen Clanfunktionalität in WoWS zu tun und ist aktuell auch nicht so wichtig, aber auch die Forensoftware greift offensichtlich (noch) auf das WoT-Clanportal zu und zeigt somit den WoT Clan des jeweiligen Spielers an, so er / sie denn in einem Clan ist. Die WoWS Clans werden im Forenprofil nicht angezeigt, was dann evtl. für weiteren Konfuzius sorgen könnte.

Sodele, die ARP-Buntschiffsgedächtnisflagge ist da. Fehlen nur noch der Quietscheteddy und Quietschebobo ...