togMOR

Mir wurde heute die Kutuzov angeboten ... ... ist ja nicht so, als daß es den Dampfer ingame sowieso rabattiert und wesentlich günstiger gäbe

Die Kirov-Klasse als erster echter "Neuentwurf" der russischen/sowjetischen Marine entstand in der Tat mit Unterstützung der Italiener. Das grundlegene Design stammt von Ansaldo und wurde von einem der verbesserten Baulose der Condottieri-Klasse abgeleitet. Im Grunde hat sich diese "typisch" italienische Formensprache bis zu den Sverdlovs der Nachkriegszeit erhalten.

Du meinst also, Spieler, die weniger als jeweils 400-500 Gefechte in Hermelin, Orlan & Co. auf der Uhr haben, dürfen ihrer Meinung nach "schlechtes Spielen" nicht reporten? Interessant ...

Es geht nicht um das Einloggen per se, sondern darum, daß aktuell die Clanverwaltung in WoWS nur über den Spielclient möglich ist. Bei WoT und WoWP findet das auf separaten Clan-Portalen statt und somit können die entsprechenden Personen von überall darauf zugreifen. Und das geht eben bei WoWS (noch) nicht bzw. wird vielleicht über die o.g. Links möglich.

Wenn sich die Werte also so sehr gleichen, welcher Schluß bleibt denn dann? Es bleibt als Schlußfolgerung, daß die Podolski einen bestimmten Spielstil erfordert, um hinreichend erfolgreich zu sein. Wenn man diesen Spielstil nicht annimmt (oder nicht annehmen kann, weil es vielleicht nicht jedermanns Ding ist) kommt man mit so einem Schiff nicht auf den grünen Zweig. Ich "kann" z.B. die Dunky nicht wirklich, weil ich mit der nötigen Spielweise nicht so ganz zurande komme.

Ich würde jetzt nicht sagen, das Ding taugt nichts. Die Geschütze sind recht genau und machen gut Schaden und die Geschwindigkeit ist nicht zu verachten. Besonders die Möglichkeit, die Lafetten über den Bug drehen zu können, ist Gold wert. Persönlich würde ich mir vielleicht eine etwas höhere Feuerrate wünschen (mit entsprechendem Ausgleich beim Schaden selbstverfreilich), denn gerade die verhältnismässig lange Nachladezeit macht das Schiff für einen eher mittelprächtigen Zerstörerfahrer wie mich etwas "zäh". Ich bin mir auch (noch) nicht sicher, wie man mit "das Podolski" am Besten umgeht. Dazu fehlt mir einfach die nötige Übersicht, speziell mit den RU-DD.

Allerdings finde ich den dunkerquesken Turmaufbau des T10 etwas "top heavy". Der T8 wirkt auch leicht unproportioniert.

Wobei ... ich stelle mir gerade vor, man ist im Gefecht, die Türme sind zum Gegner gedreht und ich will den Drachen starten ... ... und plötzlich dreht der "Katapultturm" einfach woanders hin, wenn die Geschützausrichtung nicht zur vorgegebenen Katapultanimation passt Speziell für die Galissonieres würde sich als grafisches Gimmick zur Flugzeuglandung die Landematte am Heck sicher gut machen.

Da meine Favoriten Galissonere und Algerie, zumindest was die grafische Umsetzung angeht, erstmal sehr gut gelungen sind, sehe ich mal über die Merkwürdigkeiten auf T8 und T10 hinweg ... Für die T3 Friant hat man einfach eine Duguay-Trouin etwas gerupft. Ausgehend von den Größenverhältnissen vermutlich ein Mittelding aus den Entwürfen des Projet 171 von 1919 (5300 to) und 1920 (8000to). Damit wäre der Franzose dann der "modernste" der T3-Kreuzer. Meiner Meinung nach hätte sich da allerdings schon der Entwurf der 4500t convoyers d´escadrilles (Flottillenführer) der Lamotte-Piquet Klasse von 1914 angeboten. Das wäre ein durch und durch konventionelles Design gewesen und hätte auch vom Zeitrahmen etwas besser zu den gleichstufigen Gegenparts gepaßt. Was mich in Bezug auf die T6 La Galissonniere noch interessiert ist, ob das Schiff mit dem Stock-Rumpf noch das Flugzeukatapult auf dem 3. Turm (und somit einen Flieger) hat. Die Bilder zeigen ja den Bauzustand der "überlebenden" Schiffe (Montcalm, Georges Leygues und Gloire) nach dem Umbau in den USA. Dort wurden Flugzeuganlagen und Hauptmast komplett entfernt und die Flak verstärkt. La Galissoniere, Marseillaise und Jean de Vienne behielten die Katapultanlagen bis zur Selbstversenkung.

Einen "direkten" Editor an sich gibt es nicht. Du kannst dir die Flaggendatei flags.dds mit dem WG eigenen Unpacker aus dem Spielverzeichnis entpacken und dann mit einem Grafikprogramm deiner Wahl (paint.net, Gimp, Photoshop, etc.), welches entweder per se oder über ein Plugin Dateien im DDS Format lesen und speichern kann, bearbeiten. Einfach eine passende Flagge durch die gewünschte Flagge ersetzen, fertisch ist die Laube ^^ Die geänderte Datei kommt dann mit der entsprechenden Ordnerstruktur in den res_mods Ordner.

Gerade bei dieser Positionierung MUSST du ganz einfach damit rechnen, daß dein Teamkamerad vielleicht doch seinen Kurs ändert. Immerhin warst du mehr oder weniger direkt hinter ihm und schmeißt trotzdem deine Torpedos ins Wasser ...

Ah ja, das erhellt das Geschehen. Die 3289 Schaden sind der am Gegner angebrachte Schaden (in deinem Fall die Wakatake). Der Teamschaden (an der Kawachi mit 17902) wird extra ausgewiesen und dir als Gesamtsumme in der mittleren Spalte angezeigt. Eine Aufschlüsselung der (Team-)Schadensart und -menge erhältst du nur, wenn du im Spiel in diesem Auswertungsbildschirm mit der Maus über das jeweilige Schiffssymbol oben gehst. Nachträglich ist das so nicht mehr möglich. Wenn ich mich nicht täusche, ist bei der Kawachi neben dem "Versenkt" Symbol auch noch das Detonationssymbol zu sehen. Daher ist es durchaus möglich, daß du deinen Kameraden doch mit einem oder mehreren Torpedos getroffen hast und ihn dadurch instant versenkt hast. Ist mit Sicherheit "dumm gelaufen" und erinnert einen daran, während des Gefechtes mehr Umsicht walten zu lassen. Jetzt hilft nur, die Strafe ohne weiteren Teamschaden "abzuarbeiten" und vor dem nächsten Torpedoabwurf schnell nochmal den Blick (mit der rechten Maustaste) schweifen lassen, ob die Schußbahn frei ist. Und drauf achten, das man in der Zeit jegliche, auch unbeabsichtigte, Schubserei mit anderen Schiffen vermeidet.

Hast du vielleicht die Auswertungsbildschirme dieses Gefechts noch? Dort müßte, meiner Meinung nach, auch ein eventueller Feuer-"Folgeschaden", zusätzlich zum reinen Trefferschaden, mit angezeigt werden. Eine andere Erklärung als Feuer zu den 17k Gesamtschaden am Verbündeten wüßte ich sonst nicht.

Haben deine Treffer auf dem Verbündeten eventuell noch einen (oder mehrere) Brände verursacht, die dieser nicht gelöscht hat (oder nicht löschen konnte) ? Wird das nicht auch in der Endabrechnung mit angezeigt? Mit welchem Schiff warst du denn im Gefecht?

Es geht um die Credits, die Silberpenunzen, die Ingamewährung, die man im Spiel für seine Gefechtsleistungen erhält. Diese haben nichts mit dem Premiumladen oder dem Browser zu tun. Edit: ... ich sollte die Webseiten öfter aktualisieren ^^

Noch ein zusätzlicher Hinweis in bezug auf den Support: Der Kundendienst wird, bevor er überhaupt in der Richtung tätig wird, mit Sicherheit nach "Beweisen" fragen, die belegen können, daß das dein Account ist. Solltest du zB. in der Vergangenheit Artikel im Premiumladen (Premiumzeit, Dublonen, Flaggen, usw.) gekauft haben, ist es hilfreich, entsprechende Kontoauszüge, Paypal-Transaktionen o.ä. vorlegen zu können. Nichtsdestotrotz bleibt jetzt erstmal die Antort des Supports abzuwarten. Drücke jedenfalls alle zehn Daumen

Ich glaube nicht, daß die "vermissten" Ingame-Credits etwas mit dem verwendeten Browser zu tun haben ... @ GnArZx Es gibt im Spiel bei einigen Sachen ab und an mal Anzeigefehler (Credits, Containergutschriften, etc.), bei denen die entsprechenden Werte auf dem Server korrekt berechnet werden, diese Aktualisierung aber auf deinem Client, warum auch immer, nicht dargestellt wird. Im Zweifelsfall einfach mal das Spiel schliessen und den Client neu starten.

Ich habe mich nun auch mal an dieses Meisterwerk teutonischer Zerstörerbaukunst herangewagt ................ und bin froh, daß mein Monitor mehr als eine Armlänge entfernt auf dem Schreibtisch steht Andernfalls hätte der wohl schon die eine oder andere "Liebkosung" bekommen. Die T-22 ist eins der Schiffe, die nicht unbedingt ein ROFLstomper sind, aber trotzdem "etwas an sich haben" und situativ durchaus glänzen können. Mit den guten Torpedos lassen sich bei Treffern beachtliche Happen an HP aus dem Gegner schubsen (wenn man denn, anders als ich, richtig torpedieren kann ^^) Zu den vermutlich nur aus optischen Gründen an Bord vorhandenen Geschützen ist schon alles gesagt worden ... selbst auf 5km reicht der Bildschirm gerade mal aus, um den Steven des Gegners gerade noch so im Bild zu haben. Ich habe ein Gefecht im unausgebauten Zustand gemacht ... nope !! Unausgebaut und/oder ohne geskilltem Kapitän ist das Schiff für den Durchschnittsspieler kaum spielbar. Dazu kommt meiner Meinung nach eine gefühlt hohe Modulausfallrate, insbesondere Antrieb / Ruder. Last Stand ist hier also mehr als Pflicht. Mein diesbezügliches Highlight war ein nicht zu vermeidendes Artillerieduell mit einer Isokaze (!!!)... nach zweifachem Antriebsschaden und Feuer bin ich abgebrannt und die Isokaze entfleuchte mit 25HP ...

Wenn ich mich richtig erinnere, mußt du allerdings auf der "alten" Adresse den Wechsel auch nochmals bestätigen. Oder täusche ich mich da? So ich den TE richtig verstehe, könnte er eben dies nicht (mehr) tun, da er anscheinend auf dieses Emailkonto nicht mehr zugreifen kann.

Mußt du nicht. Wenn du ein Schiff verkaufst, bevor du die nötigen XP für den Nachfolger zusammenhast und du dir diesen später mit Free-XP freischalten möchtest, klickst du das Folgeschiff einfach an und in der Kaufabfrage wird dir dann angezeigt, wieviel Schiffs-XP auf dem (verkauften) Vorgänger liegen und wieviele Free-XP nötig wären. Beispiel: wollte ich den FdG haben wollen, müßte ich 86066 FreeXP zu den auf der Bismarck vorhandenen 93934XP drauflegen, um auf die nötigen 180000XP zu kommen ... Dessen ungeachtet wäre es trotzdem schön, wenn auch auf verkauften Schiffen im Forschungszweig die XP angezeigt werden würden, so wie es bei den im Besitz befindlichen Schiffen der Fall ist.

Wenn ich mich recht erinnere, gab es in der Art "Historische Gefechte" vor einiger Zeit (OBT?) schon einmal ein Community-Event / Projekt. Dort wurden ausgesuchte Seegefechte "nachgestellt". Es gab dazu einen recht ausführlichen Thread im englischen Forumsteil ... Suchmaschine läßt mich gerade im Stich ... Auf dieser Basis liessen sich bestimmte Szenarien sicher spielen, allerdings dürften einfache "Nationengefechte" auf Grund der bereits geschilderten momentan noch vorhandenen Limitierungen der verfügbaren Forschungsbäume recht begrenzt umsetzbar sein.

World Naval Ships Forums (LINK) ... sozusagen das englischsprachige (US) Gegenstück zum Forum-Marinearchiv ... Viel Bildmaterial und Wissenswertes über die Flotten der Welt, in der Hauptsache natürlich die US- und Royal Navy und deren große Gegenparts. Aber auch die anderen, kleineren Nationen kommen nicht zu kurz. HNSA - The Historic Naval Ships Association (LINK) Eine Non-Profitorganisation, die sich als Bindeglied und Interessenvertretung von und für Museen, Museumsschiffen und maritim-historischen Vereinen sieht. Besonders interessant dürfte die Rubrik Resources sein. Dort finden sich z.B. digitalisierte zeitgenössische Originaldokumente, wie Handbücher und Pläne von Schiffen, Anlagen, Waffensystemen und vieles mehr. H.M.S. Hood Association (LINK) ... das sollte keiner Beschreibung bedürfen ... Royal Netherlands Navy Warships of World War II (LINK) Eine Compilation-Seite über die Schiffe und Historie der niederländische Flotte bis zum 2.Weltkrieg.

Daraus ergibt sich nun die Frage, ob man gratulieren oder bedauern soll ...

... ich habe es erstmal meinem Storekeeper zur Aufbewahrung übergeben, da ich für mich aktuell keine sinnvolle Einsatzmöglichkeit sehe Ansonsten ist es ein brauchbarer Notgroschen.

Das ist doch garnicht nötig. Je nach Spielstand wechselt das Schiff automatisch in das Gewinnerteam.