Otto_Carius_512

Also nochmal, mir ist es sowohl ziemlich egal wie es am Ende aussieht und es sind nur angestellte Vermutungen, ich möchte einfach nochmal darauf aufmerksam machen wie merkwürdig ihr an die Geschichte rangeht. Wenn euch eurer Meinung nach ein Schiff auf einer Bestimmten Stufe nicht gefällt argumentiert ihr mit den historischen Werten um einen Gegenbeweis zu haben und wenn es z.B. darum geht ein Projekt für ein anderes Tier zu finden seid ihr genauso kreativ wie WG. Merkt ihr nicht das WG das auch so auslegt wie es ihnen passt? Wir haben bei der Nelson 9x40.6cm. Die Waffen sind über 80% DAS Argument für ein BB und sie werden auch danach einteilen, einfach weil es so am einfachsten ist. Wie balancen? Die ist doch schon quasi fit...die Kanonen liegen erstmal auf NC Niveau, haben aber eine (für das Spiel) deutlich bessere Platzierung. Da RN wohl in Richtung weniger Dispersion geht haben sie sicher weniger Zita Schaden, weniger Durchschlag, dafür bessere Dispersion. Bäm, Kanonen die mir schon mehr liegen wie die der NC und besser wie Bismarck Tirpitz allemal. Schonmal nicht letzter. Panzerung? Sicher Stock schon besser wie Amagi, damit locker vorletzter Platz. Die ist leider inzwischen total überholt. Dann 2ndarys...wie wir am T6 sehen geht da gut was, ich vermute wie Bismarck 7km Stock. Die kann nicht sehr gut nach vorn, trotzdem ist sie damit hinter Bismarck, aber vielleicht nochvor Amagi, sicher aber vor NC. AA wird sicher im mittleren bis schlechten Bereich sein, NC weiterhin Platz 1. Bleibt Concealment...kann man sich drüber freuen...mis is das recht egal, aber ich meine die ist klein, könnte nen guter Wert bei rausspringen. So, nun zu euren geliebten 23kn. Wieviele Schiffe sind hier so schnell wie sie historisch gefahren sind? Mal ist eins schneller, mal eins langsamer...nie sind immer die echten Werte an denen ihr euch so festhaltet wirklich im Tree vertreten. Himmel, nichtmal Gneisenau und Scharnhorst sind gleichschnell...ich mein sogar nichtmal Bismarck und Tirpitz lol... Was spricht gegen einen 23kn Stock Hull? B Hull mit mehr AA dazu und ne Maschinenanlage mit 25,5 oder 26 und fertig ist der Laden. Mit den Amis fahren alle bis T7 mit 21 rum und kommen damit klar. Ein Schiff muss ja wohl das langsamere sein, dafür bin ich mir sicher so kurz wie die ist und wen ich mir die Spite ansehe, die wendet auf nem Brötchen...und wenn ich die Wahl hab zwischen nem 30kn Pott der nen kompletten drop Torps frisst und was das 23-25 fährt und wendet wie ne Göttin, da wüsste ich was ich nehme. Ich will einfach nur sagen; hier ist doch nix in Stein gemeisselt, seid doch etwas offener für die möglichen Änderungen und redet nicht alles mit alten Tabellen tot...das lässt euch vor dem Hintergrund dessen was bis jetzt im Spiel ist einfach nicht so gut aussehen. Mit dem Montana Clon bin ich total auf Deiner/Eurer Seite, aber das hat WG auch verbockt...für mich ist eine Superlion die sowas wie ne Montana ist die Einzige Option für die RN gewesen...immer...bevor sie die Deutschen so verbockt haben...ich hatte wirklich auf ein größeres Kaliber/schnelle/genaue/irgendwas 4x2 für die Deutsche H43 gehofft und nicht auf diesen hässlichen 4x3 Pott...somit bin ich jetzt echt gespannt was sie sich für T10 der RN aus dem Hintern ziehen. Aber darüber wird es sicher...gaaanz sicher nochmal Herbst werden...wenn nicht sogar 2018....das Leckerlie heben sie für uns bis zum Schluss auf Edit: Weitere Möglichkeit wäre auch noch ein der Nation eigenes Modul. Jeder der die US BBs Stock gesehen hätte, obwohl das nun schon die Spielschiffe und nicht die echten Daten sind würde vielleicht gesagt haben: "Nicht konkurrenzfähig, weil zu wenig Range, die werden sucken, ende". Und Schwups, US Modul +16% Range. Wer sagt, um etwas neues einzubringen...das die sowas nicht einfach mit nem "Extra RN-Boilerroom" machen für 15% mehr Speed? Es gibt so viele Möglichkeiten....

Und die sind auch keinesfalls getürkt oder so...

Ich denke mal die Belohnung für die goldenen Abzeichen gibt es zusammen mit den Flaggen am Eventende?

jep, seine 7 möglichkeiten ein lob zu nutzen sollte man ausnutzen finde ich. ansonsten geht wie geschrieben einiges im coop, habe eben mal eins versucht. obwohl im US forum was von mehreren auszeichnungen steht ist bei mir ein "kann nur einmal erworben werden" text dabei gewesen. sollte also recht fix gehen imo. Ich hatte das so verstanden, daß es die Drachensignale und die Flagge auch ab heute gibt, die hab ich aber bisher nicht gefunden. Gibt es die wohl erst am Ende des Events was?

Wie habe ich das denn jetzt zu verstehen, ich dachte man kann jede Medaille einmal bekommen, nun schreiben im Forum aber welche sie haben schon einige doppelt?

dann fährt man hinterher und hat nen tagessieg mit 25k schaden ....murphy...die 150k games sind die die man als letzter überlebender verliert....

Wen interessiert den in den in einem Game ob die Kanonen "in echt" denen der Nagato unterlegen waren? Mal abgesehen davon, daß man nur Papierwerte vergleicht und in einem echten Duell ein Luckshot mehr hätte entscheiden können als diese Papierwerte...man hat doch sogar oft genug gesehen, daß versenken mit Main-Ari kaum praktikabel ist weil Schiffe kampfunfähig abbrennen aber nicht sinken...und wo wir dabei sind die Kanonen sind im Spiel alle viel viel viel zu genau...was ich eigentlich nur sagen will bis zu einem bestimmten Grad ist das mit dem Realismus ja ok, aber wir haben hier einmal 9 St. 406mm Geschütze und einmal 10 St. 360mm Geschütze...was minimal über dem ist, was die Dünkirchen auf T6 zu bieten hat....überlegt doch mal. Dann kommt weiterhin dazu das sich WG im Notfall einfach Sachen aus dem Hintern zieht...die können die KGV auch einfach nach belieben mit 3x2 410mm verstümmeln wie sie es mt der Gneisenau gemacht haben oder der Nelson ne andere Ausbaustufe von Triebwerk oder Kanonen geben...sehr das doch bitte nicht zu historisch. Auch wenn ich es ja selbst gern so hätte, aber man wird doch nur enttäuscht! Also wenn ich ne Wette abzugeben hätte (und auch wenn ich den Tree einteilen würde) wüsste ich was ich machen würde. Und ich habe 100pro lieber die Nelson auf 8 als alles bekannte irgendwo darunter und von 8-10 dann irgendwelche Papierschiffe!

ich weiß nicht...das verleitet dazu ziemlich grad zu fahren, ein kleiner winkel ist aber besser. und den sollte man mit der nelson einhalten, garnicht davon zu reden wie cool es sein wird beim pendeln immer alle 3 türme bereit zu haben und nicht 50% seiner feuerkraft zu verlieren wenn ein turm sich verabschiedet.

nein, ich spiele die nie, sie sind also alle "nackt" kein cpt. keine flaggen. Edit: Ich habs...die Kirishima hab ich mal irgendwann mit Modulen ausgerüstet, die anderen sind wie gesagt...nackich sry..derp

hat wer ne idee warum die kirishima 80 Punkte bei artillery hat und alle anderen kongos 79? ich hab keinen unterschied in den stats gefunden oO

sorry, hat sich erledigt oO

ich konnte die seite nichtmehr finden, hatte aber damals die grafik gespeichert. Edit: Wobei mir fällt grad ein, wo passt da die Tarnung rein. Das sind ja dann wieder 3%? 4%? mehr Dispersion...die kann ja nur wirksam sein wenn man ein Ziel angewählt hat, woher sollte man sonst wissen worauf man zielt. Pro move? Leute mit Camo nicht anwählen? haha

Weil man ne Mini mit einer Hand spielen kann während man sich mit der anderen am Sack kratzt dann in Ruhe was essen kann z.B.?

Wär bei 32.5% Trefferwahrscheinlichkeit ne Dispersion über die man nicht meckern könnte

das ist nicht das erste video in dem das erwähnt wurde, ich hab das schon früher mal wo vorgestellt gesehen. das ist angeblich schon lange so im spiel und kommt nicht von Chase sondern von dev. seiten. Erklärt geseen hab ich das damals als die Aimhilfe noch aktiv war. Das war in dem Video ein Punkt oder Kreuz und von dem aus eine Linie zur Zitadell/Mittelpunkt der Masse. Das Game verfolgt weiterhin wie weit Du Dich mit deinem Cursor von der Markierung entfernt aufhälst. Je nachdem wie weit man nun davon weg ist wird ab einem bestimmten Punkt die 7% Dispesion abgezogen...oder eben nicht. Ich meine mit dem "Anwählen" hat das nix zu tun, unangewählt ist die Dispersion generell schlechter meine ich Ich find es persönlich nicht nur Kacke das es nicht in der Beschreibung steht (Stichwort Verarschung beim Einbau) ich find die Mechanik generell doof. Es ist ja nicht so, daß 7% jetzt ne Welt sind...zumal die Werte in Meter die im Hafen stehen sowieso schn mehr als merkwürdig sind wenn man mal die reale Dispesion dazunimmt...ich bekomme da den Zusammenhang nicht hin. Ich kann grad nicht nach dem Link suchen, aber es gibt Shusstabellen von z.B. der Fuso auf Max. Range, das geht bis 800m Streuung. Ich find so wie es tatsächlich vorkommt sollte es auch angegeben werden um was damit anfangen zu können, nicht Mittelwerte oder sowas....wenn dann "von-bis" und gut. Die 7% kannst Du durch zocken allein niemals sehen so wie RNG manchmal reinhaut...das wären alles nur Mutmaßungen.

Hm Mist... Bis dahin kann man sich aber glaub ich mit nem Skin behelfen...3k sind echt viel...zumal nichtmal die Aufbauten mit-getarnt sind :.(

Hätte er geschwiegen wäre er Philospoh geblieben, kennste? Encounter sagt Dir was? Das ist btw. das Gleiche wie das hier geforderte "kleinere Map" oder "schrumpft im Gameverlauf"...dolle Idee...kann mich nicht erinnern das jemals ein Mode soviel Hass geerntet hat...obwohl er genau das forciert hat was hier gefordert wird.

Ich finds ja geil wie immer alle von pushen pushen pushen reden...ich glaub weit über 90% meiner games sind entweder standard oder domi...bei standard musste schonmal garnicht pushen...da kannste dich auch hinter ne insel pflanzen und warten bis die ganzen pushgeilen dank unterschiedlicher geschwindikeit nach und nach eintrudeln und sie wegballern (ich rede jetzt von keiner bestimmten schiffsklasse!) bei domi kommt es in sicher 50% der games vor, daß die DDs erstmal ihren job machen und 2 von 3 caps haben...dann könnte man die 2 auch einfach verteidigen...aber oft sieht man auch wieder leute zum letzten cap pushen um dabei stück für stück zerlegt zu werden... auch im standart wenn man an punkten zurückliegt will pushen wohlüberlegt sein, sinnvoll it es z.b. wenn man caps braucht um zu gewinnen, also domi wo die eigenen DDs nichts gecappt haben/versenkt wurden. Jetzt kommt mir nicht wieder mit "das macht aber mehr Spaß"...keine Frage! aber hier wird immer wieder "gewinnen" als No.1 Kriterium angebracht und ein Sieg kann auch langweilig sein...ich hab viel eher das Gefühl es ist sone generelle Sache: - HE Spammen...N00bmunition! - Pushen...Pr0move! Würd mal gern wissen wieviele schon im Chat rumgeraged haben weil das eigenen Team nicht pushed und für SICH die Sache als verloren gesehe haben, nachdem sie versenkt wurden natürlich, dann raus sind, nacher den Win kassiert haben und dabei im unteren Drittel standen.... Ansonsten nen schönes WE, man trifft sich

wusste garnicht, das es darauf auch angebote gibt. die ist jetzt bei 3k oder? und wann sind die im angebot, wenn verbrauchsgüter angeboten werden oder gab es bisher schon extra rabatte auf die prem tarnungen?

das mit den anwinkeln+normalisierung ist doch sowieso kaffesatzleserei wenn man meint man hätte da ein gefühl für den winkel...das würd ich vielleicht unterschreiben wenn der gegner von einem pukt aus schiessen würde und die bordwand wirklich senkrecht zur wasserfläche stehen würde...aber die türme sind manchmal 200m auseinander von denen aus man beschossen wird und dann neigt sich die bordwand nochmal nach innen...nene breitseite in der mitte (zita bereich) ok, keine frage, mit den werten kann man rechnen, das sind fast nur rechte winkel...aber grad vorn? da ist super viel luck dabei finde ich.

ja, mach dir da keinen kopf...ich hatte glaub mit der mahan war das 0:10 und wollte schon aufgeben...wenn man erstmal so an die 50 games hat sieht au einmal alles wieder ganz normal aus

was sind denn nun die voraussetzungen? wie im text geschrieben jemanden werben der dann ein spiel macht oder muss er auf t6 kommen?

Mal was generelles: Man hört und liest ja viel über Änderungen was Balnce und Aufgaben verschiedener Schiffe betrifft. Meist ist alles was sich ändert als negativ dargestellt. Als Beispiel mal: - früher waren die US CAs echt toll, jetzt haben sie keine echte Rolle mehr im Spiel, weil die Russe und die Deutschen bessere Flugbahnen haben, ihnen mit AP ebenbürtig sind und Torps haben sie auch nicht. - US BBs waren die besten Brawler...mit den neuen deutschen Tree verlieren sie diese Rolle etwas. - Man kann nach dem Torpnerf die IJN DDs nicht mehr so spielen wie früher und das ganze Game hindurch ungespottet Torpteppiche legen, warum sie also noch spielen? - usw. usw. Ich denke ihr wisst worauf ich hinaus will. Mein "Problem" ist nun, ich sehe das im Prinzip genauso wie die Leute die sich beschweren, keine Frage. Die Sache ist es wird immer gefordert diese Probleme zu beheben, "Was kann man tun um die US CAs wieder sinnvoll zu machen?" "Wie kann man Torps buffen um wieder IJN DDs im Hightier zu sehen ohne wieder imba oder langweilig zu werden?" usw. usw. Mein Problem lieg in dem dauernden "ändernwollen". Zum einen ist das Game ja nicht ansatzweise fertig ("fertig" wird es sicher nie, aber zumindest erstmal "vollständiger"), es ist och super schwer immer wieder Anpassung vorzunehmen um etwas zu ändern und dann kommt der nächste Tree und wirft vielleicht wieder alles über den Haufen. Weiterhin muss am liebsten für jeden immer jedes Schiff aus einem bestimmten Grund spielbar sein. Ich schiele da mal zu WOT rüber, da gibt es doch sicher 4-500 verschiedene Panzer...wenn man von dem Game nen Plan hat wette ich es gibt sicher nur 2-4 Tiers auf denen sich zu spielen wirklich "lohnt" UND Spaß macht und dann kann man doch sicher auch ne Handvoll Panzer nennen die einfach zu den besseren gehören. Trotzde läuft das Spiel recht erfolgreich. In WOWs haben wir so viel abwechslungsreichere Einheiten. Zu den Unterschieden in Panzerung, Geschwindigkeit und Nachladezeit...das war es doch schon fast in WOT...kommen dch noch echt wichtige Faktoren wie Reichweite, Sekundärbewaffnung, Torpedos, Aktive Skills wie Smoke usw. Was ich sagen will, mir ist bisher nie langweilig gewesen, ich finde immer was auf das ich grad Bock hab, wenn mich die AP Mechanik im Moment ankotzt zocke ich ne Zeitlang DDs und bis ich die Leid bin und fertig...es muss doch nicht immer alles zu 100% gleichstark und Spielbar sein...das wäre der Idealfall aber seid mal ehrlich, je mehr dazukommt desto schwierger wird das doch. Ich hab den Eindruck die Community hier ist besser wie die in WOT, trotzdem zocken die bei WOT nen Prem oder Belohungspanzer (und sich da nen Tank zu erspielen ist ne ganz andere Liga wie hier nen ARP Schiff was es im Vorbeigehen gibt) einmal an...sagen der ist Mist und das wars. Hier ist ne Neuerung die keine Nische hat oder nur Mittelmässig ist direkt ein Grund die Mistgabeln rauszuholen. Kommt mir zumindest so vor. Ich finde man sollte das lockerer angehen und mal gucken wie das so wird wenn wir erstmal 4 oder 5 Nationen wirklich komplett haben und in der Zwischenzeit mehr chillen So, wollt ich mal loswerden...was meint ihr?

ist die yubari nicht das schiff für das es dieses spezialmodul gibt, das ihr wieder zu alter grösse verhilft?

vielleicht ist die "lootbox" auch einfach nur der name der die bisher nicht vorhandene animation ersetzt wenn man von missionen flaggen bekommt, oder sich eine arp kongo erspielt (ende der "wo ist mein schiff" threads) oder wenn man sich einen premium artikel kauft...dann wied man zu der animation geleitet und das wars dann.