Tobnu

Wieso stehen Piraten auf Computer? Wegen der "Enter"-Taste!

Zur Kollisionsvermeidung kann auch beitragen, wenn man das Signalhorn mal sinnvoll einsetzt, etwa wenn man merkt, dass jemand auf Kollisionskurs geht und es möglicherweise nicht sieht, weil er die Geschütze auf eine Seite gedreht hat und in die andere Richtung in die Kurve geht. Natürlich sollte man darüber nicht das Steuern vergessen, aber meist ist es besser, wenn beide ausweichen, gerade wenn das andere Schiff wendiger ist als der eigene Pott. Ich freue mich immer, wenn Gegner zusammenstoßen, am besten möglichst rechtwinklig, und der Rammende plötzlich bewegungsloses oder fast stehendes Ziel wird...der Schaden durch das Rammen ist für das rammende Schiff dann nämlich ziemlich schnell nebensächlich.

Lecker Frühstück, genau richtig für den SchlaDi (Scheißlanger Dienstag) auf der Maloche. Ich nehme noch ein Tässchen Tee - mein 9.00h Beratungstermin ist mal wieder nicht erschienen.

Das ist nicht der Punkt. Für WG zählt nur: Doppeldecker mit Raketen ist historisch, also bringen sie Doppeldecker mit Raketen. Das ist immer noch historisch korrekter als die ganzen Blaupausen und Hirngespinste, die die Foschungsbäume im Hightier zieren. Und was sonderbare Waffen auf WG-Schiffen angeht, warte ich immer noch auf den DD, der Kartoffeln als zusätzliche Bewaffnung einsetzen kann.

Die Fairey Swordfish war, sobald Raketen zur Verfügung standen, ein vorzügliches Flugzeug für die U-Boot-Jagd. Ein Treffer auf den Druckkörper reichte meist aus, um jedes Abtauchen zu verhindern, den Rest erledigten dann Geleitzerstörer und Korvetten. Zum Topic: In der Tat sehr extravagante Situationen, nachts, gegen angeschlagene BBs, die ihre Hauptbewaffnung nicht einsetzen konnten. Tatsächlich waren DDs auf offener See gegen BBs von eher geringem Nutzen, weshalb es eher wenige solche Gefechte gab - und bei denen waren die DDs meist in Begleitung von größeren Schiffen, die den Beschuss der Hauptartillerie der BBs auf sich zog. Der klassische Alleinkampf von DDs auf offener See gegen BBs waren HMS Ardent und Acasta gegen Scharnhorst und Gneisenau - die beiden DDs haben eine beeindruckende Kampfleistung abgeliefert und wurden beide versenkt. Der Torpedotreffer, den die HMS Acasta auf der Scharnhorst setzte, öffnete ein Loch von 12 mal 4 Metern und 48 Tote, brachte die Scharnhorst aber nicht in Sinkgefahr.

Das Ding kursierte schon, bevor die Unfallserie begann. Und die sonstigen Indizien für Erfindung sind zahlreich, angefangen bei den falschen Schiffsbezeichnungen und dem Umstand, dass die amerikanische Trägergruppe sicher über mindestens ein Schiff verfügt, dessen Radar modern genug sein sollte, um Küste von Schiff zu unterscheiden (das schaffte schon das Radar von WK II-Schiffen...), und endend bei der Tatsache, dass der tatsächlich vorhandene Leuchturm von Cap Finisterre bei den Spaniern als ES-03900 geführt wird.

Tut mir leid, ist nicht im geringsten real, aber gut erfunden: Wenn man in dieses Dokument (Offizielles US Navy Document) schaut, war die USS Abraham Lincoln (eine USS Licoln gibt es nicht) am 11. Oktober 1997 in San Francisco. Selbst der modernste Flugzeugträger schafft es nicht in 5 Tagen von der Westküste Americas bis vor die spanische Küste. Auch Panzerkreuzer hat die US Navy nicht mehr, und was Kreuzschiffe sein sollen, ist mir ein Rätsel...

Die Frage ist nicht viel klarer als die erste. Jeder Schwierigkeitsstufe gibt einen Punkt auf die Wertung des Clans, wenn man sie als erster erfüllt. Und leider ist es agal, wie gut man sie erfüllt: Gestern habe ich die 900xp stufe für japanische BBs mit der Musashi gemacht. Wobei mein Gefecht wirklich genial lief (3 Versenkungen, über 100k Schaden, und am Ende als letzer Lebender des Teams das Schiff und den Sieg über die Zeit gerettet) und ich irgendwas über 2000 Basis-XP hatte, was auch für die nächsten Punktstufen gereicht hätte. Gab trotzdem nur einen Punkt.

Es ist eigentlich ganz einfach: In der Tabelle steht die xp-Zahl, die Du mit einem Schiff dieser Nation und Klasse als Basis-XP erzielen musst, um einen Punkt zu erzielen. Insgesamt hast Du 10 Versuche, um zu punkten. Kommst Du nicht auf die nötigen Basis-XP, bist du einen Versuch los. Schaffst Du die notwendigen Basis-XP, bist du den Versuch los und jeder im Clan kann versuchen, die nächste XP-Zahl zu erreichen, um einen weiteren Punkt zu erzielen. Die Steigerung in der Schwierigkeit sind 300, 900, 1500, 1550, 1600 (höher sind wir nicht gekommen) Gute Spieler nutzen ihrem Clan imho am meisten, wenn sie sich bei den 300xp-Punkten zurückhalten, und eventuell erst bei den 900xp oder gar später einsteigen. Um nämlich gegen den Gegnerclan zu gewinnen, braucht man möglichst viele Punkte - und die entscheidenden sind die, die es ab 1500 Basis-XP gibt. Dabei sind die Ergebnisse der einzelnen Mitglieder völlig egal.

Huch, hatte Dich garnicht bemerkt - aber die Runde ist wirklich gut gelaufen

Ich bin zwar nicht @Sehales, aber der Unterschied ist, dass erhaltene Supercontainer Teil des Spiels sind. Was hier stattfindet, ist eine teils empörte, teils abgeschweifte Diskussion über eine eher juristische Frage, nämlich die Zulässigkeit von Lootboxen, und, da die Frage in Deutschland nicht wirklich aktuell ist, von etwa der Sinnhaftigkeit einer Diskussion über ungelegte Eier. Das ist wirklich klassisches Off-topic.

Wer hat das gepostet, wenn es für linkum zu spät war? Der tödlichen Männerschnupfen ist doch tödlich, und Tote posten nicht!

Verbot fände ich absolut überzogen und albern - und als Schuldnerberater habe ich ein paar Ex-Spielsüchtige unter den Mandanten (mit Noch-Spielsüchtigen wäre meine Tätigkeit Zeitverschwendung). Und auch ein paar Internetnutzer (die erkennt man leicht an ihren Gläubigern). Einen Hardcore-Lootboxkäufer hatte ich bisher nicht, imho wird da von Leuten, die weder das Internet noch Onlinegaming verstehen, ein neues Schreckgespenst aufgebaut. Was Lootboxen und Minderjährige angeht: Das Problem sind da die angebotenen Zahlungsmethoden, und die Nachlässigkeit mancher Eltern mit ihren Finanzdaten. Wenn ein Jugendlicher von seinem Geld eine Paysafekarte kauft und damit einkauft, ist daran überhaupt kein Problem. Wenn der Jugendliche das Geld aus Vaters Geldbeutel nimmt oder Mamas Kreditkarte belasten kann, ist das Problem nicht beim Händler. Das Problem beim Händler ist nur, wenn ein Jugendlicher im Premiumladen Einkäufe tätigen kann, die er aus seinen Mitteln gar nicht bezahlen kann. Das sollte eigentlich nicht gehen, da Banken in aller Regel Minderjährigen keine Kontoüberziehung gestatten sollten, funktioniert aber leider durch zwischengeschaltete Zahlungsdienstleister. Zahlungsdienstleister, die das zulassen, sollte man als Anbieter von Premiumcontent aussieben.

Solange Du noch posten kannst, kann die Männergrippe ja nicht so schlimm sein, dass Muffins Anwesenheit nötig wäre.

Der letzte Halbsatz disqualifiziert sie leider als Wargaming-Mitarbeiter...

Danke, das brauche ich auch... und mehr Tee. Am besten ein Meer Tee...

Moment - sie haben die Stealthflaks wieder beseitigt, gegen die ein CV keine Chance hatte. Das ist schon ein Nerf. Jetzt kann ein CV wieder Flakschiffe vermeiden, weil er sie rechtzeitig sieht... Das Problem ist das aktuelle schadensmodell, wonach jeder flieger gleichmäßig Schaden nimmt, bis er kaputt ist - da passiert recht wenig, und dann fallen alle Flieger plötzlich fast gleichzeitig. Darauf scheinen viele CVs noch nicht eingestellt.

Ich bin dagegen. Das Forum heißt Forum, weil im antiken Rom ein Platz so hieß, wo sich jeder hinstellen und dumm herumreden durfte. Insofern hat sich die Funktion des Forums nicht geändert. Auch hier darf jeder dumm daherschreiben - was ich gerade beweise.

Ich esse auch Flipper, wenn er gut zubereitet ist. Und wenn ich koche, ist er das. Ich würde sogar Schlumpf in Pfefferminzsauce schmackhaft hin bekommen.

Danke, ich brauche das nicht, sowas kommt mir nicht auf den Speisezettel. Bin seit dem 11.01. 7,5 kg los geworden...durch ein wenig Disziplin beim Mampfen. Auf dem Herd steht übrigens gerade ein Risotto mit Thunfisch und Erbsen.

Yupp. Trotzdem stört die Warnung auch das ungefährdete Schiff vorne und lenkt den Spieler möglicherweise einen entscheidenden Moment ab. Von daher: auch DWTs aus der zweiten Reihe stören.

Der Warnsound von DWTs und LWTs ist derselbe. Du kriegst vorne eine Warnung, egal was da rumschwimmt, und muss einmal rumschauen, was da die Warnung auslöst. Von daher macht man sich auch mit DWTs aus zweiter Reihe in einer ungefährdeten ersten Reihe keine Freunde.

Einzelhändler haben wir eher selten als Gläubiger, außer sie machen auch Versandhandel. Im Geschäft vor Ort wird meist bar gezahlt... Der Versandhandel ist hingegen eine Pest (vor allem die, die keine guten Bonitätskontrollen machen). Und natürlich Banken, besonders die gängigen Finanzierungsbanken. Und Zahlungsdienstleister, darunter einige, die auch zur Zahlung im Premiumshop zugelassen sind. Gegen solche Läden sind Einzelhändler als Feind harmlos... Ich habe auch eine hübsche Sammlung Premiums, darunter bisher jeden Briten oder Commonwealthdampfer...aber bei der HMS Exeter juckt's mich nicht. Gründe stehen ja schon im letzten Post. Vielleicht werde ich den Betrag anlässlich der Fastenzeit einfach irgenwohin gemeinnützig spenden - sozusagen Brot statt Ballern.

Ich wollte meine momentane Skepis ob der Sinnhaftigkeit von Ausgaben für WG nicht so überdeutlich in meinen Beitrag reinschreiben. Ich bin ja schon von Berufswegen dem Konsum kritisch eingestellt... Kisten hätte ich nie gekauft, und Schiffe? Als Chef eines Royal Navy-Fanclans sollte ich auf die HMS Exeter fliegen und die englischen CVs bejubeln, nur ist mir ob der letzten Patches, Hotpatches und Fixes der Bock abhanden gekommen.

Wenn ich 7000€ in 10 Monaten nutzlos für Wargaming-Spiele verpulvert hätte, würde ich mir Gedanken machen, ob ich das Geld nicht hätte sinnvoller anlegen können. Und von Berufs wegen (Schulden- und Insolvenzberatung) hofft man bei solchen Beträgen, dass das Geld wirklich übrig war und da kein ungesundes Spielverhalten eine Rolle spielte. WG lebt vom Verkauf von Premiumcontent - aber als Konsument sollte man erst mal sich selbst bereichern, bevor man Geld verschleudert. IMHO sind Premiumkisten eine denkbar schlechte Geldanlage, wenn man schon Geld an Wargaming geben möchte - von Schiffen hat man langfristig mehr, und wenn man die Zeit hat, sie zu nutzen, bringt Premiumzeit mehr als ein paar zufällige Verbrauchssignale. ende der Predigt, Amen!