Tobnu

Interessant. Was mir auffällt ist, dass kein deutsches und kein britisches Schiff betroffen ist. Ich vermute mal ins Blaue: alle genannten Schiffe wurden irgendwann geändert, und die Frage, ob die Inventarverwaltung sie erkennt oder nicht, hängt davon ab, wann der betreffende Rumpf in das Inventar gewandert ist. Jedenfalls klemmt da was in der Verwaltung.

Es scheint einige Schiffe zu geben, bei denen Rümpfe nicht verkaufbar sind: Bei mir sind es: Umikaze A Mutsuki A Minekaze A Hatsuhara A Fubuki A Fuso A + B Kagero A Mogami A Amagi A Ibuki A Omaha A Farragut A Cleveland A Mahan A Swietlana A Kiew A Angezeigt werden mir im Inventar exakt 0 verkaufbare Module, in allen Fällen ist der B Rumpf (bei der Fuso der C-Rumpf) montiert. An Mods kann es nicht liegen, ich benutze keine.

Was soll ich mit einer Aufklärungsflugzeugverbesserung, die laut Beschreibung ingame nur für Kreuzer funktioniert? Edit: Einbauen kann man das Ding trotzdem auch auf BBs - nur leuchtet mir nicht ein, wieso ich dafür auf der Warspite etwa auf die verbesserten Secondaries verzichten sollte.

Bin heute zwei Belfast in den Ranked begegnet. Eine war ein Problem - der Spieler blieb defensiv knapp bei seinen BBs und nutzte seinen Rauch nebst einer niedrigen Landzunge als Torpedoschutz. Die andere operierte weiter weg von den BBs und hatte keine Landzunge - und fraß promt Torpedos, die auf Verdacht in die Rauchwolke geschickt worden waren. Es kommt also eher auf den Spieler an als auf das Schiff... Außerdem behaupte ich jetzt einfach mal, dass die Schiffsunterschiede wichtiger werden, je höher man im Ranking gestiegen ist. Ich dümpele im Augenblick auf Rang 17 - da ist fast egal, welches Schiff man fährt, weil die Qualität der Mitspieler und Gegner ziemlich zufällig ist. Es gab sogar Spezialisten, die mit ihren Kreuzern offen herumstanden und sich dann über Zitadellentreffer beschwerten. Meinen subjektiven Beobachtungen für die Anfangsränge: 1. Deutsche Schlachtschiffe sind beliebter als Nagato oder Colorado, aber die Nagatos oder Hariboschiffe sind meist besser gespielt. 2. Myoko und Co.sind vielseitiger als Yorck und Storsch. Pepsicola fährt niemand. Belfast und Fiji leben nur vom Rauch. Atlanta ist mir keine begegnet. 3. Es gibt zu viele Kanonen-DDs - und viele scheinen nicht zu wissen, wie weit sie leuchten, wenn sie schießen. 4. CVs waren kaum zu sehen, in den Gefechten heute waren nur in einem Gefecht welche.

Push!

Welcher Schwarztee? Den hatte ich schon lange ausgetrunken! Und über einen Tennisarm kann ich nur lächeln. Empfehle jedem, der darüber jammert, sich mal den Ellenbogen zu brechen, da hat man mehr und länger Ärger mit...

Vom Alter und der Auffassung über Clans könntest Du zu uns passen. Und vom Spielstil anscheinend auch - ich hasse Maximaldistanzgecampe.

Ach was. Für Minderjährige werden einfach Augenklappen implementiert. An der Spielleistung wird es wenig ändern, wenn die auf dem Bildschirm nichts mehr sehen. (Allerdings könnte man einwenden, dass Volljährige auch nicht besser spielen...)

Aber das gibt es doch lange: Einfach automatisches Auffüllen aktivieren. Der Schalter dafür ist direkt unter den Flaggen bzw. Tarnungen.

Von den drei genannten Schiffen habe ich selbst nur die Myoko und werde die Gneisenau aus persönlichen Gründen nie fahren, aber ich kenne diese und die Pepsicola als Gegner. Von der Pepsi rate ich eher ab. Sie hat keine Torpedos, und die Panzerung ist unter Beschuß eher fragwürdig. Das gilt zwar auch für die Myoko, aber mit den Torpedos ist sie vielseitiger. Dazu schiießt sie schneller und ist beweglicher. Ein Schlachtschiff mit einem BB zu vergleichen ist albern - da ist das Schiff besser, das einem besser liegt. Das gilt aber allgemein für die gewerteten Gefechte, natürlich gibt es stärkere und schwächere Schiffe, aber den größeren Einfluss auf Sieg oder Niederlage hat immer der Spieler.

Kartoffeln als Geschosse wären für DDs sogar historisch korrekt.

Ich finde die Torpedos momentan eigentlich ganz ok - aber man sollte sie den Schlachtschiffen wieder abnehmen. Es ist albern, dass die bessere Torpedos an Bord haben als die tierniedrigeren DDs, die teilweise gegen sie ran müssen. Gleiche Chancen für alle! (Alternativ könnte man natürlich ein paar 40cm Geschütze in Einzellafetten auf Zerstörer pflanzen, WG findet dafür sicher einen Entwurf...) Cool fände ich die Einführung von Motortorpedobooten als Klasse unterhalb der DDs.

Ach Mäusken, Du musst doch nur fragen.

Ne, Fi, die vielleicht nicht. Nicht wegen der albernen Kostüme, der sexuellen Ausrichtung oder der fragwürdigen Musik, aber die kamen aus dem Land der abtrünnigen Kolonisten...Donald Trump nähmen wir auch nicht. Aber sonst nehmen wir weiter jeden, der zu uns passt.

Nichts. Dennoch wäre es schön wenn wir als Clans es früh schaffen würden, unsere Vorstellungen bezüglich künftiger Clanmodi zusammenzuführen und gemeinsam zu artikulieren, damit man bei WG auch mal zuhört. Es wäre schön, wenn wir uns mit möglichst vielen Clans auf einen Verhaltenscodex bezüglich Abwerbungen, Chatverhaltens usw. einigen könnten.

Da kann ich nur raten: Der Träger - ich sehe nur eine Flugzeugstaffel in der Luft, der müsste doch mehr haben, und im Zweifel sind die CVs immer schuld

Wäre es möglich, das Topic hier nicht in "Offtopic-Cafe 2" abgleiten zu lassen?

Ich tippe mal auf das Haribo-Schlachtschiff (Colorado) - die Richtung des Bugs leuchtet mir nicht ein. Selbst wenn er dreht, kommt er nie wieder an die rote Nagato ran, wenn die in Richtung C wegfährt. Die Fuso sieht zwar ziemlich sinnlos am Südrand der Karte aus, aber mit ihrer Geschwindigkeit und Reichweite könnte sie schnell wieder in die Mitte fahren.

Ritter zur See? Ich hoffe, ihr habt genug Rostschutzmittel, sonst seid ihr demnächst alle Ritter Rost... ansonsten: gute Konkurrenz!

Es scheint sich übrigens normalisiert zu haben!

Du scheinst Humor zu haben - das passt zu uns. Alleinerziehenden haben wir mindestens einen, und dass Familie vorgeht ist selbstverständlich. Ich schicke Dir eine Einladung.

Oder DDs klemmen sich möglichst weit innen hinter Inseln und verharren da, um Zonen zu erobern - gerne gesehen auf Dreizack. Die Einschätzung "Murks" teile ich ohne weiteres. Was die Missionen angeht, stimme ich dem CC weitgehend zu, das ist besser. Aber sonst: Wo hat WG bei den britischen Kreuzern zugehört, als die Tester sagten, die seien so zu speziell zu spielen? Wo hat WG bei der Einführung des neuen Skillbaums mit RDF zugehört? Wieso kommen ständig neue Zerstörerlinien, die niemand gefragt hat, aber nicht Schiffe, die lange gewünscht sind, wie britische Schlachtschiffe oder Zerstörer?

Man muss nicht denselben Einladungstext in jeden Topic hier pinseln - man sollte als Clanchef (bin auch einer) schon davon ausgehen, dass der Suchende zuerst die Clanvorstellungen durchforstet hat und nichts für sich passendes gefunden hat. Es bringt also absolut nichts, hier denselben Text reinzustellen wie dort. Und elf Mitglieder sind wirklich noch kein Grund, mit dem man werben kann. Die bekommen selbst wir von der Royal Navy German Division [R_N_G] zusammen. Ob Miram zu uns passt? Kann ich nicht sagen. Vom Alter sicher, aber ich wünsche mir in "Suche Clan"-Topics allgemein ein wenig mehr Vorstellung des suchenden Spielers und weniger Hinweis auf Daten.

push

Ich komme auch nicht rein... wenn WG nichts verlautbaren lässt, hat vermutlich die Putzfrau das Kabel gezogen. Kein Grund zur Aufregung. Erst Frühstück, dann Einkauf (mein Clan hat angedroht, mich kielzuholen, wenn ich mir kein besseres Headset zulege....) und dann schauen wir mal.