Sam_the_Doggo_TTV

Hinter der Insel gucken von den Franzosen-BB´s doch eh maximal 8 Kanonen raus.

Gegenfrage: Wo ist die Varianz hin, wenn man HE entfernt? Keine Varianz mehr bei der Munition, BB´s gucken doof wegen Overpens, nur noch SecSkill. Tjaaaa...

Dönitz war Oberbefehlshaber der Kriegsmarine und neben Canaris der bekannteste deutsche Seefahrer zu Kriegszeiten. Somit hast du höchstens verpasst, das die deutsche Kriegsmarine auch noch andere Nussschalen hatte - außer U-Booten.

Fraglos macht das keinen Spaß. Aber es beschwert sich ja auch nie jemand, wenn er 5 Runden lang Toptier ist und keine AA im Gegnerteam hat.

Kennt man ja. Man unterstützt sein Team am besten, indem man auf Niederlage spielt. Oder auf unentschieden. Dabei kann man doch so wunderbar "teamdienlich" eine Niederlage einleuten. Du hast sie echt nicht mehr alle stramm sitzen.

Wenn man mal kaum was anfliegen kann, kann man als CV immer noch spotten, und einfach den gegnerischen CV blocken. Soll auch wunderbar ausserhalb der AA-Reichweite feindlicher Schiffe funktionieren. Das weiß ja sogar ich, als CV-Pfeife.

Auch für "uns" sind 100k Damage durchaus "viel". Kommt auf das Schiff und auf das Gefecht selbst an. Mit einigen Schiffen kann man als Lowtier nur bedingt Schaden machen. Schau dir unbedingt mal diese Seite an: https://wows-numbers.com/de/player/547681657,G5DAFWV/? Das sieht erstmal "böse" aus, ist es aber gar nicht. Du hast noch sehr wenig Gefechte. Und für die Anzahl deiner Gefechte bist du gar nicht mal so schlecht. Glaub mir wenn ich dir sage: Da gibt´s wesentlich schlimmere Spieler, die teilweise nach 5.000 Gefechten nicht einmal halb so "gut" sind wie du. Du hast hier nach Hilfe gefragt, und das ist schonmal der erste Schritt in die (für dich!) richtige Richtung. Als Tipp kann ich dir nur mit auf den Weg geben: Spiel erstmal nicht mehr mit der North Carolina weiter. Die ist Tier 8, und kann in Tier 10-Gefechten landen. Auf hohen Tierstufen wird das Spiel durchaus anspruchsvoller, weil sich auf diesen Tierstufen eben auch vermehrt gute Spieler mit teilweise sehr viel Erfahrung tummeln. Ohne Premiumaccount, ohne Flaggen etc. kann man da schnell im Minus landen, wenn die eigene Leistung nicht passt, weil man z.B. sehr oft schießt, aber die Gegner nicht einmal trifft. Das Spiel wird dich zu keinem Zeitpunkt dazu zwingen, immer sofort das nächste Schiff zu kaufen und/oder es auch zu benutzen. Sicher macht es Spaß, immer größere Pötte mit noch mehr Reichweite, noch mehr Modulen, noch mehr Kabummm! zu spielen. Aber dafür werden auf hohen Tierstufen Fehler auch schneller bestraft. Fehler, die auf Tier 5 noch keiner (oder kaum jemand) ausnutzt, weil den Gegnern auch die Erfahrung fehlt. Du tust dir meiner bescheidenen Meinung nach keinen Gefallen, auf Gedeih und Verderb auf Tier 10 zu kommen. Das musst du allerdings selber entscheiden, ich kann dir nur den entsprechenden Ratschlag geben. Mit Premiumaccount und Flaggen (die aus den Containern, kostenlos zu bekommen) kannst du deine Einnahmen erhöhen, und die Wartungskosten senken. Flaggen gibt es - wie du vielleicht auch schon gemerkt hast - auch für bestimmte Leistungen im Gefecht. Zwar nicht massenhaft, aber da du nicht jede Flagge auch auf jedem Schiff brauchst kommt mit der Zeit schon ein kleines Polster zusammen. Du brauchst keinen Premiumaccount, und auch keine Premiumschiffe. Aber gerade der Premiumaccount ist mit nicht einmal 10 Euro/Monat durchaus erschwinglich, und hilft ungemein - also, falls du ihn nicht ohnehin schon hast. Wenn du keinen Premiumaccount haben willst/ihn dir nicht leisten kannst, was auch immer: Es gibt ingame immer mal wieder Premiumschiffe zu erspielen, oder teilweise geschenkt zu besonderen Ereignissen. Mit denen kannst du dir - falls du trotz der Ratschläge Tier 8 fahren willst - das nötige Creditpolster hamstern. Ansonsten kann ich dir höchstens anbieten, mit mir ein wenig Division zu fahren. Tierstufen kann ich alle anbieten, die du auch hast, und evtl. kann ich dir noch den ein oder anderen Tipps zur Spielweise im Gefecht geben.

So wie es bei WoT abertausende von selbsternannten "Rommels" gab, gibt es sie auch in Form von "Dönitz" bei WoWs. Will heißen: die Mehrzahl aller "Absprachen" im Chat sind eh für den Sack. Und die 12 Wörter, die man braucht um sich kurz zu verständigen ("cv spot dd", Schiffsname reset cap pls" etc) kann man wohl auch lernen. "Smartphone", "Receiver", "Router" usw. hat doch auch jeder gelernt, das kriegt auch meine 80jährige Großmutter super auf die Reihe. Die Ressourcen, die für eine derartige Matrix notwendig wären sollten lieber in vernünftige Tutorials investiert werden, die dann auch als Pflichtprogramm durchgespielt und bestanden werden müssen. Dann lernt endlich jeder, das man nicht aus 17km Torpen braucht, wenn die Torps nur 5km Reichweite haben. Aber selbst das kriegen viele ja schon nicht auf die Reihe.

"Präventive Maßnahme"... Man könnte ja auch als präventive Maßnahme alle Männer kastrieren. Das vermindert die Chance, das sie irgendwann zum Vergew... ja nee.

Keine Sorge, nicht mit dir

Genau. Die Masse der Spieler spielt sie "teamdienlich". Ich glaube langsam, du bist nur ein Troll.

Seine 41k Durchschnittsschaden reichen immerhin, um damit ein Rating der Stufe "Großartig" zu erreichen. D.h. er macht nicht nur genauso viel DMG wie der Durschnitt des Servers, auch nicht nur "ein bisschen mehr", sondern genug, um damit wesentlich besser zu sein als der Spielerdurchschnitt. Selbst 1k Durchschnittsschaden auf der NO sind übrigens mehr, als du je damit gemacht hast. Aber jaja, ich lese die Stats nur falsch, ich weiß.

Der TE macht ja nix anderes. Hat keinen Erfolg bei WoWs, bezahlt dann Geld und glaubt, er hat dann mehr Erfolg. Dabei liegt es eher daran, das er halt nicht gut ist.

Neulich so´n Fußballer in der Sonntagsliga. Kriegt normalerweise keinen Ball geradeaus geschossen, plärrt der voll rum "Ich schieße keine Tore verdammt!". Meinte der Trainer zu ihm: "Naja, du bist halt kein Topstürmer...", und der Klumpfuß dann wieder so: "Ich zahle aber Vereinsbeitrag!"

Ich nutze das Teil auch nur dann, wenn ich CV spiele - was echt selten ist. Gott sei Dank mit zweitem Monitor. Aber ansonsten bleibt das Ding aus. Das war mal anders. Aber wenn man gerade eine Niederlagenserie hat macht einen das nur noch unruhiger, wenn man die vermeintlich nächste Niederlage schon anhand der Stats der Teams ableiten will. Ich kenne jemanden, der raged im TS quasi schon vor dem Gefecht rum, weil er den Monitor laufen hat

Mir fallen da so Sachen ein wie: Ich fahre CV, kann es nicht ganz so gut und will wissen, was der Gegner-CV so drauf hat. Damit ich abschätzen kann, ob ich mich lieber darauf konzentriere Fighter-Cover zu geben und zu versuchen, seine Flieger vom Himmel zu holen oder ob ich es mir leisten kann, schon parallel auf DMG zu gehen. Weil ich eben nicht beides gleichzeitig kann. Weil ich nicht so gut CV spiele. Das ist aber nur eine von vielen Anwendungsmöglichkeiten. Soweit ich weiß, ist Schw*nzgrößenvergleich keine davon, auch wenn viele - meist eher weniger gute Spieler - das immer meinen.

Naja, im Gegensatz zu dir hat er sie wenigstens, und fährt sie scheinbar auch mit sehr guten Ergebnissen: Wohingegen du Tipps zur Spielweise eines Schiffes gibst, das du noch nicht ein einziges Mal gefahren bist. Warum ich der Meinung bin das du sie gefahren sein solltest? Damit du überhaupt weißt wie sie sich fährt, was sie kann, was sie nicht kann, und was mit ihr in einem Gefecht überhaupt möglich ist. Ein Fußballer nimmt auch lieber Tipps von einem Bundesligaprofi an, als von einem Kreisligakicker, der in 12 Jahren Vereinsmitgliedschaft auf gerade mal 12 Einsätze kommt weil er der kleine, dicke Ersatztorwart ist und nur spielen darf, wenn alle anderen verletzt sind, meinst du nicht? Ob er sie im Ranked fährt oder nicht, ist dabei wurscht. Er kennt das Schiff - du nicht.

Klar kann man es lassen. Ich finde es aber unnötig, das irgendwer die "Progaming"-Tipps von nicht so guten Spielern liest - und sie dann glaubt, umzusetzen versucht und dann genauso schlecht dasteht.

Ja, als externes Programm. Wo genau, weiß ich nicht, aber es sollte eine Desktopverknüpfung geben. Na, wenn er schon so groß daraus hinweist, das er es hat kannste dir eh sicher sein: der ist kein Überflieger. Ich finde das Ding hilfreich, wenn man CV spielt. Ich bin selber ne Pfeife mit´m CV und weiß dann so, was mich als Gegner erwartet. Aber sonst... nice 2 have, kein need2have Nachtrag: Matchmaking Monitor wird wohl im Replay-Ordner von WoWs installiert.

Ignorieren. Es gibt einen Matchmaking Monitor, aber nicht als Webseite, sondern als externes Programm. Enthalten ist es im Aslain Modpack (sofern ausgewählt bei der Installation), oder zu finden hier im Forum. Die Seite oben ist offline. Es müssen Gefechtsreplays aktiviert sein. Dann kannst du zu Rundenbeginn im externen Programm sehen, welche Stats die Mitspieler und Gegner so haben. Empfiehlt sich nur, wenn man einen zweiten Monitor hat.

In welcher Welt hast du, @Enkidu136 bessere Stats als Boembchen? Und da gehts nur um Ranked, in dem Boembchen - warum auch immer - weit unter seinem Niveau bleibt. Und nun zu dir, @McMurxi. Da Boembchen so unglaublich "schlecht" ist mit seiner herausragenden Erfahrung aus 10.000 Gefechten, darf ich vielleicht mal. Immerhin haben wir eine gut vergleichbare Anzahl an Gefechten. Und zur Sicherheit sind da tatsächlich nur Solo-Spiele betrachtet, statt Divi mit einzuschließen. Du solltest dir wahrlich überlegen, auf wen du lieber hörst. Auf jemanden, der nur "etwas" besser ist als du selbst, oder auf Leute, die wiederum wesentlich besser sind als derjenige. Denn ich stehe einfach mal auf der Seite von @Boembchen. Er mag zwar in gewisser Weise arrogant rüber kommen - aber er hat schlichtweg Recht. Du hast hier wortwörtlich vom "Bodensatz" der Spieler gesprochen. Welcher Bodensatz? Du bist selber nicht viel besser (wenn überhaupt), hast dazu wohl noch weniger Erfahrung - schwingst dich aber dazu auf, über andere zu urteilen. Nämlich, das sie schlecht sind. Dann kommt jemand und gibt dir Recht, wie man Schiff XY im Ranked zu fahren hat - und besitzt dieses Schiff nicht einmal, ist es (zumindest mit dem Account) noch nicht einmal gefahren, und wird dadurch zu deinem neuen, besten Forenkumpel - während er meint, er sei besser als der bessere Spieler, wobei die Zahlen dies widerlegen. Ich habe auch keine Lust auf Statsgebashe. Aber ich kann dir mit Sicherheit eines sagen: So eine verklärte Sicht der Dinge hatte ich auch mal - bei WoT. Da war ich auch ewig der Ansicht, ich sei besser als andere, so viele Spieler seien schlechter als ich, und habe mir auch immer alles schöngeredet und schöngerechnet. Bis ich irgendwann gemerkt habe, das ich auf dem absoluten Holzweg bin. Als es mir wie Schuppen von den Augen gefallen ist, wurde ich tatsächlich besser. Weil ich endlich Kritik auch als solche angenommen habe. Täte dir auch ganz gut. Sonst stehst du dir selbst im Weg. Und ja, mit Aussagen wie "Bodensatz" macht man sich extrem unbeliebt, wenn man selbst zu den - sagen wir mal - nicht so guten Spielern gehört. Das macht dich nicht besser als die 13jährigen Blagen mit dem ersten Fliegenschiss auf der Oberlippe die im Gefecht nur den größten Rotz veranstalten, wie Rambo vorne reinbrettern, ohne Schaden gemacht zu haben verrecken und dann den Rest des Gefechts den Chat damit beglücken, wie unfähig alle anderen sind, das sie ja immer nur im Noobteam landen und die dir im Glücksfall noch erzählen, was sie so alles mit deiner Mutter machen. Und so rein prophylaktisch: Diese Season 74% Winrate. Nur, falls du dir da was schönrechnen willst.

Die Yubari war tatsächlich in einem Paket erhältlich, mit dem man sich den Beta-Zugang erkaufen konnte.

22.000 Crediits sind nicht viel. Die werden dich vermutlich nicht in den Ruin treiben. Und auch bei x% mehr Streuung, die der Gegner auf dich hat, kann das bisschen schon ausreichen, damit die entscheidende Kugel dich verfehlt, du doch noch 2 Salven mehr raus bekommst, doch noch einen Gegner versenkst oder den Cap doch noch einmal resettest. Die Tarnungen für Dublonen sind - wie hier ja bereits erläutert wurde - permanent vorhanden, und werden (auf diesem Schiff!) kostenlos nachgefüllt. Ob sich die Investition lohnt, hängt von dir selbst ab. Wenn dir ein bestimmtes Schiff elendig viel Spaß macht und du es immer mal wieder fahren möchtest, obwohl du den oder die Nachfolger schon erforscht und gekauft hast, kann es sich durchaus lohnen. Wobei bei mir tatsächlich der Eindruck entstanden ist, das in den letzten Wochen immer mehr Spieler - auch DD´s - ganz ohne Tarnungen rumfahren. Kann das sein?

Ja, ich weiß, das es von Zeit zu Zeit Umfragen gibt. Das ändert per se aber nix daran, das meinetwegen auch 100 Leute auf dem TS bei einer Diskussionsrunde nicht automatisch "die Spieler" repräsentieren. Ist hier im Forum genauso. Völlig unabhängig davon, ob das Feedback angebracht oder völliger Schwachsinn ist - jeder meint, er spricht für die Mehrheit der Community. Erkennbar wird das zumeist dadurch, das derjenige dann schreibt "ich kenne viele Leute", "wurde mir oft gesagt", "alle aus meinem Clan" etc. WG hat Zugriff auf Statistiken, auf die Spieler nie und nimmer Zugriff haben. Wenn deren Statistiken besagen, das Schiff XY (oder meinetwegen auch Panzer) gut gebalanced in den Gefechten ist - findet man trotzdem immer wieder, die das Schiff völlig OP, UP, unbalanced und ohnehin doof finden. Und rate mal: Die sprechen auch immer für "die Spieler". Und da hänge ich mich dann immer dran auf. Ich kann eine Map doof, unbalanced und schlecht designed finden - auch wenn ich 40 Leute finde die mir Recht geben, spreche ich immer noch nicht für die Mehrheit der Spieler. WG ist ein gewinnorientiertes Unternehmen. Wenn sie nun Kritik/Feedback nicht annehmen, wird das seine Gründe haben. Und die werden wohl darin liegen das deren Statistiken der Kritik/dem Feedback widersprechen, oder aber sie bedienen eben eine andere Klientel von Spielern.

Was ist eigentlich der Willen der Spieler? Die Meinung der 10%, die das Forum nutzen? Plus die 6 Leute, mit denen man regelmäßig auf dem TS hockt? Wieso spricht eigentlich jeder bei der Bewertung der Gameplay-Entwicklungen auch automatisch für die zigtausend Spieler, die das Forum nicht einmal aufsuchen, sondern einfach nur spielen?