eXpressi

Ja... was erdreisten sich die Leute halt auch das zu machen, was in diesem Spiel möglich ist. Wie können sie nur so eingeschränkt in ihrer Denkweise sein und sich sagen "Ich spiele die Karten so, wie sie mir gelegt werden"? So, wie das "ihr Spiel" für die 100%-Meta-und-nix-anderes ist, ist das eben auch "ihr Spiel" für Günther, der mit Kapitänsmützchen auf dem Kopf Bismarck fährt, für Jens-Otto, der seinen Kreuzer für ein Scharfschützengewehr hält und für all die anderen ebenso. Wer halt bockig in der Ecke sitzen will wie ein kleines Kind, weil seine Kumpels seine UNO-Regeln nicht akzeptieren wollen, soll das halt tun. An dem Punkt, an dem einem etwas keinen Spaß mehr macht und sich nur noch aufregt, sollte man eine Pause einlegen, oder ganz aufhören. Man guckt ja auch kein RTL II, weil man das so scheiße findet.

Das Meldesystem ist nur Placebo. Damit Kevin, Justin und alle anderen p|20g4m0|2 ihren Frust abladen können, weil Spieler XY nicht die Klasse fährt die sie selber für richtig halten, nicht so spielt wie sie das für richtig halten und ihr eigenes Ego streicheln können. Das Spiel ist nämlich nur für die gemacht, nicht für dich oder irgendeinen Feierabendzocker. Sucht ist halt ein Problem...

Das ist richtig. Deswegen hast du auch gut 50% aller Gefechte als Divi gefahren, "kritisierst" aber irgendwas, was mutmaßlich nur als Divi zu spielen ist. Coop fährste anscheinend nur, um da die Goodies abzugreifen (wie wohl fast jeder andere Spieler auch), beschwerst dich aber mehr oder minder im Namen der armen, armen PvE-Enthusiasten. Sorry, aber wenn ich die Diskussionslandschaft hier im Forum mal in ihrer Gesamtheit betrachte, dann riecht das schon arg nach "Ich suche einen Grund, um mich aufzuregen, egal über was! Auch wenn ich selbst gar nicht betroffen bin und so weiterspielen kann wie bisher!". Meine Definition von "Spaß" ist übrigens jedem Gegner zu zeigen was für einen unfassbar großen, elitären E-Lümmel ich habe, sie kurz und klein zu hauen und süffisant grinsend ihr Elend im Vorbeifahren zu belächeln. Klappt bei WoWs leider nicht. Spaß machts trotzdem, vor allem mit dem Zweitaccount ohne Premium, ohne Druck, ohne Alles. Die hässliche Wahrheit ist und bleibt: Menschen tun Dinge, die ihnen keinen Spaß machen nur dann, wenn sie es müssen. Oder weil sie danach süchtig sind. Oder sie sind nicht ganz ehrlich wenn sie sagen, sie hätten keinen Spaß.

Ich verstehe das Problem nicht? War doch interessant für dich, nicht in einem durchzulatschen, oder? Naja, gut, so richtig anspruchslos schnell bis Rang 6 zu kommen war für dich "interessant", aber danach nicht weiter einfach so weiterzupowern war dann nicht mehr "interessant"... "Interessant" scheint in dem Fall äquivalent zu "Ich will zu 100% den Sieg sicher haben, immer!" sein. Wenn dir der Modus nicht zusagt, spiel ihn halt nicht. Gibt immer noch andere Möglichkeiten, das Spiel zu spielen. Frag halt mal deine Gegner wie "interessant" die das fanden von dir auf dem schnellen Rush auf Rang 6 besiegt zu werden. Oder darfs nur für dich "interessant" sein? "Interessant" wäre wenn die Gefechte so ausgeglichen wären, dass du ewig brauchst um voran zu kommen, weil das Gegnerteam immer gleichstark ist.

Also, mWn nach von unten. D.h. die Meldung sollte zu "1" gehören, die Wartung kommt vor allem anderen.

Hmm, hat sich das nicht eigentlich dadurch erledigt, dass du das Schiff ohnehin selbst auswählst? Sobald du X drückst wird ja das neues Ziel aufgeschaltet, und damit das unerwünschterweise ausgewählte Ziel abgewählt, du überspringst also allenfalls das unerwünschte Ziel. Der Ablauf an sich bleibt für dich aber so oder so gleich. Wenn mich nicht alles täuscht kannst du es ohnehin nicht abschalten.

Naja, wenn man die Ursache nicht kennt kann man nicht prophezeien, dass das mit Neuinstallation erledigt ist. Versuchen kannst du es natürlich. Vorher würde ich aber mal den Grafikkarten-Treiber neu installieren. Meine Radeon muckt manchmal rum und zeigt mir zB statt Videos nur ein weißes Bild an.

Und da wundert sich noch jemand wenn Supportmitarbeiter etc. keine Lust haben, sich "konstruktive Kritik" durchzulesen? Uff. Müsste mal ein Arbeitgeber bringen, seine Angestellten mit konstruktiver Kritik á là "Du bist ein Versager, du warst auch in der Vergangenheit schon ein Versager" zu motivieren. Oder ein Lehrer zum Schüler: "Du kannst das eh nicht."

Realismus wird immer dann gefordert wenn man selber davon profitieren würde - aber abgelehnt wenn man dadurch Nachteile hätte. Wer es normal findet Schiffe zu sehen zu der man keine Sichtlinie hat, schneller zu fahren nur wegen irgendeiner Flagge, dessen Bewaffnung nie Fehlfunktionen hat aber sich dann über fehlenden Realismus bei anderen beklagt sucht eh nur ein Ventil für irgendwelchen Frust. Die Sorte haste bei WoT auch immer wieder gehabt. Wollten mit ihrem Tiger-Panzer am liebsten Massen von T34 abschießen weils realistisch gewesen wäre - aber nichts davon wissen, dass ihre Karre vermutlich nach ein paar Metern verreckt wäre und Wartung benötigt hätte...

Nuja, wer es benutzt weil "ist nicht mein Fehler, kann ich ja nix für" der klaut auch bei ALDI, weils keinen Ladendetektiv gibt. ALDIs Fehler.

Ich kann gar nicht sagen wie sehr ich es nicht will, dass man fürs Verlieren auch noch belohnt wird. Auch die Lösung "Bester Sieger 1 Stern, zweitbester 0,xx Sterne" hat keinerlei Anreiz, vor allem nicht mit der aktuellen XP-Berechnung wo der Sniper hinter der Insel den DMG und somit die XP abfarmt und am Ende als Bester aus dem Gefecht kommt. Ich glaube eher die Spieler sollten sich einfach daran gewöhnen, dass man nicht immer gewinnt, nicht immer gewinnen kann, und das daran auch nix Schlimmes ist. Frustabnahme wird nur erreicht, wenn Spieler nicht mehr verlieren können. Man geht ja davon aus das die Spieler weniger frustriert sind, wenn sie bei einer Niederlage nichts oder weniger verlieren als sie es im Moment tun (ganzer Stern). Diese Annahme halte ich aber für falsch. Es würde keine 2 Wochen dauern bis nach neuem System der Frust dann eben daraus resultiert dass man schon wieder n halben Stern/viertel Stern etc. verloren hat. Das würde für viele Spieler eine ganz, ganz harte Landung auf dem Boden der Tatsachen werden. Die Stats aller Spieler beruhen ja u.a. darauf, dass man sich an Tomaten hochgeschossen hat. Damit ist nicht Sealclubbing gemeint, aber letztlich habe auch ich natürlich oft genug irgendeiner Tomate alles kurz und klein geschossen, und meine XP/Stats/Kills dadurch geholt, dass im Gegnerteam eben Spieler waren die massiv schlechter waren als ich. Was meinst du wie groß der Frust bei jenen wäre die jetzt schon Schnappatmung bei Niederlagen kriegen wenn sie merken: der Gegner hat den gleichen Skill, und ich bin trotzdem chancenlos? Wie begegnet man diesem Umstand dann? Das Spiel noch weniger "frustrierend" gestalten? Das ist dann irgendwann wie in der Mini-Playback-Show, wo Marijke Amado dann singt "Alle waren Sieger, auch wenn einer nur gewinnen kann..." oder wie im Fußball bei den Mini-Kickern, wo bei Turnieren keine Pokale für die Sieger ausgegeben werden, sondern die selben Medaillen und Urkunden für alle Mannschaften. Macht bei denen ja Sinn, die sind ja erst 5-6 Jahre alt. Ich denke der durchschnittliche WoWs-Spieler ist dann doch immerhin min. 10-15 Jahre älter und sollte dementsprechend in der Lage sein, seinen eigenen Frust zu bewältigen. Da fehlt dann wohl eher die Fähigkeit, das Spiel auch einfach mal auszumachen, wenn es einem keinen Spaß macht. Daran würde das von dir vorgeschlagene System auch wenig ändern. Dann wird eben künftig geheult "mimimi gutes Gefecht mimimi nur halber Stern mimimi", oder beim skillbasierten MM eben "im Gegnerteam waren viel weniger Spieler mit 1.300 PR, die hatten fast nur welche mit 1.500 PR!!!1111".

Ich bin grundsätzlich froh, wenn WG solche Dinge weder vor noch nach den Gefechten standardmäßig einbaut. Erzeugt am Ende sowieso nur Frust bei einem selbst. Ich bin auch schrecklich froh, dass derlei Mods ohnehin nicht so weit verbreitet sind wie seinerzeit bei WoT, wo schon bei Gefechtsbeginn 3-4 Supergeneräle verkündet haben ob man verliert oder gewinnt. Hättest mal erleben müssen, was da teilweise im Chat los war. Hier bei WoWs ist da ein bisschen mehr Ruhe, obwohl hier und da natürlich auch die Tryharder auftauchen und im Chat zu Beginn schon rumbölken "NICE MM THANK YOU WG F*CK YOU! T8 Battle and we have T6 ship!", und dabei nicht einmal merken, das im Gegnerteam auch ein T6er ist. Oder du hast mal vereinzelt die Kandidaten, die haarklein alle Schiffe analysieren und dann ungefragt - quasi als Onlinegameveganer - allen mitteilen müssen, warum ein Team im Vorteil ist. Versteif dich halt einfach nicht zu sehr auf dieses "Ein Team doof, ein Team supertoll", das raubt dir nur den Spaß. Dir mag es da echt nur ums reine Interesse gehen, aber so manch einer kriegt bei solchen Anzeigen im Spiel dann direkt die Hasskrawatte und schiebt sein Elend auf alle anderen ab. Du kannst ja den MM-Monitor mitlaufen lassen, und dann halt erst nach dem Gefecht reingucken.

Hmm, ich will dir nicht zunahe treten, wirklich nicht! Aber kann es sein, dass dein mieses Spielerlebnis und die vermeintlich abstürzende PR (auf kurze Perioden gesehen) von "grün" auf "orange" auch (und vielleicht vor allem) damit zu tun hat, dass das eben so im Groben dein eigenes Leistungsniveau ist? Du hast 20.000 Gefechte auf der Uhr, und kommst damit auf Durchschnitts-Stats ("Average"), wobei du etwas näher an Orange ("Below average") bist als an Grün ("Good"). Auf die neueren Zeitabschnitte (seit 01.04.) gesehen spielst du mal über deinem Gesamt-Niveau, aber eben auch darunter. Du übst da auf deine Winrate scheinbar etwas weniger Einfluss aus, als du da selber glaubst. Die PR bildet ja leider nicht ab, wie gut man für das Team gespielt hat. Wenn du z.B. mit deiner Nürnberg irgendwo safe stehst und DMG farmst hast du zwar eine gute PR, aber fehlst an anderer Stelle. Ich würde davon absehen, die Schuld immer bei den "Tomaten" zu suchen. Das steht nämlich dem Umstand entgegen, das gute Spieler auch hohe Winrates (neben ihrer hohen PR) haben, die haben ja kein besseres Matchmaking als du. Woran es in den Gefechten selbst liegt, könnte man nur anhand von Replays sagen. Pauschal draufzutrümmern und es auf das Team zu schieben ist der falsche Weg. Sicher hat man hier und da mal Totalausfälle, wo man selber schon auf der unterlegenen Flanke 2vs6 so lange aushält wie irgend möglich, aber auf der anderen Flanke 10vs6 einer nach dem anderen aus dem eigenen Team versenkt wird und nix erreicht. Aber ich nehme eben auch niemandem ab wenn er sagt ihm passiere das "ständig" und "immer". Auf der anderen Seite sind in der Winrate eben auch jene Gefechte abgebildet, in denen es genau anders herum lief - wo das Team dann gewinnt, und man selber dem Schaden nur hinterher fährt. Verliert man 3 Gefechte hintereinander, wirkt sich das auch auf die eigene Spielweise aus. Man will den "Verlust" ja wieder wettmachen, und bekommt schnell einen Tunnelblick, á là "Den da um die Ecke hinter der Insel pushe ich jetzt raus!", wo man unter normalen Umständen noch wahrgenommen hätte, dass da zuletzt noch 3 andere Gegner gespottet waren. Wenn es bei mir mal nicht läuft, spiele ich Divi. Meine Truppe ist mittlerweile inaktiv, aber ich habe da letztens in einem Random Gefecht jemanden aufgegabelt, der sich nach Ingame-Anfrage wegen Unterstützung bei nem Push auch angeschlossen hat, und entsprechend unterstützt hat, statt yolo reinzubrettern. Mit dem fahre ich ab und an. In Divi spiele ich selber ruhiger und besonnener, und meistens klappt es dann auch mit der Winrate und der eigenen Leistung.

Wenn man betrachtet wie viele neue Spiele auf den Markt kommen, und welche Unternehmen da teilweise hinter stecken, dann ist es doch vergleichsweise nur der allerkleinste Teil, der sich länger hält als ein paar Monate, vielleicht 1 Jahr. WoWs lebt im Vergleich dazu schon ziemlich lange, und sieht auch noch ganz gesund aus für das Alter.

Na, die größeren Schiffe sind innerhalb der ersten 2-3 Minuten sowieso gespotted, auch wenn kein CV im Spiel ist. Der Erste der aufgeht, kriegt gleich die Schei*e aufs Dach geschmissen.