DemonSemen

Zahlédl už někdo někde na netu screen Bismarcka nebo Tirpitze?

Je to zvláštní, ale oba stroje jsou na GM3D uvedeny bez možnosti měnit moduly (už v základu jsou elitní).

Rozhodně souhlasím s Idahouem. Na druhou stranu nelze WG EU nepřičíst k dobru, že kvalita moderování od té doby co byl odejit odešel, šla na českých fórech výrazně nahoru.

Hážu k videu i výsledky, ať je vidět výdělek v poměru ke hře. Atago je IMHO přesně takovej ten stroj, kterej máš hlavně na výdělky. Nemusíš hrát Japonce, nemusíš hrát ani křižníky, ale Atago si pořídíš, protože s ním ani nemusíš moc zahrát, ale stejně vyděláš. Něco jako Jagdtiger 88 ve WoT, nemusí se ti líbit, nemusí se ti s ním chtít hrát, ale když už s tím vlezeš do bitvy, tak kredity najednou začnou naskakovat. A proti JT88 je navíc Atago hezký a hlavně dobře hratelný. Někde jsem četl, že je lepší, než normální osmičkovej japonskej křižník. To mluví za vše.

B je výsledná hodnota v dm, V je rychlost projektilu, P je hmotnost projektilu, D je ráže. K je konstanta odporu podle typu pancíře, pro ruské výpočetní tabulky se používá hodnota 2400.

Tak je možný, že to tak ještě dopadne, ale podle mých informací by měl být Tirpitz premiák. Ovšem do GamesComu ještě pár dní zbývá, takže ruku do ohně za to nedám.

Já nevím, mě přijde 26 hodně slušná hodnota, kor když to má skoro stejnou DMG jako konkurence na osmičce - USS 13 100, IJN 12 600, 11 300 s AP Němci. Navíc Tirpitz je premiák a má ty torpéda. Já myslím, že to bude celkem slušnej kauf... Už aby sesynchronizovali ten gold napříč hrami, mých 50k goldu ve WoT čeká na nákupy lodí

Plánujete někdo jet na GamesCom? Od středy za týden to začíná. Pokud byste někdo jel a přinášel aktuální info pro, ehm, jeden nejmenovanej web, tak vám přispějeme na gold.

Hmm, zajímavý, jdu to ještě jednou přepočítat... edit: Tak je jasno, na GM3D v prvním release prohodili charakteristiky AP a HE munice. Čili jestli teď počítám správně, tak: - Bismarck/Tirpitz 496mm - North Carolina 507mm - Amagi 530mm To není tak hrozný. Pro srovnání třeba Dresden (2. tier) má pene 124. Samozřejmě všechno jsou to jenom výpočty podle gamemodels3d.com, jak píše Bergham, roli hraje vzdálenost (ve WoT se penetrace uvádí na 100m, tady nevím) a pak samozřejmě úhly dopadu a RNG, ale to je asi jasný. Vzorec výpočtu ve spoileru.

Překlad pro tebe: Změny se u CV děly slušné, ale rozhodně ne takové, udělaly rozdíl 16% ve WR. Pro představu velký nerf dělostřelectev ve WoT v aktualizaci 8.6 byla historicky největší změna, která jednu třídu ve WoT kdy potkala. Před ní měly nejlepší artilerie WR kolem 56%, po ní to na několik měsíců kleslo až na 52%, tedy rozdíl 4%. Změna, která by zapříčinila pád o 16% by znamenala, že lodi sebereš primární baterii, snížíš jí dostřel i pancíř na polovinu a dáš ji o tier výš. Co jsem slyšel, tak v dohledné době by se neoficiálními statistikami World of Warships měly více zabývat i známé servery wot-stats a vbaddict, mají miliony registrovaných, tam dostanem lepší staty a uvidíme, čemu se budou podobat spíš, jestli té první, nebo té druhé tabulce.

Přesně tak. Ale všechno se ještě může změnit. Co jde vyčíst z čísel, tak Němci mají dobrej dostřel, Tirpitz navíc ta torpéda a vyšší rychlost střelby. Ovšem co jsem počítal, tak mají výrazně nižší penetraci, skoro o třetinu.

Srovnání všech osmičkových bitevních lodí

Charakteristiky obou lodí ve spoileru

Tak nevím, myslel jsem, že bych ty statistiky vydal na wot.cz a teď jsem trochu na vážkách. Jsou tam dost velké rozdíly, u některých lodí až 20%, to je daleko za statistickou chybou. Jasně, jsou to jiné servery, jedno je CBT, jedno skoro výhradně OBT, ale přecijen, zase takové změny se neděly, aby v jedné statistice měla letadlová loď 46% a ve druhé 62%. Přitom ty vzorky jsou obrovské, tisíce lidí, takže by to nějakou relevanci mít mělo. Těžko soudit, no...

Výsledky:

Dá se s Atlantou vydělat i s tím, že ji budete používat jen pro AA a pro nějaké to zapalování, tedy žádná "skutečná" DMG?

Dobré návody na skilly a vybavení i s vysvětlením bývaly na wowsdb.

Brečet, že si tě ty druhý vyndavaj, to je new low? Teď s dovolením zase něco relevantního. Po cca 200 bitvách s CV Japonci i Američany od čtyřky po desítku, které jsem měl tu možnost díky vstřícnosti Wargamingu za poslední dva týdny odehrát (zkušenosti z CBT jsou vzhledem ke změnám v mechanice k prdu) bych navrhoval jenom dvě změny: - výrazněji zvýšit detekovatelnost torpéd - BB výrazně zvětšit protitorpédové obšívky Na CV se nemusí ani sáhnout. Rozhodně ne proto, že to proti nim dthamovi nejde.

... a že toho máš odehráno, celých sedmnáct bitev, stronk.

Díky za odkaz. Skoro mě přechází chuť to Zuiho for fun expit, protože ho ponerfujou. 11000 je už hodně slušný vzorek a ty rozdíly v procentech budou velké i při započtení statistické odchylky...

Dej přímo odkaz na zdroj, pls.

Ok, díky. Koukal jsem na Zuiho, tři torpédové letky na pětce, to je ufo...

Já to hraju proto, že už mě nebaví World of Tanks. Sice jsem to z "profesních" důvodů ještě neodinstaloval, ale cca půl roku už nehraju public a cca dva měsíce to nehraju vůbec. A jistě zrovna mě nikdo nebude obviňovat z přílišné náklonnosti k Wargamingu, ale podle mě to s kritikou trochu přeháníš, zase úplně za všechno nemůžou. Třeba že ses to ještě nenaučil hrát, za to oni nemůžou.

V pohodě, neberu to ve zlém. Ale zároveň nemám potřebu ti dokazovat, že jsem s něčím hrál nebo nehrál. Dneska dojdu z práce, pustím compa a dám s Des Moines dalších pár bitev, protože je to zábavná loď, to mi ke štěstí úplně stačí. Možná s ní udělám video, možná ne. Nepotřebuju ani aby mě někdo znal, ani aby uznal, že mám pravdu. Je mi to fuk, mám svejch starostí dost.