Picafort

Du hast echt ein Talent, freundlich zu formulieren... Bist du zufällig bei der Telekom in der Kundenbetreuung?

Wo ist die Cleveland denn genervt worden? Im Gegenteil, durch IFHE ist sie stärker als je zuvor. Khaba ist genervt worden, wird nochmal genervt werden und ist immer noch superstark. Was es bedeutet, eine "Seele" zu haben kann man natürlich diskutieren, aber "kaputtgenervt"? Sehe ich nicht.

Ich hatte da mal was vorbereitet:

@wildeswiesel Du musst mehr auf deine Fubuki aufpassen, du platzt zu schnell :( Aber wenigstens hat einer von uns seinen Stern behalten

IFHE halte ich nicht für sinnvoll auf BBs, nicht mal auf Tirpitz bzw. Bismarck. Kenne auch niemanden, der so fährt.

Richtig. Die einzige andere Situation, die mir einfällt ist, wenn sich z.B. ein DD lieber selbst nebelt statt sein Team, um so damage zu farmen. Aber so Leute wirds immer und überall geben...

Zum Glück ist das hier ja keine Simulation, sondern...

Ja, habe ich mir auch gedacht. Aber ist schon okay, ich komm damit klar.

Ja, weil es abstrahiert. Ich habe es im Gegensatz zu euch nicht nötig, persönliche Angriffe zu fahren, um meine Position zu vertreten. Ohne Scheiß, lies dir die letzten Paar Seiten mal durch. Alles konstruktive, ruhige, durchdachte Beiträge, bis ihr paar Figuren ankommt und lospoltert. Kein Wunder, dass euch niemand ernst nimmt.

Das war ein Vergleich. Und du wärst doch froh über eine Wespentaille, oder nicht?

Ich hatte leider einen kleinen Shitstorm von verzweifelten CV Fahrern zu ertragen :) Sorry dafür. Dass mit den CVs hätte ich nicht sagen sollen, ist wie wenn man in ein *edited* Dieser Beitrag wurde von dem Moderatorenteam aufgrund des folgenden Verstoßes bearbeitet: Verstoß gegen Regel 3

An unsere CV Babies: Ich kann euch ja verstehen. So direkt die Wahrheit gesagt zu bekommen tut weh, keine Frage. Dass man euch eure liebgewonnenen Spielzeuge wegnehmen könnte, das muss schon richtig bitter sein. So, jetzt trollt euch wieder in eure CV Threads, das hier istn Thema für Menschen, die ernsthaft diskutieren wollen.

Woher hast du denn die Zahlen? Bei der EP Berechnung lässt sich WG normal nicht in die Karten schauen?

Vielleicht ist 96% falsch, vielleicht sind es auch 92, oder 98, keine Ahnung. Auf jeden Fall sind es viele. Und anstatt dass man etwas künstlich am Leben hält mit der Aussicht auf einen "Rework", der alles wieder gut macht, kann man sich auch einfach eingestehen, dass es ein Fehlschlag war und es einfach lassen.

Klar, sagen kannst du alles. Stimmt dann halt nicht. :)

96% aller Spieler interessiert die Klasse nicht, weil sie keinen Spaß macht. Die restlichen paar teilen sich auf in einige wenige, die damit ordentlich spielen und in die große Mehrheit, die spielt, aber keine Ahnung hat. Spaß macht das also nur den paar wenigen, die sich hinreichend mit der Klasse auseinandergesetzt haben. Ergo, die Klasse ist völlig broken und in der jetzigen Form eine Totgeburt, Spaß macht sie nur einer Handvoll Leuten, alle anderen fühlen sich eher gestört. Kann also weg. Ja, das ist mein ernst.

Die Captain Skills sind in der Tat eine gute Möglichkeit, da steuernd einzugreifen. Aber da gibt es glaub eine Menge Möglichkeiten, man müsste es nur wollen. Und das Problem für WG ist, dass sie die Änderungen auch gegenüber der Community vertreten können müssen. Und wenn man sich hier so manche Betonköpfe mit ihren Mistgabeln anguckt, kann das ganz schön unangenehm werden.

Ja genau, super Idee! Edit: Selten hat mein Avatar so viel Sinn gemacht.

Ich denke, WG würde sich am ehesten einen Gefallen tun, wenn man die CVs komplett rausnähme. Würde ja nur einen sehr minimalen Prozentsatz der Spieler treffen, und offensichtlich kriegt man es ja nicht auf die Kette, die Dinger gegen alle anderen zu balancen. Vom historischen Standpunkt her tut man sich mit denen auch keinen Gefallen mit den Dingern, weil sie eigentlich der Kern jeder Flottenstreitmacht wären... und wer will Amarandh schon als Kern seiner Streitmacht?

Khaba ist sicher kein repräsentatives Beispiel, aber repräsentative Beispiele nimmt man in Diskussionen ja seltener, sondern eher die, die die eigene Position stärken ;) trotzdem war das Beispiel ja nicht falsch und ist auch auf andere DDs übertragbar. Okay, auf jeden Fall weg von Kreuzern. Ich bin da auch nur als Zuschauer dabei ;) Atago ist von der IFHE Mechanik aber auch ziemlich getroffen worden, da nimmst du heute eher ein reines Kutusow-Team :) Also sind wir uns einig, dass die BBs im Vergleich zu Kreuzern zu stark sind. Jetzt muss ich dich nur noch überzeugen, dass BBs auch gegen DDs zu stark sind :)

Du sagst "Schlicht falsch" und stimmst mir dann größtenteils zu. Hm. :) Nein, BBs können nicht zu 100% die Aufgaben der Kreuzer übernehmen, aber sie machen sie mehr und mehr überflüssig. Beispiel competitive: Früher hat fast jede Gruppe eine Atago dabei gehabt, die eigenständig operierte und flankieren sollte - diese Aufgabe wird aktuell meist von Amagis übernommen, weil die viel mehr reinhauen und widerstandsfähiger sind. DDs keine Opfer? Sag das der Khaba, der ich letztens 17k mit der FdG verpasst habe. Mit einer Salve. Und Schellen von 10+k sind keine Seltenheit. Joa, im Forum würd es rauschen, wenn BBs mal angegangen würden, aber meiner Meinung nach ist das einfach dringend notwendig.

Merkst du nicht, dass du da Ursache und Wirkung vertauschst? Warum sind denn immer weniger Kreuzer unterwegs? Weil ihre Aufgaben von BBs übernommen werden, und weil sie angesichts von 5+ BBs pro Spiel nicht lange überleben... also spielt man lieber BB, Weg des geringsten Widerstands und so .... Und genau das ist mein Punkt seit heute Morgen: Die Balance ist im Ar.sch, BBs sind zu mächtig, Kreuzer braucht keine Sau mehr, DDs sollen eigentlich der Konter zu BBs sein, werden aber immer mehr zum Opfer. Wenn BBs auf HE gehen müssten, um vernünftigen Schaden auf DDs zu machen, wären sie weit weniger effizient und CLs/CAs hätten wieder mehr dringend benötigten Boden gewonnen.

Die Art und Weise, wie AP auf DDs wirkt, ist seit der Closed Beta mehrfach geändert worden. Ganz zu Beginn war Schlachtschiff-AP noch viel gefährlicher als heute, da gab es regelmäßig buchstäbliche One-Shots. Das ist dann mal irgendwann mit einem Hinweis auf eine fehlerhafte Schadensberechnung geändert worden, da hat AP dann quasi keinen Schaden mehr verursacht und BBs mussten, wollten sie DDs effektiv bekämpfen, auf HE gehen. Dass BB AP der primäre Konter gegen DDs ist, wie das aktuell der Fall zu sein scheint, ist meines Wissens nicht beabsichtigt, es ist Gift für das Balancing und macht Kreuzer noch verzichtbarer... PS.: Ich bin seit der Closed Beta dabei, ich bin kein Superpro, aber für einen 42jährigen Feierabend- Kapitän ganz ordentlich. Ich brauche keine Schutzbehauptungen, wenn ich Scheiße spiele und nichts treffe, das liegt dann nämlich an mir. Aber ich kenne WG lange genug um zu wissen, dass die nicht immer den vollen Durchblick haben bei dem, was sie da treiben....

Jup, habe ich. Und ich stimme dir auch zu, dass dieser Quatsch mit dem Lucky Loser raus gehört. Aber meiner (zugegebener Weise bisher beschränkten) Erfahrung im Ranked nach sind solche "Stern-Sicherungs"- Aktionen ziemlich selten.

Erinnerst du dich an den Patch, nach dem plötzlich quasi keine Zitas mehr möglich waren? Ist schon geraume Zeit her. WG hatte versucht, irgendwas an der Penetrationsmechanik zu ändern und dabei das gesamte Schadensmodell versaut. Ohne jegliche Ankündigung. Auf massiven Druck der Community wurde diese Änderung dann irgendwann wieder zurückgenommen, aber erst, nachdem wochenlang beteuert wurde, dass man nix geändert hat. Selbstverständlich wird ständig was geändert, und manchmal wird dabei unbeabsichtigt was anderes in Mitleidenschaft gezogen. Bei der aktuellen AP Problematik auf DDs wird das auch so sein. Das als Scheißhausparole abzutun ist erwiesenermaßen schlicht falsch.