Picafort

Willst du mit mir über Semantik diskutieren? Du weißt schon, dass du das auch verlierst, oder?

Shima?

"Forenregeln: 1. Forenetikette Die offizielle Sprache des Forums ist Englisch. Die Nutzung anderer Sprachen ist nur in den Subforen der jeweiligen Sprachregion erlaubt. • Nicht fluchen • Relevant bleiben Die World of Warships Foren werden für die Diskussion von Themen, die direkt mit World of Warships zusammenhängen, bereitgestellt. Themen, die irrelevant zu World of Warships oder Wargaming.net sind, können gelöscht werden.• Keine Diskussionen über Moderation oder Sanktionen Lest die Forenregeln, um zu verstehen, warum eure Beiträge moderiert wurden. ..."

Ich kapier halt die Struktur von Reddit nicht... bin ich offen gestanden zu doof für... :( Mag sein. Aber das stimmt auch für die ganze CV Thematik, so selten wie man da mal einen im High-Tier sieht...

Ich habe davon tatsächlich nichts gewusst, ich komme mit Reddit leider so gar nicht klar. Mich ärgert es nur, dass das hier im offiziellen Forum nicht thematisiert wurde, sonst wird doch auch jeder Fitzel an Info von überall her breitgetreten. Geschrien habe ich allerdings nicht, das ist nicht meine Art. Aber mich nervt es ungemein, wenn ich Dinge lese wie "ist ja nicht unser Problem, soll doch WG was dran machen". Das ist nämlich einfach in jeder Hinsicht falsch. Und mich dafür beleidigen zu lassen von so einem ... nein, sorry, so viel Toleranz bringe ich nicht auf.

Geständnisse, dass Bugs bewusst genutzt werden, Beleidigungen ... was genau muss noch passieren?

Hast du mich wirklich gerade einen "Lappen" genannt? Ist nicht dein Tag heute, was?

Also fühlst du dich deinen Teammitgliedern gegenüber verpflichtet, einen Bug auszunutzen, weil das Team ja sonst im Nachteil sein könnte? Bugusing quasi aus Ehrgefühl heraus?

Was ist denn das bitte für eine Auffassung von Recht und Gerechtigkeit?! Geht ja mal gar nicht.

*edited* Dieser Beitrag wurde von dem Moderatorenteam aufgrund des folgenden Verstoßes bearbeitet: Verstoß gegen Regel 4

*edited* Dieser Beitrag wurde von dem Moderatorenteam aufgrund des folgenden Verstoßes bearbeitet: Verstoß gegen Regel 4

It's not an alternative loadout. We're just kind of making correction shots to establish the best balance for the ship. She was overall very good, but too good in hurting DDs, so now we will try this pure bomb loadout and most likely also try 2-1-2 or something like that. For now, it's too early to judge what loadout is going to be final, but definitely not the original - as I said, the DD-eliminating capabilities were too high.

Aaah, ich hab das Wort "Kippen" anders aufgefasst. Ich meinte es im Sinne von "ein Spiel drehen", bei dir ist es eher ein System, was in die eine oder die andere Richtung kippt. Mein Fehler, sorry.

Aber dann können Spiele doch nicht sehr schnell kippen? Wenn ich 1:4 in der Unterzahl bin, ist es doch eher unwahrscheinlich, dass das Spiel kippt?

Detonationsflaggen!! Oder auch die neueren... Drachenflagge, 200k das Stück. Da würden die Credits schmilzen wie das Eis in der Sonne.

Bin da anderer Meinung, aber das hat bei uns ja Tradition

Ja eben... mit der Änderung wäre es dann so wenig Schaden, dass die Herren sich näher zur Schlacht bewegen MÜSSEN. So blöd wie du tust find ich das jetzt nicht.

Eben das Campen am Kartenrand wäre damit doch wesentlich weniger attraktiv? Käme ja dann wesentlich weniger Schaden bei rum...

Die Idee, AP Schaden mit der Entfernung skalieren zu lassen, finde ich ziemlich gut. Könnte mehrere Probleme auf einen Schlag lösen!

Mir ist's lieber, sie testen länger und verschieben noch mal, statt dass was Halbgares rauskommt...

Äh, hä? Das verstehe ich nicht, bitte um Erläuterung?

Hoffentlich.

De Facto ist die Wirtschaft in WoWS ja total kaputt. Leute die viel und gut spielen, schwimmen in Hunderten von Mio Credits, ohne die Möglichkeit, die Kohle jemals auszugeben. Da wären Premium Munition oder per Credits kaufbare Flaggen durchaus Ansätze, Credits aus dem Spiel zu nehmen. Früher oder später wird so was kommen, die Frage ist nur, in welcher Form...

Jo.

@Jules_PapillonDeshalb auch mein Zusatz "Wenn man will, kann man das so sehen". Man kann es halt auch leicht anders angehen. Im Endeffekt sind BBs aktuell zu dominant, spricht also eher dafür, dass sie profitiert haben. Auch wenn man da natürlich nicht zwingend eine Kausalität sehen muss.