Picafort

"Sink 10 battleships" is a horrible task as well. You are encouraged to commit kill-stealing. A total damage number would have been much better, say 750.000 damage on battleships instead of 10 kills.

"Schlechter Spieler" hab ich nicht gesagt. Aber unerfahren und wahrscheinlich nicht sattelfest in den Spielmechaniken. Zur Friedrich: Jedes Schiff "fühlt" sich anders an. Selbst wenn es eigentlich sogar die gleichen Kanonen wie der Vorgänger hat. Da muss man gerade als Anfänger jedes Mal durch einen Lernprozess durch. Ich kam zu Beginn mit dem Schiff auch nicht klar, langsam wirds aber etwas besser. Mit mehr Erfahrung werden die Ergebnisse halt besser.

HE auf DDs... und das in 2k18

Das ist allerdings richtig. Mit einem Schnitt von 40k Schaden pro Runde in einem T9 BB brauchst du dich über deine Teams wirklich nicht beschweren. Da bist du selbst das Problem. Besser mal noch paar hundert Spiele im Bereich T5-6 machen und vielleicht mal Streams oder Videos von Leuten schauen, die gut sind in diesem Spiel.

Es ist wohl mal wieder Zeit .... Siehe hier:

Wie gesagt, wartet mal den nächsten Schritt ab... wenn man 90.000 Schaden mit Torpedos in einer Runde machen muss. Und 10 T-X DDs pro Seite merken, dass das ohne BBs gar nicht so einfach ist

Alter... könnte so ein Thread bitte wochentags während der Bürozeiten entstehen? Das ist perfekte Unterhaltung für die Arbeit, aber doch nicht für Samstagabend....

Vergiss die Winrate. Versuch Spaß zu haben, jedes Spiel dein bestes zu geben und aus jedem Spiel was zu lernen. Dazu noch was Theorie aus zB. Streams von Flamu oder PrivatePinguin, und du wirst automatisch besser. Wenn man sich nur auf die Winrate konzentriert, wirds frustig.

Die nächste Runde wird auch "toll": 1. Auftrag für einen Stern: 11 Torp Treffer mit britischen Schiffen ab T5.... wohl dem, der ne Gallant hat. Oder yolo Fiji? Das wird ein Spaß. 2. Auftrag für einen Stern: 10 BBs versenken. 3. Auftrag für zwei Sterne: 75.000 EP. Immerhin nicht Base EP. 4. Auftrag für zwei Sterne: 90.000 Schaden mit Torpedos in EINEM Spiel. Mit DDs oder Kreuzern.... Also wird das de facto die absolute DD-Seuche. Viel Spaß.

Wargaming Missionsdesign at its best. Ist keinem aufgefallen, dass drei Missionen, die man am besten mit einem Schlachtschiff macht, die man auch noch unter Zeitdruck machen muss, ein wenig negativ auf den Spielspaß wirken könnten? Nein? EDIT: Bin ja nur froh, dass man als BB den Schaden nicht an DDs oder Kreuzern machen muss...

Feuerschaden wird nicht von den einzelnen Sektionen abgezogen, sondern vom Gesamt-HP-Pool. Bei einem laufenden Feuer darf Saturation damit eigentlich keine Rolle spielen, die HP müssten immer abgezogen werden.

Für dieses Phänomen gibt es ja hinreichend weitere Beispiele, die hier im Forum aktiv sind.

Bis etwa zur Mitte war ich drauf reingefallen

Jo, dank dir war ich nur Zweiter Gutes Spiel!

Ja, genau so was meine ich. Danke fürs prompte Beispiel.

Hängt sicher auch mit Sympathie und Antipathie zusammen. Insofern wundert es mich, dass du 9 im Plus bist.

Ihr Nerds... Ich will doch nur Schiffchen fahren und bisschen rumballern

Wieso meinst du? Sieht doch ziemlich normal aus

Hauptsache die Türme sind gelb

Ganz einfach: Sie werden oft von deutschen Spielern bewegt.

Ich nenne mal die drei offensichtlichen Gegenargumente: 1) Events mit dreifacher Erfahrung wie im Moment gibt es ja nun nicht sooo oft. 2) Nicht jeder hat die entsprechenden Flaggen/Camo/Premium Account. 3) Die allermeisten Spieler schütteln solche Runden nicht einfach so aus dem Ärmel. Aber stimmt schon, wenn alles passt kann man im Moment gigantische Mengen an Free EP abgrasen.

Nahkampf auf T10? Auf welchem Server spielt ihr denn so?

Keine Ahnung, wie der sich anfühlt. Böse Zungen würden sagen "eher weich", was dann ja wieder passt.

Ich habe da mal eine Frage: Wenn ein Nazi jemand anderen als "Gutmenschen" bezeichnet, sagt er damit nicht automatisch, dass er selbst ein schlechter Mensch ist? Oder kann man als Deutscher zwar ein schlechter Mensch, aber ein guter Deutscher sein? Bedeutet das dann, dass "deutsch" automatisch "schlecht" ist?

Auch wenn du mit deiner Aussage Recht hast: Lass die 2% doch diskutieren?