Picafort

Kleiner Tip: echte 1vs1 Situationen gibt es kaum. Die Überlegung, wer wen da besiegt, ist so völlig sinnlos, dass es an "offtopic" grenzt. CBs sind ein Teamspiel und die Situationen können sich so unendlich unterscheiden....

Nein, nach Nationen.

Was ich tatsächlich sehr schade finde. Setting, Engine, Mechaniken sind ja vorhanden, um daraus richtig guten PvE Content zu machen. Zum Beispiel eine Art Kampagne, in der man mit T1 Schiffen anfängt, sich die Tierstufen hocharbeitet und gescriptete Aufgaben erfüllen muss, um seine Flotte zu vergrößern. Ein ganzer Bereich, der neben den PvP Inhalten bestehen könnte, als Alternative für all die, die sich nicht in die toxischen Zufalls- oder Rankedgefechte begeben wollen. Zur Monetarisierung könnte man weitere Szenarien als DLC anbieten. Komplett unabhängig von der PvP Welt. Premiumschiffe und Premiumzeit speziell für den PvE Teil wäre ja auch denkbar. Ich kenne einige Leute, die super gern mit ihren Schiffchen unterwegs sind, aber einfach keine Lust auf PvP und e-*Piep*-Vergleich haben und euch den PvE Content aus den Fingern reißen würden.

Ich kann die Enttäuschung auch nachvollziehen. Ein epischer Twitch Drop ist so extrem selten, da hat man schon das Gefühl, das große Los gezogen zu haben. Umso größer dann die Enttäuschung, mit Credits abgespeist zu werden, die man eh schon im Überfluss hat. Aber es ist ja nicht so, dass er irgendwelche Lose kaufen musste, um den Twitch Drop zu bekommen. Es ist halt ein kleines Extra-Schmankerl fürs Stream gucken, was viele sowieso machen. (Und was ja auch nicht schadet....wenn man bei einem ordentlichen Streamer guckt, kann man ja sogar vielleicht was lernen.) Insofern ist es schon Jammern auf hohem Niveau.

Was ist denn hier kaputt? Ein kluger Satz im WoWS Forum? Hab ich mich verklickt?

Was ich mich ja frage: Meinten die ganzen Leute im Russian Bias Thread auch "Overpen" mit "OP" und ich hab alles falsch verstanden?

Bitte keine weitere Verkomplizierung des Randoms. Man sieht doch aktuell im Sprint die üblichen Gedankenmuster des normalen WOWS-Spielers: "Huch, da ist ja ein Cap?" "Huch, der ist ja jetzt rot?" "Huch, ich hab verloren? SCHEISS TEAM!!!" Und das am liebsten von der A-Linie aus. Was passiert da wohl, wenn man den Anspruch im Random noch erhöht? Ein besseres Spielerlebnis? WOWS ist und bleibt the thinking man's action game.

Vorsicht mit dem Begriff "Lappen", der ist hier irgendwie vorbelastet.

CVs mit irgendwas zu kombinieren ist extrem kontraproduktiv, einzige Ausnahme wäre "Mülleimer".

Das stimmt für die Clan Battles, okay. Aber Randoms sind kein Teamspiel. Im Random hast du zu 99 Prozent Leute die entweder gar nicht denken oder nur an sich selbst. Wenn du sowas wie Teamplay haben willst, musst du deine Mitspieler so manipulieren, dass sie glauben dadurch einen Vorteil zu haben, und zwar persönlich, nicht das Team.

Ich beginne so langsam Mitleid mit Politikern zu haben, die ständig von einer Wahlkampfveranstaltung auf die nächste fahren und überall freundlich lächelnd die gleichen bescheuerten Scheinargumente abschmettern müssen. Zum Glück hab ich mich zu nichts aufstellen lassen, und deshalb kann ich sagen: Ich geb's auf. Bin dann mal raus

Gehe ich auch völlig mit. Aber es ist halt kein Argument gegen die Aussage "RU sind Meta", sondern eine Erklärung, warum das so ist. Russische Schiffe sind aktuell sehr stark, unter anderem weil die CVs andere Ansätze (wie zum Beispiel stationäre Des Moines) obsolet werden lassen. Also: Russische Schiffe sind aktuell sehr stark. Und das ist halt mein Punkt, den viele nicht akzeptieren. Gehe ich auch mit. Ist halt einfach eine Anpassung an die vorherrschende Meta. (Bin gespannt wie lange es bis zum Nerf der Venezia dauert, frag mal die Henry IV, die hat dazu eine traurige Geschichte zu erzählen...)

Oh. Dann bin ich wieder still, sorry

Ist natürlich eine tolle Art zu diskutieren: "Meine Meinung steht fest, deine Argumente interessieren mich nicht." Top! Ich rede von der jetzigen Situation. Prima, dann sind wir ja einer Meinung. Warum diskutierst du mit mir, wenn wir eh auf einer Linie sind? Ich habe nie irgendwas von OP geschrieben. Nie. Vielleicht sollte ich mir das mal in die Signatur aufnehmen, damit ich mich nicht immer gegen dieses Argument wehren muss. "OP" bedeutet für mich "es gibt keinen sinnvollen Counterplay" und "auch schlechte Spieler performen damit". Abgesehen von Flugzeugträgern erfüllt kein einziges Schiff im Spiel diese Bedingungen, nicht mal die Belfast. Jo, Nebel, Radar und IFHE sind eine bärenstarke Kombination, aber selbst dagegen gibt es Counter, und die Wows Spielerschaft hat bewiesen, es gibt immer hinreichend idiotische Leute, die selbst mit den stärksten Werkzeugen nicht arbeiten können.... Denke ich auch. Manche Leute sehen Dinge, andere wollen es nicht sehen. Ist vollkommen normal, nennt sich Meinungsfreiheit.

Khaba. Ist das einzige was mir einfällt. Komplett generft, so dass man sie kaum noch vernünftig spielen kann und sogar durch eine in fast allen Belangen bessere Alternative (Kléber) ersetzt. Wie man so hört, bekam WG dafür im russischen Forum mächtig Kontra von der RU Com, genau wie für die Henry IV, die ja quasi der perfekte Konter war für die schweren RU Kreuzer. Ergebnis: Henry IV wurde quasi aus der Meta generft, Kléber hat auch einiges abbekommen mit dem Sichtbarkeits-Nerf, und durch die CVs leidet sie sogar besonders. Ich gehe recht stark davon aus, dass in Bälde die Khaba zumindest wieder einen Reichweite Buff bekommt. Will wer dagegen wetten? Rein interessehalber, wie hoch muss denn der Anteil der russischen Schiffe in den CBs sein, bis du was merkst? 60%? 80%? 100%? Vielleicht kommt es ja bald so, wenn es demnächst FÜNF russische T10 Kreuzer gibt. Ganz schön ordentlich für eine Nation, die bis in die 60er Jahre rein maritim KEINE Rolle gespielt hat. Aber ist ja nur ein Arkade Spiel, gell?

Nanana... bei Enuf gibt's viele vernünftige Leute. Und selbst der eine, der sich hier so komisch äußert hat das Recht auf seine Meinung.

Da hast du sicher recht, aber über den Auslöser und den Konter der Stalingrad Meta hatte ich mir noch gar keine Gedanken gemacht. Ich war bisher vollkommen damit beschäftigt, mit einigen zu diskutieren, ob es diese Meta überhaupt gibt ;)

Ich bin ja nicht die Forenpolizei, aber es gibt sogar einen angepinnten Thread, in dem Vorschläge zu CVs gesammelt werden, warum einen neuen aufmachen?

Nach meinem Verständnis bedeutet "meta sein", dass etwas gerade genau so vorherrscht, also ist das doch schon irgendwo eine Stalingrad-Meta aktuell? Gemischt mit Moskwas und tatsächlich immer weniger Smolensks. Aber du hast natürlich recht, Meta kann sich und wird sich immer ändern.

Ich hab gestern auch nur OM-S zugeguckt, ich weiß nichtmal, in welcher Liga das Team gerade spielt. Vielleicht sind die tatsächlich nicht hoch genug, keine Ahnung. :(

Ja, aber ich verstehe nicht, warum? Es liegen hier im Thread doch jede Menge Beispiele vor, wie schnell und einfach sich Stalingrads rausnehmen lassen. AP Bomben, Torpedos, jede Art von HE. Wenn man einigen hier glauben schenkt, müsste man das Ding eigentlich buffen, damit es fair wird, trotzdem ist es aktuell offenbar eine ziemliche Stalingrad Meta. Wie kann das sein?

Ich verstehe das nicht. Wenn jede Zao und jede Hindenburg auf russische Schiffe pupst, warum sind dann 55% aller Schiffe in den CBs russisch? Sind die Teams denn alle so blöd, dass sie schwache Schiffe wählen?

Hab gerade mal ne gute Stunde Pingu geschaut. Fünf Spiele Clan Battles. Pro Spiel waren 12 Schiffe möglich (7gg7, russische CVs gibt's ja zum Glück nicht). Also 60 mögliche Plätze, und genau 33 davon waren russisch. Ist natürlich nicht repräsentativ, aber 55% russische Schiffe, das ist schon irgendwo ne Ansage.

Zitiere mich bitte, wo ich was von "OP" geschrieben habe? Ooops. Ist nicht passiert. Im Gegenteil. Siehe Post #450. Warum bitte sollte ich mit dir und deinem Kollegen diskutieren, wenn ihr nichtmal lest, was ich schreibe? Sondern mir was in den Mund legt, was ich nie gesagt habe? Das ist tatsächlich ziemlich anstrengend, sich permanent mit solchen Falschaussagen beschäftigen zu müssen. Also NOCHMAL: Manche stört es, dass russische Schiffe, Kanonen, Kapitäne bevorzugt werden, manche stört es nicht. Und beide Seiten können ja mal versuchen zu akzeptieren, dass es auch eine andere Seite gibt. Mehr will ich gar nicht von dir.

Hallo? Für einen Erwachsenen ist es wirklich nicht leicht, dich zu verstehen. Ich gebe mir da ziemliche Mühe, das solltest du vielleicht mal anerkennen?!