Picafort

Gott sei Dank. Und völlig richtig so. Von unsichtbaren Gegnern ohne Chance auf Gegenwehr langsam zerpflückt zu werden, das hätte das Spiel kaputt gemacht.

Ich hab schon 6mal "Detonation" bekommen :/

Ich will niemanden angreifen (zumindest nicht im Forum, im Spiel kommt das schonmal vor ) Aber ich traf quasi nix mit der Mahan und ich treffe quasi nix mit der Benson, weder mit Granaten, weil die so ewig unterwegs sind, noch mit Torps, aus dem gleichen Grund, da reizt so ein Posting halt zu Widerspruch.

Calab, du hast nur 25 Spiele in der Mahan gemacht und dann die Benson mit Free EP freigeschaltet. Um die dann auch nicht fertig zu spielen und die Fletcher freizukaufen... Bestimmt, weil die Geschütze so gut sind?

Sehr gut möglich. Farragut, Mahan und Benson werden dann noch sinnloser als sie es eh schon sind. Und ein DD Buff wird mit den Russen auch in weite Ferne rücken, man wird eher nach nem Nerf schreien ....

Ich denke auch mal, als Brawler gegen US DDs werden die Dinger, zumindest in den unteren Tiers, kein Land sehen. Bei der Turmdrehgeschwindigkeit...

Also sollte ich aufhören, mich durch die Mahan zu quälen?

Mahan und Pensa (stock) bringen mich gerade ganz kurz davor, nur noch low tiers zu spielen oder was anderes....

Mit dem 4er Skill (+20% Reichweite) richtig spaßiges Teil

Spiele auch völlig vanilla, mich hat es bei WoT immer so genervt, nach jedem update (und die kommen da ja gefühlt alle 3 Wochen) alles komplett neu machen zu müssen. Das einzige was mir wirklich fehlt ist ein Mod für die Minimap, der mir die Schiffsklassen von gespotteten Gegnern anzeigt, aber zum umgucken hat man ja meist Zeit....

U-Boote. 688 Klasse als T10 bei den Amis, mit Marschflugkörpern und drahtgesteuerten Torpedos. (Sorry, ich wollte nur ein mal "U-Boote" schreiben)

In der Closed Beta war der HE Schaden von DDs deutlich höher, da hat man so eine Minekaze als Farragut mal eben mit zwei Salven rausgenommen. Ist leider nicht mehr so...

Das meinte ich ... 50k auf der Farragut sind schon richtig stark, damit wäre ich mehr als zufrieden gewesen ;)

Dive Bomber: Nicht zulassen, der er dich entlang deiner Schiffsachse trifft, also im Idealfall im rechten Winkel zum Anflug fahren. Dann ist es sauschwer, einen DD zu erwischen. Das drängt dich natürlich ab, aber besser etwas abgedrängt werden als tot

Das zusätzliche Geschütz auf der Farragut hat leider nur einen sehr beschränkten Richtbereich und ist dadurch nicht zwingend einsetzbar. Richtig, ich habe auf der Farragut nur 31k, wird auch nicht mehr werden, weil ich jetzt an der Mahan verzweifle Aber ich habe mich zu keinem Zeitpunkt wohl gefühlt mit dem Ding und finde 31k erschreckend wenig. Nur, wenn jemand kluge Tipps zu geben versucht, erwarte ich, dass er damit erfolgreicher ist als das.... Das Ding ist, US DDs sind im Midtierbereich einfach schlecht. Wenn es jemanden gibt, der damit wirklich erfolgreich ist, immer her damit, ich würde es gern lernen.

Black_Sheep1, nicht böse sein, aber du hast nach 86 Spielen in der Farragut gerade mal 20k Durchschnittsschaden. Das ist wirklich nicht die Welt... mit jedem anderem T6 Schiff ist deutlich mehr drin.

Jo, entweder einer der gefühlt 20 Schnellfeuerkreuzer nimmt dich auseinander oder die Sekundärartillerie der Schlachtschiffe.... Selbstmordangriffe sind möglich, klar. Wenn man Glück hat, trifft man damit auch mal alle 3-5 Spiele einen oder zwei Torpedos.... toooll

Der Skill wird überschätzt, zumindest im Midtier. Die Granaten der Farragut sind 18,6 Sekunden in der Luft, wenn man auf maximale Reichweite schießt. Da trifft man kaum noch was, und Schaden kommt dann auch nicht viel rüber. Bin mittlerweile so weit, dass ich lieber den Sprengmeister genommen hätte. Offenbar denkt Wargaming ja, US DDs sollen nur Brände legen und IJN DDs abfangen. Und komm mir keiner mit "Insel-Überraschungsangriffe mit Torpedos"... das klappt auf T4 und 5 vielleicht noch, aber ab T6 sind die Leute, die so fahren, so oft torpediert worden, dass sie diesen Fehler nicht mehr machen.

182 Treffer entsprachen gerade 28.000 Schaden plus 11.000 durch Feuer.... Findet sich jemand, der mir zeigt, wie man das Ding erfolgreich spielt?!

Sehe ich genauso, gerade bei beiden Zerstörerlinien. Da hat man teilweise zum Vorgänger nur minimale Änderungen (Minekaze zu Mutsuki) oder gefühlt sogar Rückschritte (Nicolas zu Farragut) und quasi keine nennenswerten Unterschiede (Farragut zu Mahan). Bei den Zerstörern hätten sie einfach nur bis T8 gehen sollen (wie bei den Light Tanks in WoT) oder sogar nur bis 5 (wie es früher war). Zu viel Füllstoff.

Meine Farragut hat mittlerweile den 4er Kapitänsskill mit +20% Reichweite. Auch wenn es toll klingt, weiter schießen zu können als eine Cleveland, und dabei auch noch nicht gespottet zu werden, die Granaten sind so unglaublich lange unterwegs, dass man eigentlich nichts zuverlässig trifft, außer langsamen BBs, die nicht manövrieren. Ich hatte mit der Clemson 31k, mit der Nicholas 41k Durchschnittsschaden, mit der Farragut bin ich wieder runter auf 31 ... da fragt man sich echt, warum man sich das antut.... mit der Cleveland bin ich auch nicht gerade ein uber pro, aber auf 50k komme selbst ich mit dem Ding.

Spielt man die Farragut immer noch besser mit dem Stock-Rumpf, wegen des zusätzlichen Hauptturms? 600 HP Unterschied machen den Kohl ja auch nicht fett. Edit: Okay, dann ist man auch auf die Stock Torpedos beschränkt.... das ist unter Umständen ein Argument dagegen.

Mk 12: 4 turrets with single 102 mm guns Mk 14: 4 turrets with DOUBLE 102 mm guns So you get much more firepower with the upgrade

Nicht unmöglich, dass das Programm einfach immer den Abweichungswert zu Grunde legt, egal ob auf 20 km oder auf 2. Und bei 2 km sehen 200 m Anweichung schon doof aus

Da mag was dran sein. Andererseits bin ich gerne bereit, was zu zahlen, wenn mir ein Spiel Spaß macht. Und fühle mich dabei auch nicht über den Tisch gezogen.... zu meiner aktiven Zeit bei WoT hatte ich bis auf die ersten 5k Spiele immer Premium. Die 10-12 Euro im Monat ist es mir wert, man muss die Spielzeit einfach mal auf nen Kinobesuch umrechnen