HavranRyc

1) Jak chceš určit velikost komunity? Jediné co mě napadá je jazyková mutace klienta, ale ta se dá kdykoliv změnit a ne všichni používají lokální nastavení. WG je jedno odkud kdo je, pro ně má teoreticky každý divák stejnou hodnotu ( V reálu jsou Němci, FR, GB hráči cenější než CZ kvůli kupní síle) 2) Ten právě zohledňuje sledovanost. To je to za co WG CC platí. V médiích je sledovanost tím hlavním hodnotícím kritériem. 3) Jakou duplicitu myslíš a v čem by měl s ní být problém? Někdo sleduje více streamů najednou, který určíš jako primární? A nechápu jak to chceš odečítat a proč. Když od České komunity odečteš zahraniční komunity tak jsme v mínusu. Ve finále budou v mínusu asi všechny kromě anglické (a možná i ta). (Pokud budu komunitu určovat podle nastavení jazyka ve hře).

Zrovna Taška je tam super loďka. Jezdíš jak drak na hranici dostřelu a střílíš a střílíš a střílíš. Nepotřebuješ tým, nepotřebuješ nikoho. Prostě si hraješ svoji hru a když si to sám nepokazíš, tak jsi na konci první v tabulce.

Úplně nerozumím té aktivaci AA. Chápu to správně, že pokud chci udělit okamžité poškození z bodu jedna, musím AA sektor aktivovat až když jsou letadla v dosahu aury. To by ale znamenalo, že než se sektor plně aktivuje, tak jsou letadla na druhé straně kde je naopak AA minimalizována (bo tu loď už prostě přeletí). Chápu to správně?

Tak tohle se týká jen prémiového obchodu, takže ve hře se to nijak neprojeví, jen bude prémiový obchod vypadat stejně jako před 6 lety. Pokrok nezastavíš.

Tak ono to může být přeskinované DD se spotřebákem na ponoření. Místo smoku se ponoří a bude detekovatelný jen sonarem. Po ukončení spotřebáku se vynoří a bude fungovat jako hladinová loď.

V článku to nenajdeš. WG popisuje všechny lodě stejně - vyzvihne jejich přednosti, ale komplexní recenzi na ni nedělá. WG je potřebuje prodat takže ti nenapíše jejich zápory ani nenapíše že je loď za peníze lepší, protože přiznaný Pay to Win je cesta do pekla. O tom, jaká skutečně loď je referují comunity contributoři a recenzenti (na Twichi, Youtube apod.). A tyhle lodě jsou dle recenzí lepší. (Byl by nesmysl aby nebyly, proč by pak do nich lidé investovali). Tyhle lodě bývají obecně v době vydání lepší než zbytek (Missouri, Stalingrad, Black, LoYang, Belfast), časem se to pak srovnává jak vychází další lodě a mění se mechaniky.

Start: Thu. 25 Jul. 10:00 CEST (UTC+2) / your local time: Thu. 25 Jul. 10:00 End: Mon. 19 Aug. 06:00 CEST (UTC+2) / your local time: Mon. 19 Aug. 06:00

Ty lodě jsou lepší než lodě ve stromě. Takže pokud se potkají dva stejně kvalitní hráči, ten co zaplatil má větší šanci vyhrát.

Jenže CC je odměňován za sledovanost, za recenze lodí jsou tu primárně odměňováni supertesteři a testeři. Já chápu proč si jiní stěžují. Oni baví stovky - tisíce lidí a pak je tu někdo kdo dělá recenze pro pár kamarádů a má za to nesrovnatelně víc. Tobě to přijde OK? Férové by bylo dávat odměny dle nějakého koeficientu. Např. dostaneš za recenzi budget 10 centů x počet diváků té recenze. Když se na to koukne jen tvůj brácha, dostaneš budget na dárky 20c, když 1000 lidí, dostaneš budget 100€. Ten princip je stejný všude. Proto je reklama při Superbowlu dražší než při finále kajakářů. Sice se ti sportovci nadřou stejně, ale dosah mají diametrálně odlišný.

Tak z pohledu WG jde o logický krok. Ono je fajn, že naši plnili úkoly a recenzovali všechny lodě, ale když to dělali pro 50 lidí, tak to nemá požadovaný efekt ("nikdo" se to nedozví). Flamu má 51x více followerů než Bl4ck. Takže když Flamu zrecenzuje jednu loď má to stejný dopad jako když jich Bl4ck zrecenzuje 50. Případně by měl Flamu dostat za jednu recenzi 50x více než Bl4ck (aby to bylo spravedlivé). To že se to WG snaží nějak narovnat je v pořádku. Jiná věc je forma jakou to dělají... P.S.: Každopádně klukům patří obdiv a úcta za to co dělají. Nezbývá než doufat, že se to vyřeší ke vzájemné spokojenosti.

I přes relativně vysoké číslo je to pořád jedna z tvých nejhorších T8 CA (6. z 8). Ale tohle už je jen takové přátelské porýpnutí, protože sólo jsi odehrál s T8 křižníky 105 bitev, takže nic z čeho by se dalo vycházet .

Právě proto, že mělo Takao má na rozdíl od Ataga nějaký skill cap - lidé si ho museli vyjezdit, čímž museli splnit nějaké minimální požadavky. Atago má každý nezávisle na schopnostech. (Vsadím se, že Atago mají průměrně horší hráči než Takao) Atago má zase nevýhodu v tom, že tam žádný skill cap není, narozdíl od lodí ve stromu. Netvrdím, že jsou odpad, jen jsou prostě na randomu slabší (nebo pro průměrného hráče těžší) než jiné. Rozhodně netvrdím, že je to nehratelná loď. My co hráli US CA od bety víme jak vypadá mizerná loď.

Porovnáváš jabka a hrušky. Důležité jsou statistiky servru, ne to, jak s tím zahraje fialka v divizi s full suportem. Zmiňují to i CC ve videích, kde FR DD je mašina na dmg, stačí si k němu vzít US DD co mu bude smokovat a ta loď je hned o třídu lepší. Atago a PE prostě jsou nejhorší T8 CA jak ve WR, tak na dmg. Což je u lodě, která nemá jediný support skill výmluvné. A to, že fialka na tom zahraje není vůbec žádné měřítko. A i Wollf má s Atagem nejhorší WR ze všech svých T8 CA (horší už má jen s A.Hipper)...

Tuccy se zeptá co je nového: Následně Tuccy dostane školení komunikace a začne čistit fórum:

Né tak zhurta, potřebujeme aby tu hru udrželi vchodu. A vzhledem k tomu, že jsou to rusové, tak bych začal mírnou protestní nótou. Tuccyho hlava v krabici je vzkaz, kterému oni porozumí.

Scénáře jsou super nápad i super content. Ale WG to vydalo, zpropagovalo a pak na to pozapomělo. Přitom by z toho šla udělat krásná PvE kampaň (třeba "Proveď kapitána celou válkou" - scénáře od T1 po T10 s přiděleným kapitánem (který za scénář dostane 2 body schopností) kterého po splnění všech misí dostaneš do přístavu). Šlo by toho vymyslet spoustu, ale chápu, že je snažší sebrat loď poměnit ji staty a skin a vydat jako 137. prémiák...

Imo WG úplně nezvládlo ekonomiku hry. V porovnání s tanky je WOWS úplně přestřelená (na stranu hráčů). V tancích mám po skoro 30.000 bitvách jen jeden T8 prémiový tank (a nějakou desítku za CW) který jsem kdysi koupil. Možnost vyjezdit si prémiový tank tam už je, ale přišlo to mnohem později (z pohledu života hry) než zde a je to mnohem těžší. Tady se WG utrhlo a za 1/4 bitev mám dvě T9 prémiové lodě (1x T8, 2xT7 a hromadu nižších (a to nepočítám ty Hentai lodě kterých máme taky kotel)) a zásoby FXP na dvě další, uhlí minimálně na jednu a ocel na další. Ve finále není problém si každý čtvrtrok vyjezdit další ať už za FXP (či jinou z XX měn co tu máme), z beden, nebo z kampaní. Proto se po 10.000 bitvách dostáváme do stavu, kdy nás nic nenutí utráce real money, protože lodí máme plný přístav (jsou to desítky lodí), kreditů desítky - stovky milionů, miliony FXP a to nemluvím o vlajkách a kamuflážích kterých máme desetitisíce. A všechny lajny jsme dostali na T6-T8, takže zase úspora pro hráče. A protože nám to WG nemůže jen tak sebrat, tak vymýšlí zoufalé věci které nás mají motivovat k utrácení. Ta chyba se stala už hodně dávno a teď se projevuje v plné síle. P.S.: Pro představu: Mám nějakých padesát lodí a nekoupil jsem jediné místo v přístavu, všechny jsem je za něco dostal a to mi ještě spousta míst zbývá.

Oba potrebujete vychladnout. Tohle se neujme a argument, ze chteji aby se hraly low tiery je lichy. Uz pres rok upozornuji a ptam se proc WG nechce aby se hraly low tiery a uspokojivou odpoved jsem nikdy nedostal. WG schvalne zabije low tiery rozdanim vsech lajn na T6-T8 a pak prijde s timhle argumentem? To je blbe i jako vtip...

Tohle se ti nepovedlo. Vzhledem k tvým výsledkům to na lepší CW klan nevypadá. Na T10 nemáš nahráno nic. Nemáš CW lodě. Takže otázka na to co můžeš nabídnout je namístě, protože z toho co je veřejně dostupné vyplývá, že do CW fakt ne a nic co by to rozhodnutí mělo změnit jsi neuvedl. Tímhle arogantní přístupem jsi to vůbec nevylepšil... Každopádně hodně štěstí v hledání.

Proboha Žabáku, jste schopni udělat alespoň jednu věc dobře či alespoň správně? To, že vymyslíte nové věci je fajn, ale jestli to děláte stejně jako to popisujete, tak se máme na co těšit... Jak mám splnit tohle? Nebo to je nějaká nová změna která nám bude odhalena až v patchi? Pokud jste vyzkoumali větev britských letadlových lodí až po loď X Minotaur, tak se při vynulování větve budou muset znovu vyzkoumat všechny křižníky, a to počínaje od lodi I Black Swan. První frajer co vyzkoumá letadlovky až po Minotaura a má u mě panáka! Ale upřímně myslím, že frajer co vyexpí letadlovky a smaže mu to křižníky nebude úplně nadšen. Každopádně v tomhle stavu by na to klikl jen blázen, protože to evidentně funguje random a smaže to bůhví co a ještě wipne účet ve WOT.

Jenže tady se nebavíme o full Atlantě, ale o zkriplené Atlantě. To už ty AA nejsou žádná diskotéka. 12k je hodně, a nechce se mi počítat jestli je to reálné, ale imo toho dosáhnout jde, zvlášť pokud útočil čelně a nasypal jí všecko podél boků. Ale samozřejmě to mohla být i detonace či desync. To by odpověděl jen někdo z WG.

Tak ponorky potopily snad víc BB než BB mezi sebou . Celkově vzato nejvíce válečných lodí potopilo letectvo, pak jsou ponorky a křižníky a až na chvostu BB a DD. Taky to byla jedna z nejpočetněji zastoupených tříd lodí. Jen tak namátkou pár potopených lodí ponorkama: HMS Courageous (CV) HMS Royal Oak (BB) Karlsruhe (CL) Elli (CL) Armando Diaz (CL) HMS Bonaventure (CL) HMS Ark Royal (CV) HMS Dunedin (CL) HMS Barham (BB) HMS Galatea (CL) HMS Audacity (CV) a desítky dalších. Ten výčet je mnohem delší, ale ponorky potopily víc válečných lodí než DDčka a BBčka dohromady. Takže ve hře samozřejmě smysl mají a rozhodně tam z logiky věci patří více než třeba BB, jež už tehdy dosluhovaly a byly neefektivní a neekonomické. Druhá věc je jejich implementace.

Imo jsi ho sundal splashem. Je to celkem normálka i u HE bomb. Jde to poznat u DD v capu, kdy ho sice ani jedna bomba nehitne, ale splash dmg mu zhodí cap a případně i nějaký modul.

Třeba to bude zábava a nějaká změna. Máme tisíce bitev na publicu a já už třeba nemám motivaci a chuť hrát ho furt dokola. Takže já se těším, horší než teď to nebude, jen to bude něco navíc.