principat121

They should rework a lot of the enhanced skills of these commanders. But alas, that would not be bringing in any revenue, thus this has no priority for WG.

Welche Unternehmen sollen das sein? Als Tier6 Schiff wird die Leipzig immer lowtier sein und es gibt deutlich bessere Kreuzer der Stufen 7 und 8.

If you only focus on that small armor plate, then yes, this ship is a "downgrade" to the Kremlin...

I mean, I guess the tier12 super-soviet-fantasy-BB wasn't strong enough. The cold dead hand from Stalin himself prevented that this behemoth will receive more damage from ships with 51mm HE-pen.

Just share the replay file? What is so difficult? You will find them in a "replay" subfolder in your WoWs game inventory. Leaving now is just like a confirmation that all said against you and your stand were rightful and true.

Share the replay files and you will be shown that you were indeed lucky.

Why are you playing Ranked? According to your own demands player below 45% should not be allowed to play this mode. Hypocrite somehow? And showing a single lucky game is cherry picking. If all (or most) of your games would look like this than you would not have a below 44% WR.

You mean like players with hidden stats cannot play Ranked at all?

Oder @Stra5a fragen.

You never heart of the port filter options, haven't you?

First of all I would not compare the Oklahoma with the Arizona. Both are very different ships. Oklahoma is a bit meme-worthy for her secondaries, while the Arizona is a classic BB with a heavy broadside. The Arizona is more like a New Mexico in playstyle. And while the Arizona is nice, she is definetly not a must-have, but nethertheless a great ship with a unique history for herself. TL;DR: - gameplay-wise: No - collectors or history-nerds: Yes

Im Unterordner "replays" deines Spieleverzeichnisses findest du die replay-Dateien deiner letzten Gefechte. Du kannst z. B. das Replay dieser Runde hier teilen (drag&drop) und erfahrene Spieler können dir womöglich Tipps&Tricks zu den einzelnen Situationen geben.

Obwohl es nicht mehr lange so sein wird, aber die München ist ein perfekter Kreuzer für Narai. Am besten mit Lütjens die Transporterroute runter und Spaß haben. Die AP der München wird von sehr vielen Spielern sträflich vernachlässigt. Das Schiff lebt davon sich seine Kämpfe auszusuchen (gutes concealment) und dann zuzuschlagen.

No. The air strike does not make up for all the drawbacks WG loaded on that line.

HE macht nur Schaden, wenn die HE-Granate die getroffene Panzerung auch durchschlägt. Den HE-Durchschlag findest du bei den Infos. AP macht vollen Schaden nur bei Zitadellentreffern (schwarze Bänder). Ansonsten 30% bei einem Durchschlag sonstwo (grau-rotes Bänd) beziehungsweise nur 10% bei einer overpen (graues Band). Oder auch Null Schaden bei Abprallern. Man kann also nicht so einfach die Anzahl der Treffer in Schaden umrechnen. Das sollte auch einleuchten: Ich kann mit einem Zerstörer 1.000-mal auf den Panzerungsgürtel einer Yamato schießen und dennoch Null Gesamtschaden verursachen, obwohl der nominelle Schaden der AP-Granate ein paar tausend sein kann.

Until the next patch comes live that celebrates the birthday of WoWs (mid september is the anniversary).

Ja, immer wieder! Leute mit wenig Erfahrung in Stochastik und die meinen Zufälle und Wahrscheinlichkeiten und Veränderungen derselben "fühlen" zu können, sind immer wieder der Meinung, dass etwas nicht stimmt, ohne den geringsten Anlass oder Daten dazu vorlegen zu können. Passiert immer wieder. Dagegen hilft seine Leistungen regelmäßig zu erfassen und auszuwerten. Zum Beispiel kann man mxStat nutzen. Ein kleines Programm (auch hier im Forum zu finden - sprich, es ist offiziell geprüft), dass einem hilft die verschiedensten Daten zu den eigenen Gefechten zu erfassen und auszuwerten. Als weiteres hilft es nicht sofort zu meinen eine Ursache gefunden zu haben, ohne eine Datengrundlage und Auswertung derselben. Zu meinen, dass es am Divisionsspiel liegen muss, ist erst einmal nichts weiter als eine reine Vermutung. Deine Ergebnisse der letzten Tage sehen doch ziemlich konstant aus. Schlechter als der Gesamtdurchschnitt des Accounts, aber alles leicht "below average" was die WR angeht und "very good" was die PR betrifft. Heißt in einer ersten Betrachtung: viel Schaden gemacht und Schiffe versenkt, aber dabei kein Einfluss auf den Gefechtsausgang genommen, sprich Schaden an den falschen Stellen gemacht. Und dafür kann der MM nichts. Es sind die Entscheidungen der Spieler im Gefecht, die diese Leistungen hervorrufen.

Funny assumption as games in test ships are never tracked in any stat page! So super testers cannot "pad their stats" with shiny new botes... Nice try though...

What a great fun it is to play against a team entirely composed of DIVs: NOT

Mod updated to client version 0.11.7 no change of content Mind the new path to the res_mods subfolder: World_of_Warships_EU\bin\6081105\res_mods

EXACTLY my thoughts. I do not want to be stuck for 20min in this operation with players who have no clue what they are doing...

That is NOT good!

@YabbaCoe Will you add the link? At the moment your "Read more" is just plain text.

Admiral Schroeder looks like a better version of the Siegfried in almost every aspect! Can I get my Research points back? BIAS ALERT: And I predict that the russian tier11 BB will get its "combat instruction" in almost every salvo! If you hit the first time 9 shell in total you get the +30% bonus to accuracy. Which means your next shots will be more likely to be on target (look at Slava or Stalingrad, which can relyably hit will nine shells per salve even at max range) and thus giving you the next bonus available.

"Brutto" ja, aber dagegen wird der Feuerwiderstand der Schiffe gerechnet; "netto" bleiben von +1% auf Tier7 nur rund 0,7% über. Wo hast du denn diese Fantasiezahlen her? Die theoretische(!) Feuerchance steigt von 7,0 FpM auf 7,86 FpM. Und das ist ein reiner Theoriewert, denn niemals werden diese Zahlen in einem Gefecht erreicht werden können. Denn erstens muss ein Ziel da sein, dass man beschießen kann und zweites kann ein Brand nur einmal ausgelöst werden und ein Schiff, dass max. 4x brennt wird keine neuen Feuer bekommen. Ich frage mal lieber nicht, wie du auf diesen Zahlen kommst. Mit Stochastik hat das wenig zu tun. Du hast doch oben das Fitting-Tool benutzt. Da stehen doch alle Werte da! Definitiv richtig! Auf der anderen Hand kann man die dpm sehr selten ausspielen. Ich selber priorisiere da her das Überleben und habe statt AR eher das verbesserte SE (mit Ovechkin) ausgewählt, weil 31.000HP sind schon eine Hausnummer mit der dpm. Ist aber Geschmackssache und vom Spielstil abhängig und nicht zwingend automatisch besser. Richtig, mein Fehler! Meine Behauptung ist fehlerhaft und sollte an dieser Stelle ignoriert werden.