principat121

Und ich komme zu dem Schluss, dass du sehr oberflächlich urteilst, ohne die genauen Hintergründe zu kennen. Niemand wurde hier verraten.

Du hast die Clan-Rabatt-Aktion zum Start einer neuen KotS-Auflage vergessen: Kaufen mindestens die Hälfte der Spieler eines Clans das Schiff, gibt es [irgendwasunkreatives] als Belohnung obendrauf, plus 3% Rabatt.

Während ich ebenfalls die Bourgogne über alles schätze (siehe der Beitrag über mir - der aber die großartige Geschwindigkeit des Schiffs vergessen hat), würde ich aber dennoch die Stalingrad als erstes Schiff empfehlen. Das Schiff ist einfach in vielfältiger Hinsicht grenzwertig in einem äußerst positiven Sinn. Erst recht, wenn man bedenkt, dass du dir überlegst den legendären Kapitän Kuznetzov zuzulegen. Der ist einfach der beste mit seinem Extra-Heal/Repair. Von daher würde ich die Stalingrad mit Kuznetzov empfehlen. Aber die Bourgogne ist definitiv keine falsche Wahl!

Ein großer Unterschied wird es werden, dass Wargaming die Länge einer Übertragung eines Turniertages künstlich durch die "Analyse durch ein Expertenteam" nach jedem einzelnen Gefecht in die Länge ziehen wird. ...langweilig...

Weil das kein Geld bringt. Und es ist und bleibt ein Free-2-Play Spiel. Von daher muss es verschiedene Monitarisierungsmethoden geben. Und ich bezweifle, dass der Großteil der Spielerschaft Geld in das Spiel gesteckt hat. Die Leute die Premiumzeit und Premiumschiffe und Container, etc. kaufen stellen eine Minderheit dar. Ignoriere einfach diese Zahl. Ich habe auch zig Millionen Schiffs-EXP. Aber ich habe kein Interesse diese Umzuwandeln und von daher ist mir diese Zahl egal geworden.

Es ist integraler Bestandteil des Geschäftsmodells, dass die Schiffs-EXP nur mit Echtgeld/Dublonen in Freie-EXP umzuwandeln sind. Von daher wird nichts an der aktuellen Situation ändern.

Yes, you NEED a replay to have an objective base to judge on. Everything else are just "feelings" and "guesses". To know what really happened to you, let us see the specific replay. Thanks in advance!

Share the replay, and we all know what really happened.

I highly doubt that. SAP and crawling smoke are incredible strong. Do not underestimate them...

I feel flattered... And you wonder why you get chat banned over and over again?!

Easy: Every ban including and over 3 day period is checked and triggered personally by a WG employee. These checks does not happened every day, but (my personal guess) only a couple of times in a month. For this you can get a ban for something that happened a couple of days/weeks ago. So, on one occasion an employee checked your recent reports and found that your behaviour was worth an extended chat ban. Some times later an additional check of your chat logs found a second punishable incident and thus you get an additional chat ban, prolonging your existing one. You see, your behaviour is the sole reason for your bans. Not the system.

Supertester could already test the new ships on the internal test servers.

Mehr Schaden ist immer ein Zeichen von mehr Skill!!! Was denn sonst!!! Das hat ja mal gar nichts mit Captain Skills oder so zu tun!!! /s

Your answer does not contradict the content of my (resp. Wargamings) statement, that no one get chatbanned that does not use the chat at all. And, FYI, I am one of the players who uses the option to disable the chat.

Ich hatte beim Lesen eines bestimmten Beitrags ständig das Gefühl als ob der Verfasser das GmbH hinter der BRD vergessen hätte...

Sorry to diappoint you, but Wargaming itself confirmed that you cannot be chatbanned if you do not use the chat.

share the replay file and let us see what really happened

Why? The Pommern isn't that great for a ship. And her biggest fun/strength - secondaries - got nerfed with 0.10.0 and the commander skill rework. So, there are no reasons to get this ship ASAP. In the moment this ship is only interesting for collectors. On the other hand, the legendary captain can nowadays be used on all of your Premium Ships, he has a broad variety of viable builds for BB, CA/CL, CV and even DD. I would say: Go for the captain first, then the ship!

Wo und wie ordnest du deine Verstandesleistungen ein?

Ich habe mich immer gefragt, warum man den Skill nicht umgekehrt inszeniert hat?! Ein Skill, der mit näherer Entfernung einen zusätzlichen Genauigkeitsbonus liefert. Z. B. +5% bei weniger als 15km, +10% bei weniger als 10km +15% bei weniger als 5km. Das Ganze dann sowohl für die Haupt- wie auch Mittelartillerie (damit Sec-builds auch davon was haben). Dazu ein kleiner Malus entweder im Reload oder der Turmdrehung und fertig wäre ein Skill der aktives nach vorne fahren eines Schlachtschiffes auch belohnt. Ist diese Vorstellung so verrückt und absurd, dass da niemand drauf gekommen ist?!

In the current state with the nerfed secondaries, the Georgia is the better choice as she has the far more accurate guns! Overmatching 30mm cruiser armour. Go for Georgia. But the Massachusetts is not a bad ship at all. But still not as fun or good as Georgia.

Wargaming PR agent: "Yes, we are satisfied with this rework! Together with our great community we achieved the best skill system possible. We listen carefully to the numerous feedback of our players, we as a team gave our best and in the end we are proud to have the best commander skills system in the history of online gaming!" meanwhile Wargaming bosses and investors:

Halland - My preemptive torpedo strikes in direction of RPF has the highest success rate in this ship.

Name at least five sports or games! GO! (should be easyas you mentioned that most sports or games support you)

because 700 < 1400 simple mathematics