principat121

Machst du dich gerade darüber lustig, dass er etwas in deinen Beitrag hineininterpretiert, was da nicht ist?! Also ganz so, wie du es selbst bei deinem ersten Beitrag machst? Kann man machen. Sieht aber irgendwie doof aus...

also CCs, Privateers,... Ersteller von Mods oder Wiki-Schreiber ebenso. Jeder der freiwillig Zeit in Projekt WoWs gesteckt hat (also nicht nur spielen), kann dieses Schiff als Zeichen der Anerkennung erhalten. Dieses Schiff kannst du nur in speziellen Container finden, die von WG auch entsprechend beworben werden. Zum Beispiel in früheren Wichtelcontainer zu Weihnachten konnte man sie finden.

Interested. Yes. Does you take care of what they said? No.

Wenn man deine eingeschränkte Auswahl nimmt, würde ich das so platzieren: Nelson (weil 1. gut und 2. bald nicht mehr erhältlich sein wird) Friesland (gut) Ägir oder Azuma (beide eher meh)

So, I got 31 points! What did I win?!

Do you really think that Lesta can decide any major topic without the consent of Wargaming HQ?

Nicht nur das. Ein "overpenetrierendes" Geschoss kann auch viel vom Innenleben eines Schiffes kaputt machen. Also zusätzlich zum möglichen Wassereinbruch, wie von dir beschrieben, hätte ich auch gern eine (kleine) Chance auf Modulausfälle, wenn die overpen in entsprechenden Abteilungen auftritt.

https://worldofwarships.eu/en/news/sales-and-events/missions-0103-weekly-1/ Siehe ganz am Ende der Nachricht. Zum Aktivieren musst du eingeloggt sein. Alternativ kannst du die Missionsketten auch im Spiel unter Neuigkeiten aktivieren (suche nach dem gleichen Artikel).

Diese Nah-Torpen ist für mich die einzige akzeptable Anwendung des breiten Abwurffächers bei den Torpedos. Weil mit dem normalen Fächer und dieser kurzen Entfernung landen alle Torpedos auf dem Torpedoschutz des BB. Wählt man den breiten Fächer besteht zumindest die Chance, dass einige Torpedos den ungeschützen Bug oder Heck treffen.

Imagine being a cruiser called Agir, whos secondaries got butchered "because of reasons".

The Erich Loewenhardt is a good tier7 CV, if you get the hint.

I missed the "the thinking mans action game" hint.

Maybe the software VoiceAttack (link) can help you. This tool can convert voice commands in keyboard inputs at your will and needs. I use it in StarCitizen as a support for stearing spaceships. And I remember testing it once with WoWs (like saying "switch to HE" and the tool will input a double "1" for the game to switch to HE, or "activate radar" for the key input you have your radar on). It will not cover all of your needs, but at least some.

Diese Methode ändert aber global alle Namen gleich. Das heißt, er würde nach einer solchen Änderung immer noch zwei Kapitäne mit identischen Namen haben!

Nicht möglich. Das war/ist eine Option von WoT gewesen.

old system: achievement -> reward new "improved" system: achievement -> mission grind -> reward yeah, I can clearly see the "improvement" for the players here... grind more to get the same reward as before edit: The only improvement is that with the new system all game modes can generate flag/signals. I welcome this change alot!

Imagine arbitrary commercial TV-seller: Make it two flags for only 90k base-XP, just for you! And if you buy this Premium ship XYZ in the next three hours we will put ANOTHER flag on top! Don't waste your time! Call now!

Keep the big word for you and just show the replay.

Schon witzig, wenn ein Zerstörer einen anderen Zerstörer benötigt, um zu funktionieren. Was macht man denn, wenn es keinen anderen gibt?

So same story as every single time before. Who would have guessed that...

Nebel wird nicht über alle Distanzen gerendert. Wär auch eine mögliche Erklärung.

Schon genial wie Wargaming es schafft, dass je nach dem welche Ausrüstung (Hydro on DM) ein Spieler auswählt, andere Spieler gewisse Schiffe (CV) zum spielen auswählen. Wer kennt es nicht diese Nachrichten im Spiel, die mir sagen, dass ich jetzt ein CV spielen muss, weil Spieler XYZ gerade Hydro ausgerüstet hat. Schm1ddi wie er leibt und lebt. Er ist und bleibt das Lehrbuch-Beispiel eines Trolls und des DK-Effekts.

All changes have to be profitable. Is there is no way to monetize it on the long run, the chance for an implementation for such changes are low, very very low...