principat121

Because of what proofs?

And I want to add, that correlation does not automatically means cause! Two things can happen at the same time without being connected by cause and effect! Just look at this nice webpage for your entertainment: https://www.tylervigen.com/spurious-correlations

Macht das Schiff aber nicht. Einzelne Salven machen durchaus schon so Schaden, aber nicht mit dieser Konsistenz. Zeige doch das Replay und wir können uns ein Bild davon machen.

Claim without proof. Stopped reading there, as the rest will just ba biased and false tinfoil blabla.

Feuerschaden ist zu 100% wieder herstellbar!

Als Supertester habe ich das Schiff deutlich häufiger gespielt. Und das eine Gefecht spiegelt genau das wieder, was ich in dutzenden Gefechten im Test erreicht habe. Mir reichte das als Bestätigung für die Fähigkeiten der Thunderer inklusiver der großartigen AP, mehr als aus. edited Der große Unterschied ist, dass HE-Schaden besser repariert werden kann als AP-Schaden. Daher ist der Einfluss von 100.000 HE-Schaden deutlich geringer zu bewerten als 100.000 AP-Schaden. Ehrlich gemeinte Frage: Denkst du, dass du die Thunderer gut spielst? Du ihr Potential im Gefecht bestmöglich ausschöpfst?

Nur weil man etwas oft macht, heißt das nicht, dass man es auch gut macht! Tausende Frauen können ein Lied davon singen...

Ein neuer, interessierter Spieler, der ein Schiffsspiel spielen möchte mit einem Zwangsvideo zu gängeln, dass er sich ansehen muss, bevor er Schiffe spielen kann, wird nur dazu führen, dass der interessierte Spieler keine Lust mehr haben wird, das Spiel zu probieren. So einfach ist das. Und daher ist es auch verständlich, dass es keine Zwänge vor dem Spielen gibt. Möglicherweise hat dein massives und exklusives Spielen in den kleinen Tierstufen, dich blind gemacht für die wahren Bedürfnisse von Leuten, die mit diesem Spieler zum ersten Mal anfangen.

You forgot the Tone hybrid (Tier VIII CA). They will send their planes in the mix as well.

You do not need concealment on Hannover.

GUYS... ... IT'S ONLY COOP!

Just because the feedback of some players and the design choices of the developer coincide with each other does not mean in reverse that Wargaming listen to feedback.

No, they can. This is not a sentimental business. When someday the profit is under the expectations of the investors the game is shut down or just selled. It is all about the right margin of profit and nothing more. WoWs is now a cash cow for money and no more a nice nichè game for naval enthusiast. They sell it as this, but that is another marketing spin.

Then, I recommend, you should work on your hand-eye-coordination. That what you describe is a 100% user generated problem. Why not add a replay to show what you mean?

Go on. Tell me the "story". I am curious.

Indeed. Skilled players does exactly this! I hope now you understand the differences between a lowtier-sealclubber and a skilled person! You're welcome!

So, "facts" are only then facts, when they support your personl point of view. Everything other are conspiracies and lies! Right?

And the rest shows that you are just a sealclubber with no real skill. The 57% account winrate does not reflect your "good skills", but rather you playing alot lowtier farming newbies. No wonder you got problems, when skill is needed to carry a match!

Dude, you answered with the wrong account. You forgot to change it before typing...

I bet "RepSrb" is one of the alternate accounts of "Zappata82".

So, you are saying that this ship will get (ninja) nerfed just before hiting the live servers?

5 vs 5 with a CV? What could possible go wrong?

You only faced a single DD and that was commanded by a bot on top. This will not happen on the live-server. Wait for the Halland/Kleber rush and see if you can repeat this. I highly doubt this.

hahahaha... TONE is such a broken ship. You forgot that this ship also has a handful of consumables, like Hydro and a Heal!

No. When you leave controll of your planes they return to your ship. And this excuses bad game design? I think otherwise...