principat121

...and farm Damage on cueless BB with either fire or torpedos. You can grind some nice Free-/Captain-/XP, without concerning your performance or stats. Level some tier9 ships, train commanders to Level 21.

Hardly to blame on the MM. It can only take what is in the queue. When players decide not to play cruisers anymore, because of reasons, than there cannot be any cruiser for the MM to put in battles. Say Thank You to WG and their development of the game where playing cruisers is more and more a suicide mission.

Isn't this one of the things you should have communicated to the playerbase beforehand, or isn' it?

rote PR? check! below avg. WR? check! felsenfest der Meinung alles richtig zu machen? check! WoWs in a nutshell

Wenn Sarkasmus, dann: Wenn nicht, dann:

Viele Premiums! Treuer Kunde! Wargaming möchte Danke sagen, dass es so einen Spieler gibt!

Mod updated to client version 0.10.5 no change of content Mind the new path to the res_mods subfolder: World_of_Warships_EU\bin\4046169\res_mods

Schön für dich. Macht und will aber nicht jeder. Wie lange ist lange genug gewartet? 5min? 10min? 30min? Ist 60min warten okay? Und die Aussage, dass "keiner glücklich ist", ist auch übertrieben.

Skip bombers and Torpedo bombers with long range combined with low concealment of planes will mean stealth bombing for sure! 100% sure!

More planes is what the game is in dire need!

Slava is counted twice.

Lenin is a premium one and should not be on this list @undutchable80

Das ist ja auch vollkommen richtig. Ich wollte nur darauf hinaus, dass diese ganzen Angebote viel mehr auf Sammler als auf Neulinge abgezielt sind. Aber macht man sich den Druck nicht selber? Ich habe auch die letzten Tage hart überlegt, ob ich mir nicht die Haida zulegen sollte. Alle schwärmen davon, es ist ein gutes Schiff. Aber dann fragte ich mich, ob ich es denn wirklich brauche?! So richtig als Schiff brauche. Und da muss ich sagen nein. Ich kann damit leben, dass in meinem ja auch schon umfangreichen Hafen dieses starke Schiff fehlen wird. Wargaming übertreibt die Monetarisierung über das von mir akzeptable Maß hinaus, daher ist meine Bereitschaft für neue Schiff (oder andere Inhalte) Geld auszugeben aktuell nicht vorhanden. Und mein ingame-Gold hebe ich lieber für Umschulungen auf.

Keiner der bekannteren CC hat in irgendeinerweise Werbung für die sieben Schiffe gemacht, die mit dem nächsten Patch verschwinden werden. Eigentlich sogar ein lustiger Kommentar, wenn man bedenkt, was für ein Account-Symbol du zu Felde führst und wie man dazu kommt...

Die Anzahl der Divisionen beider Teams dürfen sich bei der Gefechtszusammenstellung in der Anzahl um +/-1 unterscheiden. Der MM kann keine Schiffe "herbeizaubern". Der MM muss mit dem arbeiten, was in der Warteschlange wartet, bzw. mit den Schiffen, die die Spieler ausgewählt haben. Deine Inkompetenz seigt sich darin, dass du immer noch nicht verstanden hast, wie der MM funktioniert, was er machen soll und was nicht. Und da dir das schon mehrfach erklärt worden ist, zeigen deine Worte einfach nur Unwillen sich mit dem Thema ernsthaft auseinanderzusetzen. Wenn du deinen Frust loswerden möchtest, gibt es dafür einen eigenen Thread.

Regeln müssen immer eine Hierarchie haben. Und das +/-2 gilt absolut nur für Einzelschiffe. Schiffe einer Division fallen bei der Stufenbetrachtung - bekanntermaßen - alle unter die höchste vertretene Stufe. Von daher ist das kein direkter Regelverstoß, da ein 7er Schiff in einer 8er-Divi für den MM als ein 8er Schiff zählt. Interessanterweise habe ich es schon mehrmals erlebt, dass der MM Fail-Divisionen ausgeglichen hat, sprich in beide Teams eine gleiche Fail-Divi, bzw. Schiffe. Ob das nun Zufall oder bewusste Zuteilung kann ich natürlich nicht beurteilen.

Aber Fail-Divisionen verstoßen eben NICHT gegen die aktuellen Regeln... (Ich hätte aber nichts dagegen, dass das mal geändert wird und eine Division nur aus einer Stufe bestehen kann.)

Macht er. Es gibt keine bekannten Fälle, bei denen der MM gegen die bekannten (!) und öffentlichen Regeln verstoßen hätte. Du bist natürlich gern angehalten Gegenbeispiele zu bringen. Und zur Ausgeglichenheit: Dazu müsstest du erstmal zeigen können, dass z.B. symmetrische Aufstellungen zu "ausgeglichenen" Gefechten führen. Und ich nehme mal vorweg: das kannst du auch nicht. Allein weil es schon hundertfache Gegenbeispiele gibt. Stichwort Clanwars oder Turniere. In den Topgefechten dieser Veranstaltungen treffen meinst nur Superunika auf Superunika. Und die Aufstellung der Teams ist meist ebenfalls identisch. Und dennoch ergeben sich in dieser idealen Aufstellung eben KEINE ausgeglichenen Gefechte, sondern - nach einem gewissen Taktieren - wird ein Team ein Erdrutschsieg einfahren. Von daher ist diese ganze Fantasie davon, dass eine fast komplett ausgeglichene Teamausstellung beider Teams zu ausgeglichenen Gefechten führt, nichts weiter als ein Wunschtraum derer, die nicht verstehen (wollen) wie eine Gefechtsdynamik (ohne Respawn) funktioniert. Stichwort Snowball.

Und genau DAS macht der aktuelle MM, indem er Schiffklassen und Divisionen in beide Teams - innerhalb gewisser, erlaubter Grenzen - gleichmäßig verteilt. edit: Und es ist BEWUSSTE Absicht, dass das Können der Spieler KEIN Parameter des MM ist. Denn dadurch wird dafür gesorgt, dass diese Größe eines Spielers direkten Einfluss auf den Gefechtsausgang hat. Die Folge ist, dass mit einer gewissen Gefechtsanzahl das Können des jeweiligen Spielers durch seine Siegquote abgebildet wird.

Der MM soll also dafür sorgen, dass du gewinnst. Daraus folgt, dass er dafür sorgen muss, dass alle im Gegnerteam verlieren werden. Was ist nun mit den Spieler im Gegnerteam? Haben die keinen Anspruch darauf, dass der MM dafür sorgt, dass sie gewinnen? Warum du dagegen? Was ist der Unterschied, den der MM machen muss, dass DU gewinnen sollst, aber alle 12 Spieler im Gegnerteam nicht? Und wie kann so ein Anspruch auf "Sieg durch MM" als fair bezeichnet werden?

Kann das ebenfalls bestätigen. Habe das Update eben installieren lassen, aber meine preference.xml (Datei mit den User Einstellungen) ist erhalten geblieben. Vielleicht war deine korrumpiert und musste ersetzt werden?!

Add a replay for credibility!

Keines über HE-Spamming jedenfalls.

Die, die sich über die HE-Spam beklagen sind BB-Fahrer. Und diese haben alle einen Heal. Wer als Kreuzer sich über HE-Spam beschwert, macht grundsätzlich etwas falsch!

as in normal random numbers that's the thing with randomness...