principat121

Wie jeder Mann wissen sollte, ist am 14.03. SchniBlo-Tag! Wer diesen bedeutenden Feiertag noch nicht kennt, sollte eine Suchmaschine seiner Wahl bemühen. Link

Interessant! Hast du ein Problem damit, wenn ich diese Taktik kopiere, wenn man dich mal sieht?!

Und weil mir das auch immer wieder mal passiert ist, habe ich einfach die Auswahl für AP auf eine Maustaste gelegt. So kann man nicht beim Zurückwechseln nicht HE wählen, weil man sich angewöhnt hat eine Maustaste (mit der rechten Hand) zu drücken. Problem gelöst!

Meine Lieblingsszene ist von Robotchicken ist die, wo Luke auf Hoth den AT-AT mit einer Granate zerstört. Man sieht in dem Sketch, dass er seine Granate in ein Klo mit einem Stormtrooper wirft... herrlich!

Hm... ob es wohl Zufall ist, dass solche "Bugs" immer dann berichtet werden, wenn der Spieler in einem Schiff mit Torpedobewaffnung gesessen hat?! Also Schiff wo man öfters im Gefecht die Finger auf die Tasten 1, 2 oder 3 legt. Ich behaupte mal ganz frech, dass noch nie jemand so einen "Bug" bemerkt hat, wenn er in einem Schiff ohne Torpedos gefahren ist. Aber hey... natürlich ist es die Schuld von Wargaming... was für eine Erklärung kann es denn sonst geben?!

Wo wir gerade bei obsolet sind: Lohnt es sich, nach dem massiven Nerf in Patch 0.6.2, noch die Tirpitz zu spielen? Oder kann man sie als unspielbar wieder verkaufen?

Ich sprach auch nur von der Khaba... und die hat definitiv keinen Buff nötig.

Aber warum dann die Khabarovsk auch buffen? Der Schaden der Khaba ist um Längen besser als der, der drei anderen Tier10 DDs. Whärend Shima, Z-52 und Gearing vergleichbare Schadenswerte erreichen, ist die Khaba der Top-DD. Muss man nicht wirklich verstehen...

Das ist teilweise abgeschafft worden. Meines Erachtens ist es nur noch im Ladebildschirm vor dem Gefecht zu sehen, ob im Gegnerteam ein Teamkiller ist.

Weil das Spiel auf Tier1 auch so komplex und schwierig ist...

No, you are wrong. When WG introduced the container-loot-system in a Q&A to patch 0.5.13 they stated clearly from the beginning, that the content of a container is determinded at the moment of opening and thus is subject of the current version of the game. And this decision is the only one that makes sense in game like WoWs, where you still have patches that could change the whole game. And by the way, noone official said that the content of a container is defined by the time you obtained the container.

But before the Royal Navy ships WG will publish ships lines for chinese, pan-asian and italian nation. I guess there is no space for such an unimportant naval nation like the british one.

Jeder der härtere Strafen fordert, sollte mal Kinder erziehen. Mehr und härtere Strafen führen eben nicht dazu das unerwünschtes Verhalten abgestellt wird. Natürlich kann man damit kurzfristige Erfolge erzielen, keine Frage, aber für eine gesunde Entwicklung ist es nicht förderlich. Man frage einfach den Psychologen seines Vertrauens! Und ähnlich sind auch die Spieler für WG. Eine schwer zu handhabende Masse, die man gern in eine bestimmte Richtung lenken möchte.

Ich habe ganz bewusst ein Filmzitat verwenden wollen.

Millenium Falcon? Dieser alte Schrotthaufen? Nichts geht über die schlichte und tödliche Eleganz eines Kommandoschiffs! edit: Und mit Sev'rance Tann hättest du auch gleich ein Beispiel einer Chiss-Sith... Chiss-Sith... das ist ja mal mal ein Zungenbrecher... und jetzt jeder 10x laut und schnell Chiss-Sith sagen...

Manche brauchen halt die Selbstinszenierung als Opfer oder die des einsamen Kämpfers. Und wenn alles schief geht, dann war es "natürlich" nur ein Test oder eine "nette Trollei"...

Pupsraupe muss man einfach mögen! Er wird nicht müde das Spiel nicht zu verstehen und die eigene Bedeutung überzubetonen!

Removing of stealth firing will be the most terrible game change.

Ich frage mich was schlimmer ist? Eine AFK-Spieler im Team oder eine Kartoffel? Bei dem AFK-Spieler weiß ich wenigstens, dass da nichts kommt! Bei der Kartoffel, bei dem Spieler, der zwar mitspielt, aber nichts kann, ist das viel schlimmer. Weil da habe ich immer die Hoffnung, dass er richtig mithilft und in den entscheidenden Situationen das richtige macht und nicht sein Schiff verschwendet. Also ich persönlich habe lieber einen AFK-Spieler an meiner Seite, weil die Enttäuschung über die Kartoffel viel größer wiegt!

Es wird niemals faire Gefechte geben! Allein schon weil es keine allgemeingültige Definition davon gibt, was denn nun ein faires Gefecht ist. Und ich meine nicht ein Premium pro Seite, sondern pro Klasse pro Seite. Sodass nur eine Belfast (Scharnhorst, Blyska, ...) in einem Team sein kann. Und aufgrund der Menge an Belfasts ist eine reine Belfast gegen Yorck ziemlich unwahrscheinlich. Erstens weil es mehr Belfasts als Yorcks gibt und zweitens weil es selten nur einen Kreuzer pro Seite gibt. Und letztendlich ist es auch egal, denn wie oben geschrieben, man wird sich nie darauf einigen können, was denn nun fair ist. Ein Ungleichgewicht wird es immer geben. Es geht bei Balancing eher darum auf lange Sicht, sprich für eine größere Anzahl von Gefechten die Ausreißer zu minimieren.

Man bräuchte keine ganzen Schiffe verbieten, das wäre unnötig und auch dumm. Es würde vollkommen ausreichen, wenn man Beschränkungen einfügt. Ich bin z.B. dafür, dass es folgende Beschränkung geben sollte: Nur ein Premiumschiff pro Klasse pro Team. Und schon wären eine Menge Probleme mit offensichtlichen oder vermeintlichen OP-Schiffen gelöst.

verdammte clickbait-Überschriften... fällt man jedesmal drauf rein

Vernünftig! Schlißelich wollen ja die ganzen neuen Besitzer der USS Black diese ja auch gern kompetativ einsetzen, nicht wahr?! Ganz zu schweigen von den beträchtlichen monetären Vorteilen von WG, da sie mit Sicherheit ein paar Missouris mehr verkaufen würden, wenn sie eine (Teil)Saison Gewertete Gefechte auf Tier9 veranstalten würden! Das ist ja quasi eine win-win-Situation für Jederman!

There is no bug. A small search in the forum would have shown you, that the actuall damage you deal via ramming depends of: classes of involved ships and of the velocity of involved ships If both ships are from the same class you would expect 100% of ypour HP as damage done to the enemy. But if the relative velocity of both ships is very small, then the damage is (way) smaller than 100% of your HP. I am too lazy to look for...

Yes and no. You just didn't get the hint proper. ;-)