principat121

No special skills. He is just crap!

What about this dude?

Dieser Vorschlag wurde bei einem Q&A in diesem Jahr genannt und auch positiv von WG aufgenommen. Man kann also in zwei, drei Jahren mit einem entsprechenden Feature rechnen!

An sich gute Idee. Wird leider am (personnellen) Mangel scheitern. dumme Idee Damit man die wichtigen und guten Skills sofort wählen kann? Man muss sich die guten Sachen auch verdienen! niemals CV werden eh überarbeitet, abwarten wie das wird. Das sollte mit dem nächsten Patch kommen. Auf dem Testserver war das so. Stahl muss sich verdient werden. Was ist daran misszuverstehen. Leider ist WG unfähig eine entsprechende UI zu programmieren. Camping ist eine Frage des Spielsils und nicht der Belohnung. Oder warum versuchen noch so viele Spieler in verlorenen Gefechten ihre HP zu retten? NIEMALS!!!

Man kann sie überhaupt nicht verkaufen.

They cannot nerf the GC, because this would nerf the upcomming Novorossiysk too. Which they won't do.

ST. Ship detection mechanics We continue to work on improving the ship detection mechanics and are ready to run a first test this week. Main objective of it is to remove the delay between the appearance of ship's minimap icon and 3D model. We'd like to improve the game comfort by removing said delay. Testers will have to check that the improved mechanics function correctly and the ships appear simultaneously with their icons and without and without any twitching movements. They will have to control for performance staying on par and other mechanics not being affected. Should our test be successful we hope to implement it on the main servers quite soon.

Bei der Armee hieß es früher zum Absetzen von (Funk)Meldungen: Denken Drücken Sprechen Warum suchst du das Replay nicht vorher aus? Ohne handfeste Hinweise hilft deine Aussage niemanden, weil man es nicht nachvollziehen kann. Du hättest genauso behaupten können, dass deine Rohre Hühnchen statt Geschosse verschießen. Klingt unglaubwürdig? Richtig! Daher gibt es Replays, damit sich jeder ein eigenes Bild machen kann. Das Problem möglichst genau beschreiben. Und so viele "Beweise" für den Fehler wie möglich dazu packen. Mehr ist besser!

Im englischen Client ist alles in Ordnung. Da wird nur von HP gesprochen.

Das nennt man aber Rechtscheibfehler oder Übersetzungsfehler und nicht Bug! Ein Bug ist ein Fehler im Programmcode, dass da ist aber kein Fehler im Code, sondern nur ein Übersetzungsfehler, nichts weiter. Deine Überschrift dramatisiert unnötigt. Warum weist du denn nicht deinem ersten Beitrag auf EXAKT diesen Fehler hin? Warum muss man nachfragen? Warum nutzt du nicht die Feedback-Ecke? Warum weist du nicht die "Großen Jungs" darauf hin? @Crysantos, @Sehales Reicht ihr den Fehler weiter?! edit: Was hat diese Aussage mit deinem dann später erwähnten Übersetzungsproblem zu tun? Das was du da schreibst, klingt nach einem wirklichen Bug. Daher die Frage nach dem Replay? Also nochmal: Gab es ein Spiel, wo du einen Kraken erzielt hast und diese Fähigkeit nicht ausgelöst hat?

Replay? Ohne Replay gibt es auch keinen Bug.

What are the odds that he is currently a pink player?

Nein, gibt es nicht. Es geht um die, schon sehr lange von vielen Spielern gewünschten, Möglichkeit die Verbrauchsgüter individuell auf bestimmte Tasten zu legen. So dass zum Beispiel Heilung immer auf "T" liegt und nicht mal auf "T", mal "U" oder sonstwo.

No, but the Alabama offers nothing special. I would rather recommend to get the premium camo for the North Carolina (3,000 doubloon = ~15EUR) then to buy the almost same Alabama for over 40EUR. The Tirpitz and the Scharnhorst have turtleback, great secondaries and torpedos for brawling.

If you ask for THE best credit earner: that is the tier9 USN BB Missouri, but this freeXP ship is no longer available. And if you have no premium ship at all yet, then I would recommend a tier7 ship, because they have the advantage to be more toptier then their counterparts in tier8, which frequently have to face tier10 ships. So, I would recommend the german BB Scharnhorst, as she is a very handsome ship and fits the playstyle of a BB as well as a CA. Or the Belfast, if you are lucky, as this OP-ship will never be sold again (which means in WG-language that you will find this ship in the store in an overpriced bundle in the future). My personal tier7 creditmaker is the Atlanta, but it is hard to achieve good results if you are not familiar with her playstyle. Further recommentions: Nelson, Kaga or Saipan. edit: I missed one advantage of tier7 premiums: you can use them in tier7-Operations. And a wellplayed Atlanta in Narai could easily achieved more then one million credits.

Die Alabama hat nichts (außer einem guten Torpedoschutz) das sie wirklich auszeichnet oder außergewöhnlich macht. Die Massachusetts hat dagegen als Alleinstellungsmerkmal eine überragende Sekundärbattarie. Schlecht schießen beide, dass macht keinen großen Unterschied. Hart treffen ebenfalls beide, auch hier kein Unterschied. Die Alabama hat geringfügige Vorteile bei einigen "Softstats", aber die sind meiner Meinung nach nicht wirklich spielentscheidend. Pros Alabama gegen Massachusetts: geringfügig (0,5°/s) schneller drehende Türme mehr Reichweite (21km gegen 18km) geringfügig bessere Flugabwehr (529dps gegen 510dps) 300m besseres concealment geringfügig besserer Torpedoschutz Das sind zwar alles kleine Vorteile für die Alabama, aber keiner dieser Vorteile wird ein Gefecht entscheiden. Und keiner dieser Vorteile hebt sie entscheidend von den anderen beiden Tier8 BB der USN ab. Diese minimalen Unterschiede machen sie beliebig. Die Massachusetts dagegen weist als herausstechendes Merkmal ihre Sekundäre auf. Dies ist auch nicht wirklich spielentscheidend, kann aber deutlich mehr Spaß zu spielen machen. Meine Wahl: North Carolina > Massachusetts > Alabama

noch nicht...

Es sollte keine doppelten Schiffe mehr mit SC geben. Auch das wurde geändern. Wenn der SC beim ersten Würfeln ein Schiff ermittelt, welches aber schon in deinem Hafen steht, dann würfelt der SC so lange neu, bis er ein Schiff hat, dass du noch nicht besitzt. Somit sind "Dublonen-Kompensationen" aus SC Vergangenheit!

zu 1.) Das ist von der US Navy übernommen. Im Jahr 1920 wurden die Rumpfbezeichnungen standardisiert. Eine Grundlage war, dass es mindestens zwei Buchstaben sein müssen, um die jeweilige Schiffklasse einwandfrei zu bezeichnen. Davo wurden Schlachtschiffe (battleships) mit einem "B" bezeichnet. Um dem neuen System Rechnung zu tragen, bekamen alle Schlachtschiffe nach 1920 ein doppeltes "BB". Ähnlich verhält es sich mit den Zerstörern (destroyer), die statt einem D ein "DD" tragen. Im Spiel hat man: DD - destroyer (Zerstörer) CL - cruiser, light (Leichter Kreuzer) CA - cruiser, armored später cruiser, large (Schwerer Kreuzer) CV - carrier vessel (Flugzeugträger) Übrigens möchte ich mir diese kleine Seitennote nicht verkneifen, aber als du geschrieben hast, dass deine "humanistische Bildung" dir etwas verböte, musste ich leise lachen. Entschuldigung, aber wenn man für sich eine gewisse Bildung in Anspruch nehmen möchte und dazu ein multinationales Spiel spielt, sollte man die grundsätzlichen Fähigkeiten besitzen viele deiner aufgeführten Punkte und Fragen mit einer einfachen Suche in der Suchmaschine deiner Wahl zu beantworten. Daher ist eine gewisse Überheblichkeit in deinen Angelegenheiten durchaus festzustellen!

yes

Du verwechselst zwei Auszeichnungen: Marinekriegsführung: Brandstiftung (Zerstören Sie ein gegnerisches Schiff, indem Sie es in Brand stecken) Diese Auszeichnung wird nur einmal verliehen. Brandstifter (Stecken Sie ein gegnerisches Schiff in Brand und zerstören Sie es. Der Schaden durch Brand muss 40% der Ausgangs-TP des zerstörten Schiffs ausmachen) Diese Auszeichnung kann in jedem Gefecht verdient werden. Du selbst hast bisher noch keine Brandstifter-Auszeichnung erhalten.

Niemand glaubt mehr hier deine Lügengeschichten...

Did you really question that? The russian market is more important then the italian / european one.

yeah... seems like you were the true victim here

Doch, hast du. Du hast sie (und die Benachrichtigung) einfach nur übersehen. Kann jedem passieren.