Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

principat121

Modder
  • Content Сount

    6,023
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    11475
  • Clan

    [BLITZ]

Everything posted by principat121

  1. principat121

    bismarck

    There are no double spaces between two words!
  2. principat121

    bismarck

    C
  3. principat121

    [VERALTET] Matchmaking in 0.5.9

    Dieser Beitrag wurde von dem Moderatorenteam aufgrund des folgenden Verstoßes bearbeitet: Verstoß gegen Regel 4
  4. principat121

    Coupons for permanent camo

    If a coupon is available for an offer you can see in the top right corner a small red banner with a percentage sign. There is no discount for the GO NAVY stuff.
  5. principat121

    ship repair

    There is no such thing as "ship repair". There are only two things: ship service costs, that you have to pay to maintain that ship, regardless of the result and outcome of a battle, and uninformed player, who are unwilling to read: As you can see, you have to pay for: service, ammunition and consumables. There is no such thing as "repair costs". Please remember for the next time: first reading, then complaing realising that you are in the english speaking part of the forum
  6. I guess we all remember how important a good voice over for a special commander can be... *cough* Steven Seagal *cough*
  7. principat121

    RPF problem

    Maybe this (older) explanation will help? https://imgur.com/a/Uvyoe#fPTRAzL
  8. principat121

    Jingles for captain

    @AzztheCruel Dude... that is what I see:
  9. principat121

    Idiotically skewed matchmaking

    I do not have screenshots from the result, and I do use a mod to "unsee" the chat ingame. But, unlike you, I can backup what I state with the help of mxStat (and I remembered your name, because you where on the bottom of the resultscreen, but still alive in a lost game): It is now your turn to "try harder".... (and I am still not impressed - as you and your ingame toxic behaviour only confirms my signature)
  10. principat121

    Idiotically skewed matchmaking

    I remember you in one of my games. And I was impressed how to managed to protect the border with your Bismarck while constantly flaming the team... With this impression and your ruthless behaviour I am not surprised at all that the team with you lost.
  11. principat121

    Idiotically skewed matchmaking

    Tryhard-Reroll just sealclub carry harder
  12. principat121

    Hindenburg

    Dann gibt es auch keinen Grund sich aufzuregen!
  13. You see, the tastes of us players are very different... I dispise a possible Commander who makes fun of and also insults the players of this game on a regular basis.
  14. @Uglesett, @iEarlGrey, @Sub_Octavian With this proposed formula (likes + comments) / views one would get this with the numbers from today: just for your information
  15. principat121

    Sommerloch?!?

  16. principat121

    Do i get a prize for this?

    How about a lifetime-ban for revealing this sicrit?
  17. principat121

    Was ist den Clans wichtig? - Hinweise zur Clansuche

    Was nie passiert ist...
  18. principat121

    Something not in Randoms nor Operations

    @Fairywitch Your abservations are just wrong. Please provide a replay as suggested above.
  19. principat121

    Hindenburg

    Ja. Der Bug ist bekannt, nennt sich auch Patch 0.7.6.0, aber ich denke WG ist das egal und lässt den so drin...
  20. principat121

    Schuss- und Penetrationsmechaniken

    Wie kommt man überhaupt auf die Idee, sowohl Textfont, Textgröße als auch Textfarbe so zu ändern?! Ich meine, wenn es wenigstens ansprechend wäre?! Aber das ist ja alles eher "bescheiden"...
  21. Die Art und Weise wie ein Schiff zu erspielen ist, kann niemals ein Balancing-Faktor sein. Oder nimmst du an, dass ein Tier8 Premium anders gebalanced wird wie ein Tech-Tree Schiff? Wahrscheinlich nicht. Also kann nur das MM-Bracket den äußeren Rahmen vorgeben. Und damit unterscheidet sie sich nich von anderen Tier10 Schiffen. Mein Einwand bezieht sich darauf, dass sich WG schon sehr bewusst Mühe gibt mit der Stalingrad, weil sie sichergehen wollen, dass sie mindestens (sehr) gut ist. Bei allen anderen Schiffen kann man den Eindruck haben, dass WG ein wenig testet und dann dann das Schiff veröffentlicht und sagt, wenn es halt nicht passt, ändern wird das (vielleicht) später mit einem Patch. Bei Premiumschiffen geben sich sich darüberhinaus besondere Mühe, weil sie verständlicherweise spätere Änderungen vermeiden wollen. Aber die ganzen teilweise extremen Änderungen in den Testiterationen der Stalingrad übertreffen alles bisher dagewesen. Und das liegt - meiner Meinung nach - durchaus daran, dass es ein russisches-sowjetisches Schiff ist. Und damit ist kein "russian-bias" gemeint, sondern einfach, dass WG ein kompetatives Schiff abliefern möchte. Wenn niemand (oder kaum jemand) eine Shimakaze oder eine Conquerer in CW verwendet, ist das WG wahrscheinlich egal. Ich würde wetten, WG ist dieser Punkt bei der Stalingrad nicht egal.
×