principat121
-
Content Сount
6,023 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
11475 -
Clan
[BLITZ]
Everything posted by principat121
-
Neue Cheats oder nur ein Bug?
principat121 replied to Whitecrow75's topic in Allgemeine Diskussionen
Man sieht, dass du keine Ahnung hast und dir viel im Halbwissen zusammen fantasierst. -
Neue Cheats oder nur ein Bug?
principat121 replied to Whitecrow75's topic in Allgemeine Diskussionen
Es soll also ein Programm auf Client X geben, das dafür sorgt, dass der Server A dem Client Y nicht mehr erlaubt ein bestimmtes Verbrauchsgut zu benutzen? Ernsthaft?! Und es ist natürlich sehr überzeugend, dass du "jetzt" zu faul bist die Webseite zu posten. Sehr überzeugend. Das Grundprinzip jeder Verschwörungstheorie. Glaube nur, was dir passt und lasse alle anderen objektiven (Gegen)Beweise außer acht! -
Draft design for the new Russian T10 superdreadnought battleship (not)
principat121 replied to pzkpfwv1d's topic in General Discussion
A flat deck means that you can add a whole fighter and bomber wing to this BB! Good idea! -
If you haven't checked the "Premium Shop": You can get 6.250 Doubloons for the price of 4.750 via PayPal!
principat121 replied to Leo_Apollo11's topic in General Discussion
same here -
Neue Cheats oder nur ein Bug?
principat121 replied to Whitecrow75's topic in Allgemeine Diskussionen
Replay hat leider der Hund gefressen... -
No and never. Please, come up with a serious source for this false statement. The only thing that will happen is that with 01.01.2019 the date 31.12.2018 will change to 31.12.2019. And nothing more.
-
But sometimes it takes a little bit longer to get to your banhammer
-
Karma - Ein Rant und einige Gedanken zur Überarbeitung
principat121 replied to mcboernester's topic in Allgemeine Diskussionen
Wenn das und das Warum dann das? Was wird denn "besser" durch negatives Karma? Die Antwort: Nichts. Und da kann man sich fragen, warum man dennoch so etwas verlangt. Psychologen haben da eine Antwort drauf... -
Did you ever read news on the homepage or some Q&A's?
-
T10 battles minimum 53% winrate
principat121 replied to chorltonandthewheelies's topic in General Discussion
You think we need someone to raise the bar?! Someone like him? -
Overpen Mechanic / Breitseiten - wird schlechtes Spiel belohnt?
principat121 replied to MasterEraserCoH's topic in Allgemeine Diskussionen
Stimmt, das ist richtig. Das war mir im Moment des Schreibens entfallen. Natürlich können auch Zitadellen overpenetriert werden. Die kurze Entfernung, die dünne Panzerung und dann das dünne Schiff - ja, das führte mit Sicherheit zu den Overpens. Ich hätte eher unter die inneren Türme (C und X) schießen müssen und darauf hoffen, dass deren Panzerung die AP-Granaten scharf macht und detonieren lässt. -
Overpen Mechanic / Breitseiten - wird schlechtes Spiel belohnt?
principat121 replied to MasterEraserCoH's topic in Allgemeine Diskussionen
Mal ein praktisches Beispiel wie schlechtes Breitseitenfahren nicht bestraft wird, dank der overpen-Mechanik. Ich finde mit meiner Republique im Sturm eine Worchester auf 3km (ich wusste vorher, dass sie hinter der Insel campte und überraschte sie) in voller Breitseite: Sorgfälltig gezielt auf den kleinen Streifen der Zitadelle in Erwartung eines schweren Treffers: Und das ernüchternde Resultat?! Es muss ja nicht immer ein Devastating Strike sein. Aber einen so schlecht gespielten Leichten Kreuzer in dieser Entfernung zu einem Schlachtschiff? Das sollte bestraft werden! Wurde es aber nicht. Interessanterweise nehme ich ihn 2min später mit zwei einfachen Salven komplett aus dem Spiel, während er mir seine Nase zeigt. Anm.: Natürlich sind mir die Umstände des Ergebnisses bekannt. Der massive Durchschlag der AP auf der Republique und der kleine Bereich der Zitadelle oberhalb der Wasserlinie. Trifft man die nicht, gibt es nur overpens. Das ist nachvollziehbar. Aber auf der anderen Seite auch schlecht, weil schwerwiegende Fehler, wie ihn der Captain der Worchester hier begeht, nicht bestraft werden können! -
T10 battles minimum 53% winrate
principat121 replied to chorltonandthewheelies's topic in General Discussion
Why 53%? Why not 57% -
And do not forget: Please, Wargaming, remove also every single pay2win from the game!
-
es sollte auch Teil von ASLAINs Modpack sein
-
Hm... Are you one of the supertester?!
-
And you still fail to understand, that claiming that a six Moskva setup is a viable (and an also almost unbeatable) tactic, that this HAS to be proved! Otherwise one can also state that six Shimas or six Kurfurst are the ultimate winning setup. And are they? And I also remember the "six Khaba" discussion and actually replays from teams using them. But I never saw them in serious match setups again. Why? If you want WG to take measures against shipstaking, than you have to bring up some examples (like replays) that proves that shipstaking is a "bad thing" and is off balance. Or do you expect Wargaming just come up with some new rules, just because some players or some clans want this so? Deliver a reason to act upon.
-
Which fits perfect to the content your clanmates often provide! Start the topic constructive and you will also get constructive answers. Troll around (like putting someone on ignore for just asking for an example replay - really?), and you get what you deserve. And by the way: I also answered to the topic in my first answer. But that was "overlook". But I guess that was pure coincidence, or wasn't it?!
-
Watch out... for such questions you will get put on his ignore list.
-
Sehe ich ähnlich. Die Schamhorst lebt nicht von hohen Alpha-Stikes sondern von ihrer Beweglichkeit und ihrer kurzen Nachladezeit (und von den Torpedos im Nahkampf). "Mühsam ernährt sich das Einhorn" sagt man. Sie ist halt ein Raider...
-
For posts from [SCRUB] you need it. Because otherwise it is nothing more then storytelling. Some fellows would even dare to say this is fake news... But who I am?! I am just asking simple questions, that appearently too hard to answer...
-
You are a funny guy. Claming something is off balance. Someone asks for a neutral proof (replay) to back up your claim and you putting the person on ignore?! Yeah... going the easy way...
-
YOU brought this topic up, so it is YOUR turn to proof your claim.
-
Provide a replay with this setup in a CW-match between two good clans. But, BTT: You are right. In CW there should be a rule that every ship can be used only twice in the team setup.
-
It is sad to see an adult person, trying to scream loud into the Internet "Look, I cannot behave! Look, look!"
