Jump to content

principat121

Beta Tester
  • Content count

    1,836
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    4747
  • Clan

    [D3L2]

About principat121

  • Rank
    Midshipman
  • Insignia

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Recent Profile Visitors

730 profile views
  1. What CA/CL line to grind next

    You should grind the US-line because of the upcoming spilt! You will keep the the future downtierd ship, but you will also get the new added for free. And the DesMoines is the worthy goal, as she is a sure pick for all competative plays.
  2. Flaws in logic continued: The gamification of WoWs

    yeah... DramaQueen_EU strike again... Dude, please consider stopping those useless threads. Most people are aware that you have problems with this game. Ok. But, surprise, these people do not share your problems. So, please, keep them for you. And also, please tame your need to share every single brain fart.
  3. edited

    Betrunkene Österreicher wie @Topgun73 sind sehr unterhaltsam. Bitte erkläre nochmal den Zusammenhang zwischen deinem Chatban und Antisemitismus?! Danke! Steht das 73 eigentlich für den IQ oder das Geburtsjahr?
  4. Radar/hydro gehört raus aus dem game

    Ganz einfach: NEIN.
  5. @Crysantos Bekommt @Schlumpf_67 auf seine ausführliche Beschreibung seiner Erlebnisse im Spiel auch eine offizielle Antwort?! Bei so einer ausführlichen Darstellung sollte doch eine Klarstellung drin sein, oder?!
  6. Er hat doch recht... Wo ist der Unterschied? In beiden Szenarien rechnet der Betroffene doch nicht mit seinem Aus. Bei über 50% HP ist man noch nicht im Panikmodus. Und selbst wenn man Breitseite mit einem Kreuzer fährt und das BB gerade gefeuert hat, ist man einmal weggewischt und ein anderes Mal kassiert man nur Overpens und überlebt. Auch nur RNG. Genau das gleiche mit Detonations.
  7. Free XP einsetzen

    Man muss bei der Colorado auch ganz deutlich unterscheiden, WANN sie gespielt worden ist. Denn vor ihren massiven Buffs war die Colorado schon sehr grenzwürdig. Heutzutage aber ist die Colorado aber ein brauchbares Schiff geworden. edit: Mein Tipp: Übespringe nicht direkt ganze Schiffe. Denn du wirst dann nicht wissen, ob dir vielleicht dieses Schiff liegt. Es gibt einfach Schiffe, die liegen einem und andere nicht. Aber das erfährt man erst, wenn man sie spielt. Der beste Verwendungszweck für FreeXP ist, meiner Meinung nach, das Freischalten der Module (Rumpf wäre da an erster Stelle zu nennen - ich schalte den bei den meisten Hochtierschiffen direkt mit frei, um den Stockgrind zu umgehen).
  8. Wie kommen manche Spieler zu den Schiffen?

    wenigstens hat er nicht "Cheater" geschrieben...
  9. This is why radar ships MUST be balanced by MM

    So do you finally understand why wargaming do not bother to balance radar ships?! Regarding your quote of my post: My question were about ONE SINGLE match. But to change some game mechanics you need a broader data basis, a couple of thousand games. That is difference. One is a simple example (arbitrary and meaningless) the other can show, given that the sample size is sufficient, that one specific difference is decisive or not. But I guess you are not very familar with a scientific working principle. I will beg you pardon, I thought such an experienced player could stand above his feelings and try to figure out a solution. Together. That you could cope with someone questioning your hypothesis. But I seems to me you are just seeking for approval. I will stop posting in your (whine) thread. A really and honest sorry for the inconvenience.
  10. This is why radar ships MUST be balanced by MM

    For example show something like this: The team with +1 radar ships wins 51% of the observed matches +2 radar ships wins 53% ... +3 radar ships wins 60% ... +4 radar ships wins 75% ... I think you get the idea. This would show that a difference of three or more in radar ships influences the outcome towards the team with more radar ships. This would bring up the idea or demand to balance the team setup to +/-2 radar ships per team.
  11. This is why radar ships MUST be balanced by MM

    You still fail to stay with the topic. AGAIN... I never wrote down, what I personally think about this matter! Why? Because it does not matter what I personally think. Changing game mechanics is a questions of FACTS and not feelings. Do you have problems to understand that?! You claim that the distribution of radar ships decides matches. Ok, that is you basic hypothesis. Now bring some proofs to back this up. If you cannot do this... all that's left is another useless whine thread...
  12. This is why radar ships MUST be balanced by MM

    But exactly THAT you have to show to proof that the distribution of radar ships decided this match. You came here to say, quote: "This is why radar ships MUST be balanced by MM". You still fail to support your claim without doing that. What's left without this, is just another *Edited useless thread about this topic. *Edited Because I NEVER wrote here what I think about this topic. I just scrutinise your thread. Just as simple as that. Or are you one of "those" people who can't stand it, when they did not get what they want in the first place and so thinking that everyone who is not with them is against them?! *Edited
  13. Matchmaking in der Kritik

    Lügen und falsche Behauptungen aufstellen sind keine "Guerilla Taktik". Mir fallen da eher Begriffe wie "Troll" oder "peinlich" oder "typischer Internet Maulheld" ein. Aber wer bin ich schon?!
  14. Matchmaking in der Kritik

    @Fr8gment Wir warten alle noch auf dein Hindenburg-Replay mit 120.000 - 180.000 Schaden!
×