SkyCarrot

Players
  • Content count

    100
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    4884

About SkyCarrot

  • Rank
    Leading Rate
  • Birthday
  • Portal profile SkyCarrot

Recent Profile Visitors

143 profile views
  1. I think you forgot an important point too guys. CVs seems hated because pple don't know to prevent themselves against strikes and move too late. So they think strikes are not counterable (a group of 3 ships is enough too annoy a cv). But remember when CVs seems OP that their torps damage are 1/3 of those from DDs torps. 1 ijn DD torp is as dangerous as a 3 torps of CVs (ok 2 for US CVs but they are ez to avoid). And stop thinking a CV can in any situation carry a game. In any ship, when you are with the sh*ttiest team you loose (ty cptain obvious). like it has been said, CVs don't need buff or nerf, they mostly need a rework to be enjoyed again.
  2. I don't get the point to compare dispersion of ships at max range, which may differ each others, in order to conclude about the general accuracy of them :/ Shouldn't it be better to compare the dispersion per km (with sigma) to do so ?
  3. J'en pense qu'il serait plus sage que tu ailles faire un tour sur les tutos dans la section porte-avions du forum pour apprendre leur gameplay. J'aime pas chécker les stats des joueurs avant de donner des conseils, mais là à la vue du nombre de parties que tu as au compteur, et l'indicateur de niveau de joueur de wowsnumber, il y a vraiment, mais vraiment un soucis de comprehension global du jeu et de ses mécaniques. tkt je juge pas, il faut de tous les niveaux pour faire un jeu mais je pense que de simples petits conseils pourront vraiment être efficaces pour t'améliorer, et surtout augmenter ton plaisir de jeu (parce que c'est le but quand même ^^) T'as meme de meilleurs stats avec ton enterprise qu'avec ton Lexington d'ailleurs ;)
  4. Pwalala les mecs vous êtes trop chauds ^^ ! Ça transpire la hype ici :)
  5. Alors ouai en fait j'ai compris pourquoi j'avais cette impression en fait. D'abords, c'est du TV (MM avec potentiellement une majorité de débutant je pense, en tout cas la niveau de jeu y est moins élevé). Je veux dire par la que lorsque l'on sait s'angler, on résiste bien mieux au salves qu'à haut tier, du à cette inexpérience des adversaires ET des canons trollesque de ce tier. Du coup ba avec la grande vitesse du Kongo, j'arrive simplement à me placer correctement pour brawl du 1v1 a une distance plutot proche et atomiser à la chaîne ceux qui ne savent pas s'angler ni se placer. Ce sont donc bien mes souvenirs qui me jouaient des tours. Les citadelles à la chaîne je les faisaient pas du tout en snipant. Bon sauf sur les CL parce que ça croque vraiment sous la dent :)
  6. c'est pas faux :/
  7. Bon avec encore une augmentation de l'AA, j'y vois quand même un avantage, plus besoin de se casser le c*l à couvrir sa flotte de bulots en ffa (on cherche à voir le verre à moitié plein comme on peut hein)
  8. "2017 year of CVs" WG au top du top encore une fois...
  9. Ah ouai ils se sont pris une pétée la flotte thaïlandaise Mais pas de cuirassé nécessaire dans ce coin là à priori ?
  10. Je suis pas trop trop calé historiquement sur les faits d'armes de la marine nationale durant la seconde guerre mondiale mais il y avait pas du mouvement de sa part autour de l'Indochine également (3eme front donc) ?
  11. Cette mission aura au moins eu le mérite de faire prendre conscience à nombre de joueurs qu'il serait important d'apprendre les mécaniques de jeu...
  12. Sinon tu prends un yamato et tu pulvérises un Minotaur au bout de 1:30 de jeu en lui faisant 3 citas.
  13. Nom de Zeus !! Une carotte génétiquement modifiée !
  14. Oo tin, pour moi c'était le truc le plus précis que j'ai eu dans les mains apres le yamato... un vrai bonheur ce ship pour faire des citadelles à tour de bras. Mes souvenirs me joueraient des tours ou ils l'ont nerfé ?!